Mijn reisverbod

[Egmond Codfried]

http://www.joop.nl/economie/detail/a...eger_dan_leeg/

475 duizend uitkeringsgerechtigden in Nederland

http://www.longforum.nl/index.php?topic=9210.0

Volgens onderstaand persbericht, gaan de salarissen van hen komend jaar omhoog. Koningin Beatrix krijgt 643 duizend euro, kroonprins Willem-Alexander en prinses Maxima allebei, 248 duizend euro. Daarbovenop krijgen ze nog 5,961 miljoen euro voor zakelijke kosten (bijv. personeelskosten). Al deze bedragen worden jaarlijks uitgekeerd en bijgesteld. Waarschijnlijk kost het koningshuis volgend jaar in totaal 40.5 miljoen euro.
Ik snap dat Nederlanders het koningshuis leuk vermaak vinden. Maar waarom moet het zoveel kosten? De ‘normale’ Jan modaal verdient 30.5 duizend euro (Bron). De Balkenendenorm ligt rond de 166 duizend euro (Bron). Regelmatig komt er iemand in het nieuws, een één of andere directeur of bestuurder van een zorgverzekeraar/stichting en dergelijke. Zij moeten aan de Balkenendenorm voldoen, waarom het koningshuis dan niet? Zij zijn toch een deel van de overheid? Al dat andere geld dat dan overblijft, kan dan mooi naar de zorg en het onderwijs. Bovendien moeten heel veel Nederlanders tijdens de crisis beknibbelen op hun uitgaven.

[Maori]

Haaaaahahahaha!!!
Gij hebt geen recht om te teren op de noeste arbeid van mensen die 350 jaar geleden leefden! Natuurlijk, wanneer je uit een nest komt waar 'teren op' het hoogste goed is...

Draai het en keer het zoals je wil, jij blijft een luiwammes met grootheidswaanzin. Jij leeft van de bijstand vriend, zet de tering naar de nering zoals het een arme luis betaamt.

De manier waarop NL u terugbetaalt, zelfs al is dat niet nodig, is door u te tolereren.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Een suikeroompje?
Een prive-fonds?
Herstelbetaling?
350 jaar aan Achterstallig loon van de Nederlandse slaven?



De Surinaamse slavernij en de slavenhandel heeft Nederland erg rijk gemaakt.

http://www.nu.nl/algemeen/2785067/sl...-economie.html

En dat was dan ook die fameuze zwarte adel waarover u het altijd heeft, die in eerste instantie rijk werd, zeker?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Alleen de inferieure typen staan op mijn negeerlijst.
Niet all Nederlanders zijn inferieur of fascistisch,
en met deze zal het reisverbod binnenkort tot het verleden behoren.
juist op tijd nu ik op tournee wil gaan in Europa.
Hoe kan een vreemd, partieel reisverbod een mens genezen van krankzinnigheid?

Dat is hier al verschillende keren aangehaald. Die mensen moeten meebetalen voor jouw huurwoonst te financieren, dus mogen ze ook wel bepaalde eisen tegenover dat gratis geld zetten. Je kan altijd die sociale huurwoning opzeggen en je eigen kosten financieren, dan heb je geen reisverbod.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is hier al verschillende keren aangehaald. Die mensen moeten meebetalen voor jouw huurwoonst te financieren, dus mogen ze ook wel bepaalde eisen tegenover dat gratis geld zetten. Je kan altijd die sociale huurwoning opzeggen en je eigen kosten financieren, dan heb je geen reisverbod.

Neen neen neen! Dat is toch geen optie voor een zwarte edelman waarbij heel Nederland nog uitstaande schulden heeft wegens een onaanvaardbare situatie 350j geleden.
Een zwarte edelman die zo ver boven zijn landgenoten, neen, iedereen, uitsteekt dat het gênant wordt.
Een zwarte edelman die zichzelf graag met de joden vergelijkt, een vergelijking die ik echt niet kan volgen wegens de werkethiek die joden nog dagelijks aanhangen, wegens het feit dat joden zelfbedruipend zijn en nooit zouden verwachten dat Jan en Mip opdraaien voor hun liederlijk luilekkerleventje in geval ze dat zouden willen leiden....dit in sterk contrast met onze aan grootheidswaanzin lijdende zwarte edelman...

[Effect]

die zogenaamde zwarte adel, is die bewezen of is dat nog altijd uw fantasietje gebaseerd op zwart-wit tekeningen en slechte fotoshops?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

die zogenaamde zwarte adel, is die bewezen of is dat nog altijd uw fantasietje gebaseerd op zwart-wit tekeningen en slechte fotoshops?

Vraag het niet, vraag het niet
Straks krijgen we hier weer een paar honderd foto's te verwerken van de voltallige Europese adel tot in de vroege Middeleeuwen en allemaal, echt waar allemaal waren die zwart!

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Vraag het niet, vraag het niet
Straks krijgen we hier weer een paar honderd foto's te verwerken van de voltallige Europese adel tot in de vroege Middeleeuwen en allemaal, echt waar allemaal waren die zwart!

Kheb ze gezien. De meeste zien er nochtans serieus blank uit. Maar schetsen zijn geen bewijs, ik wil ooggetuigenverslagen waarin dit onweerlegbaar beweerd wordt.

Want als racisme gebaseerd is op zwarte adel, dan moet er toch bewijs zijn dat die adel zwart was? Huizen als die van Bourbon, Oranje, Saksen-Coburg en Hohenzoller zijn meer dan 1000 jaar oud. Als die ooit zwart waren, dan moet dat op dit moment nog steeds met het blote oog zichtbaar zijn.

De volgende foto's vormen onze europese adel. Ziet u hier de minste aanleiding voor zwarte voorouders?







Onmiskenbaar. Het zwarte bloed stroomt met de liters door hun blauwe aders!

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Een suikeroompje?
Een prive-fonds?
Herstelbetaling?
350 jaar aan Achterstallig loon van de Nederlandse slaven?



De Surinaamse slavernij en de slavenhandel heeft Nederland erg rijk gemaakt.

http://www.nu.nl/algemeen/2785067/sl...-economie.html

Ben ik het of ziet die slavendrijver er serieus blank uit, zeker wanneer je dat vergelijkt met die arme slaven?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Kheb ze gezien. De meeste zien er nochtans serieus blank uit. Maar schetsen zijn geen bewijs, ik wil ooggetuigenverslagen waarin dit onweerlegbaar beweerd wordt.

Want als racisme gebaseerd is op zwarte adel, dan moet er toch bewijs zijn dat die adel zwart was? Huizen als die van Bourbon, Oranje, Saksen-Coburg en Hohenzoller zijn meer dan 1000 jaar oud. Als die ooit zwart waren, dan moet dat op dit moment nog steeds met het blote oog zichtbaar zijn.

De volgende foto's vormen onze europese adel. Ziet u hier de minste aanleiding voor zwarte voorouders?





Onmiskenbaar. Het zwarte bloed stroomt met de liters door hun blauwe aders!

Ik zie hier inderdaad geen aanleiding voor zwarte voorouders maar ik heet dan ook niet Egmond Codfried. Hij kan bewijzen (zegt hij) dat de Europese adel zwart was, ik heb eigenlijk nooit begrepen hoe die - volgens zijn theorie - dan uiteindelijk wit geworden is, maar ja daar zal ik niet slim genoeg voor zijn zeker Mogelijk natuurlijk dat ze zich allemaal laten witmaken zoals wijlen Michael Jackson ook probeerde

[Snarf]

Die clausule met die verklaring, is die voor iedere bewoner van een sociale woning van toepassing of enkel voor de allochtonen ?

Indien ze van toepassing is voor iedereen dan ben ik akkoord met de clausule, indien deze selectief wordt toegepast om allochtonen het leven zuur te maken dan is het gewoon discriminerend.

En de simpelste oplossing huur of koop iets prive. (maar dat is al een paar keer verteld)

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Die clausule met die verklaring, is die voor iedere bewoner van een sociale woning van toepassing of enkel voor de allochtonen ?

Indien ze van toepassing is voor iedereen dan ben ik akkoord met de clausule, indien deze selectief wordt toegepast om allochtonen het leven zuur te maken dan is het gewoon discriminerend.

En de simpelste oplossing huur of koop iets prive. (maar dat is al een paar keer verteld)

Gelooft u écht dat ze in Nederland zo'n contracten zouden opstellen?

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Gelooft u écht dat ze in Nederland zo'n contracten zouden opstellen?

Het is zeker niet mijn gewoonte om alles wat op internet staat als waar aan te nemen, waar dit topic geen uitzondering op is.
Maar om een beetje in discussie te kunnen gaan ben ik er van uit gegaan dat de stelling waar is.
Indien dit het geval zou zijn dat het woning tekort veroorzaakt wordt door mensen die een sociale woning te weinig gebruiken, dan ben ik ook van mening dat dit van toepassing moet zijn op alle gebruikers van een sociale woning.
Het lijkt mij ook logisch dat wanneer je geniet van de financiële voordelen die een sociale woning bied, dat je deze dan ook een minimaal aantal weken per jaar gebruikt. (bv 45 weken per jaar of iets dergelijk)

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Het is zeker niet mijn gewoonte om alles wat op internet staat als waar aan te nemen, waar dit topic geen uitzondering op is.
Maar om een beetje in discussie te kunnen gaan ben ik er van uit gegaan dat de stelling waar is.
Indien dit het geval zou zijn dat het woning tekort veroorzaakt wordt door mensen die een sociale woning te weinig gebruiken, dan ben ik ook van mening dat dit van toepassing moet zijn op alle gebruikers van een sociale woning.
Het lijkt mij ook logisch dat wanneer je geniet van de financiële voordelen die een sociale woning bied, dat je deze dan ook een minimaal aantal weken per jaar gebruikt. (bv 45 weken per jaar of iets dergelijk)

Zonder enige twijfel is dit op iedereen van toepassing. Trouwens, stel dat het contract discrimineert, dan zouden het eerder bijv. alle niet-nederlanders zijn die ze viseren maar onze drama queen heeft de nederlandse nationaliteit. Op basis van huidskleur zullen ze zeker geen verschil maken. Sowieso niet.

Maar, om duidelijk te zijn: het contract zal dezelfde beperkingen hebben voor iedereen, zwart, wit, groen, geel, rood, paars, nederlander en niet-nederlander.

Dit is hoegenaamd geen reisverbod, dit is een logische voorwaarde om te vermijden dat sociale woningen ingepalmd worden door mensen die het lekker lang en breed gaan laten hangen voor maanden aan een stuk in hun thuisland en dus geen sociale woning in Nederland nodig hebben.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Een suikeroompje?
Een prive-fonds?
Herstelbetaling?
350 jaar aan Achterstallig loon van de Nederlandse slaven?



De Surinaamse slavernij en de slavenhandel heeft Nederland erg rijk gemaakt.

http://www.nu.nl/algemeen/2785067/sl...-economie.html

Ik denk dat Egmond flink in zijn eigen vel heeft gesneden met die ets.

[Yous]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Kheb ze gezien. De meeste zien er nochtans serieus blank uit. Maar schetsen zijn geen bewijs, ik wil ooggetuigenverslagen waarin dit onweerlegbaar beweerd wordt.

Want als racisme gebaseerd is op zwarte adel, dan moet er toch bewijs zijn dat die adel zwart was? Huizen als die van Bourbon, Oranje, Saksen-Coburg en Hohenzoller zijn meer dan 1000 jaar oud. Als die ooit zwart waren, dan moet dat op dit moment nog steeds met het blote oog zichtbaar zijn.

De volgende foto's vormen onze europese adel. Ziet u hier de minste aanleiding voor zwarte voorouders?

Onmiskenbaar. Het zwarte bloed stroomt met de liters door hun blauwe aders!

Ongelofelijk dat sommige hier nog op ingaan.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Ongelofelijk dat sommige hier nog op ingaan.

Politics.be is in de eerste plaats een trollforum. Dus ik troll de troll Let wel op dat ik dit enkel doe in threads die door trolls gestart zijn.
- ViveLaBelgique
- System/4x10e4/Brabander drievuldigheid
- Henri1
- HarrieChristus
- Freelancer, Eno2 en soort bewuste ruziemakers
- solidaristen/derde weg/nazisten ...
- Mensen die niets van economie snappen zoals die gouden standaarders of lsp'ers
- En vanzelfsprekend racisten zoals Edmond Codfried

Een serieuze discussie ga ik niet trollen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Ongelofelijk dat sommige hier nog op ingaan.

Ieder dierke zijn plezierke

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Ongelofelijk dat sommige hier nog op ingaan.

Dit noemt entertainment.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Het is zeker niet mijn gewoonte om alles wat op internet staat als waar aan te nemen, waar dit topic geen uitzondering op is.
Maar om een beetje in discussie te kunnen gaan ben ik er van uit gegaan dat de stelling waar is.
Indien dit het geval zou zijn dat het woning tekort veroorzaakt wordt door mensen die een sociale woning te weinig gebruiken, dan ben ik ook van mening dat dit van toepassing moet zijn op alle gebruikers van een sociale woning.
Het lijkt mij ook logisch dat wanneer je geniet van de financiële voordelen die een sociale woning bied, dat je deze dan ook een minimaal aantal weken per jaar gebruikt. (bv 45 weken per jaar of iets dergelijk)

Eindelijk een rationeel geluid.

Ik ben sinds 27 september 2011 geen andere mensen met een reisverbod tegengekomen. Het voorstel van een een assimilatiecontract werd in de Haagse gemeenteraad gedaan, en aannemelijk verworpen. Mijn reisverbod is mij in het geniep voorgelegd voor de voorzieningenrechter, mogelijk een oudcollega van de advocaat van Vestia, waarbij men door misbruik van procedure mij door intimidatie dwong, een papier te tekenen.

Het assimilatie contract en mijn reisverbod zijn echter twee verschillende zaken.

Daar dit mij wordt aangedaan en wat ik in Suriname meemaakte geloof ik dat Nederland mij weg wil houden uit Suriname, waar ik een Black History Museum wil beginnen.