BUB: Nva moet verboden worden! - Pagina 4

Karel Martel B · 16 april 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De mannen van de BUB maken zich weer eens straalbelachelijk

Zolang ze gratis reclame maken voor de NVA doen ze maar.

Lavox · 16 april 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA is een schertspartijtje van een vermagerde vetzak en een kijvende en incompetente onderwijzer, met nog wat stalknechten en goedkope hoeren erbij.

BUB niveau, geen wonder dat die bende zo weinig stemmen haalt.
Maar nee het ligt aan de media he.
Van externe attributie gesproken.

De Brabander · 16 april 2012, 18:08

Alsof uw belachelijk partijtje nog reclame nodig heeft. Jullie komen sinds jaar en dag elke dag 10 keer in de media, maar jullie geraken niet eens boven 40% van de stemmen van de mensen die nog zin hebben om te gaan stemmen (zo'n 20%, schat ik).

Vito · 16 april 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik denk dat de B.U.B. gewoon op de hypocrisie van de N-VA wil wijzen. Wat mij betreft hebben ze weer eens 100% gelijk. Misschien ook eens de inhoud lezen in plaats van de zwaaien met goedkope slogans. Zelfs De Standaard verwijst in zijn artikel naar het artikel van de B.U.B.. Knap werk van mijn vrienden !

Spreekt u altijd over zichzelf in de derde persoon?

Txiki · 16 april 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Alsof uw belachelijk partijtje nog reclame nodig heeft. Jullie komen sinds jaar en dag elke dag 10 keer in de media, maar jullie geraken niet eens boven 40% van de stemmen van de mensen die nog zin hebben om te gaan stemmen (zo'n 20%, schat ik).

Lavox · 16 april 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hoeveel Vlamingen zouden er in Brabant wonen? 5% 10%? Dat is bijlange geen meerderheid, hè man !

quercus · 16 april 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik las dat de N-VA de grondwet wil opzij schuiven. Dat is volgens u dus maar een detail?

Dat zou het beste zijn wat la Belgique ooit is overkomen. Want wat zogezegd "Belgische grondwet" heet, is niets anders dan een verzameling grendels ten behoeve van de francofonen. Net daardoor zal de door de Belgicisten zo vurig verlangde federale kieskring er nooit komen. Want de francofonen willen dergelijke kieskring zonder dat aan die grendels in de grondwet wordt geraakt. Ganz unmöglich! Federale kieskring betekent: iedereen "Belg" zijn. Welnu, dan moeten de rechten voor alle Belgen perfect gelijk zijn. Dat is onverenigbaar met de grendelgrondwet. Wég met dat ding!

Henri1 · 16 april 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vandaag de Grondwet opzijschuiven, morgen bommen gooien. Waar eindigen we met dat gespuis?

Brave vlamingen en Belgen in einen Lager.

fonne · 16 april 2012, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik las dat de N-VA de grondwet wil opzij schuiven. Dat is volgens u dus maar een detail?

Nee, dat is het begin van de bevrijding van het Belgisch apartheidsregime.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou het beste zijn wat la Belgique ooit is overkomen. Want wat zogezegd "Belgische grondwet" heet, is niets anders dan een verzameling grendels ten behoeve van de francofonen. Net daardoor zal de door de Belgicisten zo vurig verlangde federale kieskring er nooit komen. Want de francofonen willen dergelijke kieskring zonder dat aan die grendels in de grondwet wordt geraakt. Ganz unmöglich! Federale kieskring betekent: iedereen "Belg" zijn. Welnu, dan moeten de rechten voor alle Belgen perfect gelijk zijn. Dat is onverenigbaar met de grendelgrondwet. Wég met dat ding!

Je voert argumentatie ter versterking van de stelling van de BUB dat de N-VA een staatsgevaarlijke partij is.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, dat is het begin van de bevrijding van het Belgisch apartheidsregime.

Blijkbaar is het toch gevaarlijk voor de staat België, die jij zelfs beschouwt als een apartheidsregime.

lombas · 16 april 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Alsof uw belachelijk partijtje nog reclame nodig heeft. Jullie komen sinds jaar en dag elke dag 10 keer in de media, maar jullie geraken niet eens boven 40% van de stemmen van de mensen die nog zin hebben om te gaan stemmen (zo'n 20%, schat ik).

Laus propria sordet.

Lavox · 16 april 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar is het toch gevaarlijk voor de staat België, die jij zelfs beschouwt als een apartheidsregime.

Gevaar voor apartheidsregime is net goed, kan je volgen?
Of zijn jullie voor apartheid?

fonne · 16 april 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voert argumentatie ter versterking van de stelling van de BUB dat de N-VA een staatsgevaarlijke partij is.

Wij zijn helemaal niet gevaarlijk voor de Vlaamse natie, hoe kom je erbij?

Lavox · 16 april 2012, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voert argumentatie ter versterking van de stelling van de BUB dat de N-VA een staatsgevaarlijke partij is.

Inderdaad, voor de huidige debielenstaat wel.
En dat is een pluspunt, alleen snappen ze dat bij de BUB niet.
Of ja, ze willen het gewoon niet.

lombas · 16 april 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voert argumentatie ter versterking van de stelling van de BUB dat de N-VA een staatsgevaarlijke partij is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar is het toch gevaarlijk voor de staat België, die jij zelfs beschouwt als een apartheidsregime.

Volgens internationale wetgeving mag iedere entiteit streven naar onafhankelijkheid. Daar is niets "gevaarlijk" aan.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Gevaar voor apartheidsregime is net goed, kan je volgen?
Of zijn jullie voor apartheid?

Natuurlijk kan ik volgen. Het zou de N-VA eigenlijk sieren dat ze er onomfloerst voor uitkomen dat ze staatsgevaarlijk zijn voor de staat België.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Volgens internationale wetgeving mag iedere entiteit streven naar onafhankelijkheid. Daar is niets "gevaarlijk" aan.

Het is wel gevaarlijk voor de staat waar de "entiteiten" toe behoren.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Inderdaad, voor de huidige debielenstaat wel.
En dat is een pluspunt, alleen snappen ze dat bij de BUB niet.
Of ja, ze willen het gewoon niet.

Ze snappen het bij de BUB maar al te goed. Ze verhalen duidelijker het gevaar van de N-VA voor de staat België dan de N-VA top die dit gevaar steeds maar afzwakt als ze er op worden aangesproken.

Het is niet omdat de BUB een andere mening is toegedaan dan de separatisten dat hun standpunten niet snappen.

16 april 2012, 17:58	#61
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	__________________ België unitair !

16 april 2012, 18:08	#64
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Alsof uw belachelijk partijtje nog reclame nodig heeft. Jullie komen sinds jaar en dag elke dag 10 keer in de media, maar jullie geraken niet eens boven 40% van de stemmen van de mensen die nog zin hebben om te gaan stemmen (zo'n 20%, schat ik). __________________ België unitair !