20% import electriciteit: Links beleid

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dan hebben ze nog zonne-energie en energie uit bio-massa + over 13 jaar zal er een nieuwe generatie batterijen ter beschikking zijn.

Daarom dat ze een extra dikke kabel naar Noorwegen aan het bijleggen zijn?

Norway-Denmark power transmission link

Bij gebrek aan eigen opslagcapaciteit zijn ze afhankelijk van Noorwegen en Duitsland. Duitsland heeft zijn reserve-capaciteit ondertussen uitgeput om de kerncentrales stil te leggen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor olie en aardgas hangen we voor 100 procent af van het buitenland.

Ik had dan toch iets liever gezien dat de elektriciteitsproductie ongeveer aan 100 procent de interne behoefte zou dekken. Of toch kunnen dekken.

Uranium groeit hier aan de bomen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Uranium groeit hier aan de bomen?

Daar had onze schoofzak nog niet aan gedacht.
Misschien zouden de amateur-denkers die de complexiteit van het hele energiedebat niet kunnen vatten maar beter zwijgen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waar gaan wij al die extra zee halen die daarvoor nodig is?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Uranium groeit hier aan de bomen?

Het zou me verbazen als we het niet zelf kunnen winnen. Alleen onturaniumen zeewater is nog wat onrendabel op't moment, maar daar is men volop mee bezig. Bijvoorbeeld met bacterieën, dat opent een heel nieuwe weg om zeewater te ontdoen van die enorm gevaarlijke stof.

[Fallen Angel]

For all practical purposes, nuclear power’s economic gains are privatized, while its risks are socialized.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Uranium groeit hier aan de bomen?

Uiteraard groeit uranium hier niet aan de bomen. Blijkbaar groeien alleen subsidies hier aan de bomen.
Maar uranium kan wel in een zeer beperkte ruimte worden opgeslagen. Een voorraad aanleggen voor enkele jaren, en zelfs enkele decennia is geen echt probleem.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

For all practical purposes, nuclear power’s economic gains are privatized, while its risks are socialized.

Ik zou eerder zeggen dat de gratis stroom gesocialiseerd is, maar dat de kosten ervan wel geprivatiseerd zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Allé, we zullen de vraag anders stellen. Waar gaan we al dat geld halen, om mijlen van de kust, met een zee km's diep, windmolens neer te poten.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé, we zullen de vraag anders stellen. Waar gaan we al dat geld halen, om mijlen van de kust, met een zee km's diep, windmolens neer te poten.

Waar gaan we het geld halen om al die nucleaire ongelukken mee proberen op te kuisen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waar gaan we het geld halen om al die nucleaire ongelukken mee proberen op te kuisen?

Buiten Tsernobyl, dat dan ook veel meer over de sovjets zegt, dan over nucleaire energie, zijn er bij mijn weten nog geen ongelukken gebeurd, waar de overheid heeft moeten bijspringen in de kosten.
Maw we zitten hier weer zeer duidelijk in het wat als dit, en wat als dat scenario.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dan hebben ze nog zonne-energie en energie uit bio-massa + over 13 jaar zal er een nieuwe generatie batterijen ter beschikking zijn.

Over 13 jaar ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar had onze schoofzak nog niet aan gedacht.
Misschien zouden de amateur-denkers die de complexiteit van het hele energiedebat niet kunnen vatten maar beter zwijgen.

Ooit al gehoord van strategische reserves ?

Wat is de grootste kost om elektriciteit te produceren met klassieke middelen?
En wat is de grootste kost om die te produceren met nucleaire middelen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik zie de Vlaamse Kust nergens. Blijkbaar is de resolutie van de kaart te klein om die nog te kunnen waarnemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Uranium groeit hier aan de bomen?

Nee, het drijft gewoon voor onze kust.

uranium from seawater.

Pas dus maar goed op als je ooit in de buurt van de zee komt. Een waterspatje en je bent radioactief besmet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

For all practical purposes, nuclear power’s economic gains are privatized, while its risks are socialized.

Het groenpissers-mantra. Niks van aan natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waar gaan we het geld halen om al die nucleaire ongelukken mee proberen op te kuisen?

Welke ongelukken? Twee ongelukken op 50 jaar, met een merkbare invloed op de omgeving, waarvan één ook doden gekost heeft.
Wie betaalt er eigenlijk voor doorbrekende stuwdammen, voor instortende koolmijnen, voor ontploffende olievoorraden, voor gekraakte olietankers, ...
Tel de som van de kostprijs van al die ongelukken eens op, en je komt aan een gigantisch veelvoud van de kost van de kernenergie risicos.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ooit al gehoord van strategische reserves ?

Wat is de grootste kost om elektriciteit te produceren met klassieke middelen?
En wat is de grootste kost om die te produceren met nucleaire middelen?

En van waar komen die reserves, schoofzak?
Juist.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar had onze schoofzak nog niet aan gedacht.
Misschien zouden de amateur-denkers die de complexiteit van het hele energiedebat niet kunnen vatten maar beter zwijgen.

wie gaat ge daarvoor meebrengen?

[born2bewild]

als we "onze jongens" van den armee nu eens allemaal op een hometrainer zetten
twee vliegen in een klap
1/ gratis energievoorziening
2/ er wordt (eindelijk) iets gedaan aan die bierpensen