Vlaamse modelstaat naar (historisch) Frans voorbeeld - Pagina 4

Shadowke · 17 mei 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

2. Als men in de Oostenrijkse tijd geen lokale bestuurlijke indeling had op het niveau van de provincies waarom hebben we dat nu dan nog nodig, stel ik mij bovendien de vraag....?

dus je wilt de regionale identiteiten vernietigen?

want de provincies/regio's vormen voor velen een identiteit.
ik ben meer voor grote provincies (op basis van de groot-hertogdommen, graafschappen, heerlijkheden) en grotere gemeenten.

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus je wilt de regionale identiteiten vernietigen?

want de provincies/regio's vormen voor velen een identiteit.
ik ben meer voor grote provincies (op basis van de groot-hertogdommen, graafschappen, heerlijkheden) en grotere gemeenten.

O, maar ik reageerde eigenlijk in de eerste plaats tegen de versnippering van die oorspronkelijke vorstendommen en kan mij grotendeels ook best hierin vinden:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat een onzalige gedachte om de provincies terug de benaming te willen geven die het imperialistische Frankrijk indertijd (tussen 1795 en 1815) aan ons heeft opgedrongen. Daar zie ik geen enkel voordeel aan, integendeel. Het lijkt mij véél meer zinvol om desnoods West- en Oost-Vlaanderen gewoon samen te voegen tot "Vlaanderen". Evenzo de huidige provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant tot "Zuid-Brabant". In afwachting van een hereniging van de Nederlanden laten we Limburg ongemoeid. En aan het geheel geven we een nieuwe benaming: "Zuidelijke Nederlanden".

En bij een hereniging de twee Brabanten samenvoegen en Zeeuws-Vl. met Vlaanderen?

Anderzijds, als die regionale talen niet meer gesproken worden blijft er niets meer over van die regionale identiteit en daar zijn we helaas aardig naar op weg....

Zie mijn pleidooi voor het behoud van de dialekten in de dialektendraad.

Bovendien moeten die bevoegdheden eens grondig herbekeken worden.

Koenraad Noël · 17 mei 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik ben namelijk het Oosten niet

Ik ook niet, gelukkig. Hij en het heerschap System lijken me vooral Nederlandhaters.

Shadowke · 17 mei 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En bij een hereniging de twee Brabanten samenvoegen en Zeeuws-Vl. met Vlaanderen?

idd!
Antwerpen + Vlaams-Brabant + Brussel = Zuid-Brabant
Oost-Vlaanderen + West-Vlaanderen + Zeeuws-Vlaanderen = Vlaanderen (Frans-Vlaanderen is volledig verloren)

Citaat:

Anderzijds, als die regionale talen niet meer gesproken worden blijft er niets meer over van die regionale identiteit en daar zijn we helaas aardig naar op weg....

Zie mijn pleidooi voor het behoud van de dialekten in de dialektendraad.

Bovendien moeten die bevoegdheden eens grondig herbekeken worden.

vette 2!

Shadowke · 17 mei 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik ook niet, gelukkig. Hij en het heerschap System lijken me vooral Nederlandhaters.

Het Oosten en System zijn één en dezelfde persoon

Koenraad Noël · 17 mei 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Het Oosten en System zijn één en dezelfde persoon

Aha, goed om te weten.

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd!
Antwerpen + Vlaams-Brabant + Brussel = Zuid-Brabant

Ik bedoelde bij een herenigning der Nederlanden, de twee Brabanten samenvoegen zijnde Noord- en Zuid-Babant, en dat dus na de hereniging vd. prov. Antw. en Vl.Brabant in Zuid-Brabant.

Shadowke · 17 mei 2012, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik bedoelde bij een herenigning der Nederlanden, de twee Brabanten samenvoegen zijnde Noord-en Zuid-Babant, dus na de hereniging vd. prov. Antw. en Vl.Brabant.

best ni. dat kan wrevel veroorzaken.
vergeet niet dat het oude hertogdom Brabant zeven verschillende hoofdsteden had omdat het bestond uit zeven kleine gebieden.

die rivaliteit is er nog steeds.

Koenraad Noël · 17 mei 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

best ni. dat kan wrevel veroorzaken.
vergeet niet dat het oude hertogdom Brabant zeven verschillende hoofdsteden had omdat het bestond uit zeven kleine gebieden.

Ik voel mijzelf als Antwerpenaar redelijk thuis in Noord-Brabant, de keren dat ik er ben, althans meer op mijn gemak dan in West-Vlaanderen.

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 19:48

Niet op uw gemak in West-Vl.....

Shadowke · 17 mei 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik voel mijzelf als Antwerpenaar redelijk thuis in Noord-Brabant, de keren dat ik er ben, althans meer op mijn gemak dan in West-Vlaanderen.

net zoals ik als Vlaams-Brabander mij ook thuis kan voelen juist over de grens.
irrelevant dus.

Koenraad Noël · 17 mei 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Niet op uw gemak in Westr-Vl.....

Bij wijze van spreken, hé. 't Is toch anders als hier.

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 20:00

Ja wat dan, vertel toch....?

Koenraad Noël · 17 mei 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ja wat dan, vertel toch....?

Ik voel me er vaak een vreemdeling. Niet verwonderlijk natuurlijk, we liggen zo ver van mekaar.

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

best ni. dat kan wrevel veroorzaken.
vergeet niet dat het oude hertogdom Brabant zeven verschillende hoofdsteden had omdat het bestond uit zeven kleine gebieden.

die rivaliteit is er nog steeds.

Maar wat vertelt mijn vriend:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hertogdom_Brabant
Het Hertogdom Brabant was verdeeld in vier kwartieren, te weten:
Kwartier van Antwerpen
Kwartier van Brussel
Kwartier van Leuven
Meierij van 's-Hertogenbosch
Elk van deze kwartieren was weer verder onderverdeeld.
Deze indeling heeft bestaan tot 1795, toen de Fransen het ancien régime afschaften en er departementen werden gevormd.

Shadowke · 17 mei 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar wat vertelt mijn vriend:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hertogdom_Brabant
Het Hertogdom Brabant was verdeeld in vier kwartieren, te weten:
Kwartier van Antwerpen
Kwartier van Brussel
Kwartier van Leuven
Meierij van 's-Hertogenbosch
Elk van deze kwartieren was weer verder onderverdeeld.
Deze indeling heeft bestaan tot 1795, toen de Fransen het ancien régime afschaften en er departementen werden gevormd.

maar waarom moeten de Brabanden terug samengevoegd worden tot één superprovincie?
ik zie nog altijd niet waarom.

ik ben voorstander van een noord-brabant en zuid-brabant om alles juist bestuurbaar te houden ...

Jacob Van Artevelde · 17 mei 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar waarom moeten de Brabanden terug samengevoegd worden tot één superprovincie?
ik zie nog altijd niet waarom.

ik ben voorstander van een noord-brabant en zuid-brabant om alles juist bestuurbaar te houden ...

Ik plaatste dan ook een vraagteken bij die opmerking in #67.
Het zou wel de integratie van Noord en Zuid-Nederland bevorderen.

Als men een konfederaal verband wil herenigt men de Brabanten niet. Wil men volledige politieke integratie doet men dat best wel om de integratie te bevorderen.

Shadowke · 17 mei 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ik plaatste dan ook een vraagteken bij die opmerking in #67.
Het zou wel de integratie van Noord en Zuid-Nederland bevorderen.

Als men een konfederaal verband wil herenigt men de Brabanten niet. Wil men volledige politieke integratie doet men dat best wel om de integratie te bevorderen.

die integratie kan je ook verwezenlijken op andere manieren welke los staan van politiek.

de bedoeling is juist om tot een stabiele natie te komen, dat bestuurbaar is.
ik zou graag ook de Hollanden (noord en zuid) gescheiden houden om alles bestuurbaar te houden.

Pinda · 17 mei 2012, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die integratie kan je ook verwezenlijken op andere manieren welke los staan van politiek.

de bedoeling is juist om tot een stabiele natie te komen, dat bestuurbaar is.
ik zou graag ook de Hollanden (noord en zuid) gescheiden houden om alles bestuurbaar te houden.

Mmm goed bestuur, is ook efficiënt bestuur vriend.
Laten we eerlijk zijn, Nederland heeft op dit moment toch teveel bestuurslagen.

Door het samenvoegen van een aantal provincies wordt daarmee ook de boel overzichtelijker..

Lijkt mij een hele verbetering..

Jeff

Shadowke · 17 mei 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Mmm goed bestuur, is ook efficiënt bestuur vriend.
Laten we eerlijk zijn, Nederland heeft op dit moment toch teveel bestuurslagen.

Door het samenvoegen van een aantal provincies wordt daarmee ook de boel overzichtelijker..

Lijkt mij een hele verbetering..

Jeff

daar ben ik ook voor

de volgende acht provincies worden voorgesteld door de werkgroep Leo Belgicus (van noord naar zuid en van west naar oost):
- Wadden
- Noord-Holland
- Gelre
- Zuid-Holland
- Noord-Brabant
- Vlaanderen
- Zuid-Brabant
- Limburg

17 mei 2012, 19:48	#70
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Niet op uw gemak in West-Vl..... Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 17 mei 2012 om 19:48.

17 mei 2012, 20:00	#73
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Ja wat dan, vertel toch....?