Beke doet een belofte!! - Pagina 4

Svennies · 14 mei 2012, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

als de CVP zegt " aan het kindergeld mag niet geraakt wordt" wil dat zeggen " binnenkort schaffen wij het, voor de Vlamingen, af"

Tja,ik ga nog niet lang de dag vergeten toen ik het kindergeld ging innen van mij dochter,ja iets van een 1200bf destijds..anno 1987 weet u..

Voor mij stond er eentje van maghebria die er toen méér dan 67.000
kwam opstrijken voor zijn kinderen...
Wouter wil zijn marktaandeel absoluut niet verliezen....

Robinus V · 14 mei 2012, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Aanbieden, aanbieden,
de gebraden kiekens vliegen zomaar niet in je mond.

Awel. Dat is ook wat ik zeg, he. Jij hebt het natuurlijk weer niet begrepen.

Het is niet simpel om (1) als werkloze een degelijke job te vinden en (2) degelijke jobs aan te bieden.

Uit (1) en (2) samen volgt dat er werklozen zijn.

E. Gidius · 14 mei 2012, 04:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

terwijl werkende mensen serieus wat geld kwijt zijn om hun kind te MOETEN wegbrengen om te gaan werken.

Ze moeten helemaal niets: dat is eigen keuze.

En het is totaal niet nodig dat de staat voorziet in kinderopvang met ons belastingsgeld.

E. Gidius · 14 mei 2012, 04:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik wist echt niet dat dit zo'n gekke redenering was hoor...

De staat laten opdraaien voor de gevolgen van jouw keuzes is echt wel een gekke redenering.

E. Gidius · 14 mei 2012, 04:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Het is net daarom dat ik ervoor pleit dat we bijv. het kindergeld afschaffen en er opvangplaatsen mee creëeren en ervoor zorgen dat elk kind een plaats heeft op de school naar keuze (gedaan met kamperen) oid, dan dient deze discussie voor mij niet meer gevoerd wat betreft werkenden en niet-werkenen.

Onzin, jij moet niet bepalen waarvoor mijn kindergeld moet dienen. En ik wil het niet gebruiken om mijn kinderen zo snel mogelijk op een ander te zetten.

Citaat:

Vind jij het dan wel kunnen dat je tegenwoordig nog voor je zwanger bent je moet inschrijven op een lijst in eender welke kinderopvang om toch maar een plaatsje te hebben?

Als er vraag is naar kinderopvang, dan zal de markt daarin voorzien. Dat sommigen de juiste prijs niet willen betalen, maar eisen dat de staat die subsidieert met ons belastingsgeld, is hun probleem.

Meuh · 14 mei 2012, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze moeten helemaal niets: dat is eigen keuze.

En het is totaal niet nodig dat de staat voorziet in kinderopvang met ons belastingsgeld.

Er zijn ook heel veel zaken waar ik mijn belastingsgeld niet voor wil zien gebruikt worden hoor.
Als een staat meer vrouwen aan het werk wil moet het zien dat daar betaalbare kinderopvang tegenover staan, anders blijven die gewoon thuis!

Meuh · 14 mei 2012, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De staat laten opdraaien voor de gevolgen van jouw keuzes is echt wel een gekke redenering.

Tiens, ik denk net dat wij opdraaien voor de staat hoor: ik breng de staat nl meer op dan dat ik ze kost.
Moest ik geen kinderen hebben dan zouden ze inderdaad nog meer aan ons verdienen, dat klopt

Meuh · 14 mei 2012, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als er vraag is naar kinderopvang, dan zal de markt daarin voorzien. Dat sommigen de juiste prijs niet willen betalen, maar eisen dat de staat die subsidieert met ons belastingsgeld, is hun probleem.

Dat is dan de probleem van de staat en de samenleving: als kinderopvang niet betaalbaar is gaat men voorts niet meer met 2 werken en dat is een probleem voor de staat.

born2bewild · 14 mei 2012, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Dat is dan de probleem van de staat en de samenleving: als kinderopvang niet betaalbaar is gaat men voorts niet meer met 2 werken en dat is een probleem voor de staat.

Waarom?

Meuh · 14 mei 2012, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De staat laten opdraaien voor de gevolgen van jouw keuzes is echt wel een gekke redenering.

En kindergeld is dat niet?
Als ik jouw redenering doortrek mag dan dan ook niet he: dan moet je ook maar volledig zelf instaan voor de kost van je keuze (kinderen).

born2bewild · 14 mei 2012, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

En kindergeld is dat niet?
Als ik jouw redenering doortrek mag dan dan ook niet he: dan moet je ook maar volledig zelf instaan voor de kost van je keuze (kinderen).

Zou dat geen strak plan zijn?

Meuh · 14 mei 2012, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom?

Omdat een eventueel vervangingsinkomen meer kost he. Plus als iemand werkt betaalt men belasting en ik veronderstel dat die hoger zijn dan het bedrag dat je de staat kost.

Meuh · 14 mei 2012, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Zou dat geen strak plan zijn?

Ik heb daar geen probleem mee nee. Ik heb in feite zelfs geen probleem om een hogere prijs voor kinderopvang te betalen. Wat mij stoort in heel dit is het gebrek aan opvangplaatsen, die dan ingenomen worden door werklozen die het minimumtarief betalen.

Dat geld dat gebruikt wordt voor kinderopvang mag voor mij dus gerust ergens anders voor gebruikt worden: extra opvangplaatsen, scholen,...

Bobke · 14 mei 2012, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik u hoor dan is het precies of werklozen moeten boeten om dat de werkenden moeten werken.

Uw kinderen zelf grootbrengen noemt ge dus boeten ?

Bobke · 14 mei 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat u hier stelt, betekent dat overheid een grotere grijp krijgt op het persoonlijk en familiaal handelen. Ik zie evenwel niet in waarom de overheid betrokken moet worden in het uitbreiden van kinderopvang ten koste van de vrije keuze van ouders. Als ouders hun kinderen thuis willen opvangen en daartoe bijvoorbeeld slechts halftijds werken, dan is dat hun keuze. Kindergeld kan daar een bijdrage toe leveren.

Veel liever zie ik het kindergeld berekend worden in verhouding tot de lonen.

+1

Bobke · 14 mei 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, jij moet niet bepalen waarvoor mijn kindergeld moet dienen. En ik wil het niet gebruiken om mijn kinderen zo snel mogelijk op een ander te zetten.

Als er vraag is naar kinderopvang, dan zal de markt daarin voorzien. Dat sommigen de juiste prijs niet willen betalen, maar eisen dat de staat die subsidieert met ons belastingsgeld, is hun probleem.

Als iedereen mag bepalen waar zijn belastingen voor mogen gebruikt worden zal er weinig overblijven vrees ik.

Bobke · 14 mei 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik heb daar geen probleem mee nee. Ik heb in feite zelfs geen probleem om een hogere prijs voor kinderopvang te betalen. Wat mij stoort in heel dit is het gebrek aan opvangplaatsen, die dan ingenomen worden door werklozen die het minimumtarief betalen.

Dat geld dat gebruikt wordt voor kinderopvang mag voor mij dus gerust ergens anders voor gebruikt worden: extra opvangplaatsen, scholen,...

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Dat kindergeld zal wel niet volstaan om de kinderopvang te betalen denk ik.
En wie zijn kinderen zelf grootbrengt mag ook wel wat steun krijgen.

Xenophon · 14 mei 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw kinderen zelf grootbrengen noemt ge dus boeten ?

Ik kan me niet herinneren dat ik zo'n dingen met die bepaalde stelligheid verkondigd heb.

Bobke · 14 mei 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan me niet herinneren dat ik zo'n dingen met die bepaalde stelligheid verkondigd heb.

De quote stond er nochtans juist boven.

Meuh · 14 mei 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Dat kindergeld zal wel niet volstaan om de kinderopvang te betalen denk ik.
En wie zijn kinderen zelf grootbrengt mag ook wel wat steun krijgen.

Het beperkt aantal opvangplaatsen of plaatsen op scholen was een voorbeeld van iets dat dringend moet opgelost worden. Als het argument is dat daar geen geld voor is, dan wil ik gerust mijn kindergeld laten vallen, op voorwaarde dat het dan voor een keer ook eens mijn kinderen zijn die er voordeel van hebben en niet steeds de "sociaal achtergestelden".

Misschien soort van vrije keus dan he: of kindergeld of een garantie op opvang/school naar keuze. Het is maar even een denkoefening hoor