het 'kaat koet met de ekonomie'

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maak het niet moeilijk

populisme is
: ik doe iets wat iedereen leuk vind, zonder uit te leggen hoe ik dat ga betalen, of door andere te dwingen dit te doen.

voorbeeld
: gratis politiek...
: de elektriciteit goedkoper etc

dat ook, maar ik meen het. Het is populistisch te zeggen dat De Wever populistisch is. Of noem het poujadisme.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

dat ook, maar ik meen het. Het is populistisch te zeggen dat De Wever populistisch is. Of noem het poujadisme.

De wever is niet populistisch, ik heb hem nu in feite nog nooit iets horen beloven die in feite gebaseerd is ophet wegeven van iets die je niet hebt en niet kunt betalen ?


Populisme is zeggen:
-de overheid moet de dieselaccijnzen doen zakken (hoor je van socialisten, maar zelfs Daems vanoVLD bezondigt zich daaraan)

- we gaan de pil gratis geven voor de jongeren tussen 9-11 jaar bvb, maar je zegt er niet bij dat er bijna niemand daar in dat segment de pil neemt, of dat die personen daar in feite ook geen behoefte aan hebben, laat staan, dat budget die het kost heb je dan uiteraard wel mogelijk maar is in feite dikke zwans (ik noem dat ook nichemarketing, typisch bij alle maatregelen en steunmaatregelen en subsidies met een voorwaarde van leeftijd, en inkomen die gericht zijn om een veel te select doelpubliek daar te laten van profiteren, zodanig dat je zou vermoeden dat de minsiters die maatregel uitvinden voor een vrien d een plezier te doen eerder dan om in feite een beleid te voeren.) Ik zou het normaal vinden dat alle subsidiemaatregelen geen vorm van discriminatie doen op leeftijd, geslacht inkomen of zelfs religie, want in feite zijn dat allemaal racistische of discriminerend eregels...

Er zouden geen maatregelen mogen voorgesteld worden zonder daartegenover een budget te plaatsen en vooral niet in een periode dat er bezuinigd wordt, en omgekeerd maatregelen die recent ingevoerd worden maar de begroting doen escaleren zouden mogen afgebouwd worden.


- we gaan bvb gratis bus geven en een gratis buskaart aan de 65+, is ook zo'n megavorm van populisme, alle bejaarden zitten dus met zo'n gratis kaart op zak, maar blijven allemaal met de auto rondrijden. Je zou pas echt niet populistisch zijn moest je zeggen, we gaan een verhoogde verkeerstaks invoeren voor de 65+, zodat we die gratis treinkaart kunnen financieren...

- we gaan niemand verarmen, en ondertussen zit je de hoogst belaste middenklasse nog verder te verarmen, om dan even later de sociale uitgaven te laten stijgen ??? Ik begrijp nog altijd niet waarom ambtenaren het dubbele pensioen mpeten hebben versus het privé. dAT IS EEN VAN DE GROOTSTE discriminaties en minst populaire die er bestaat; Niemand die er durft aan raken, maar infeite mag het gerust eens goed opgekuist worden, het is en blijft de achillespees van onze overheid en ons systeem

[brother paul]

het kaat toch fantastiks koet met de oukonomie...

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ard-euro.dhtml

Dexia dat vakbondsbankje, of de hefboom om NVA uit de regeringsvorming t elichten, heeft nog een waarborgje nodig van 55Miljard.

Je moet dus wel begrijpen, voor goeie gang van zaken, als Dexia failliet gaat, wat technisch mogelijk is, dat die waarborg dus opgesoupeerd kan worden. Het zou mij dus niet verwonderen dat die fantastische construcie dehaene, in het superhedgefund Dexia eindigt met een verlies van 20miljard Euro of goed voor 5% van onze schulden

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het kaat toch fantastiks koet met de oukonomie...

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ard-euro.dhtml

Dexia dat vakbondsbankje, of de hefboom om NVA uit de regeringsvorming t elichten, heeft nog een waarborgje nodig van 55Miljard.

Je moet dus wel begrijpen, voor goeie gang van zaken, als Dexia failliet gaat, wat technisch mogelijk is, dat die waarborg dus opgesoupeerd kan worden. Het zou mij dus niet verwonderen dat die fantastische construcie dehaene, in het superhedgefund Dexia eindigt met een verlies van 20miljard Euro of goed voor 5% van onze schulden

Ach wat is nu een speculatief verliesje van 100 miljard Euro? Amper 30% van de huidige staatsschuld. Dan lenen we toch gewoon wat bij, aan 7% rente wordt dat een koopje.

[brother paul]

Voila auto inschrijvingen met een kwart gedaald

http://www.hln.be/hln/nl/927/Auto/ar...-gedaald.dhtml

Bij de zware bedrijfsvoertuigen is het cijfer voor de maand mei, tegenover vorig jaar, nog opvallender, namelijk een vermindering met 45 tot 47 procent minder inschrijvingen.

Halvering van de investeringen van bedrijven;;; dat is nooit gezien in jaren... Lang leve Elio, die de economie op een nieuw niveau brengt

[brother paul]

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Gr...ghlight=crasht

er wordt dus in eerste kwartaal 1 twintigste geinstalleerd van vorig jaar... Echt fantastische groeicijfers

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Voila auto inschrijvingen met een kwart gedaald

http://www.hln.be/hln/nl/927/Auto/ar...-gedaald.dhtml

Bij de zware bedrijfsvoertuigen is het cijfer voor de maand mei, tegenover vorig jaar, nog opvallender, namelijk een vermindering met 45 tot 47 procent minder inschrijvingen.

Halvering van de investeringen van bedrijven;;; dat is nooit gezien in jaren... Lang leve Elio, die de economie op een nieuw niveau brengt

De groenen zullen dat graag horen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De groenen zullen dat graag horen.

Dat had allemaal kunnen voorkomen worden als de grootste vlaamse partij had willen meeregeren.

U hebt dit allemaal aan uzelf te danken door op die losers te stemmen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat had allemaal kunnen voorkomen worden als de grootste vlaamse partij had willen meeregeren.

U hebt dit allemaal aan uzelf te danken door op die losers te stemmen.

En we gaan volgende keer nog met veel meer op 'die losers' stemmen. Straf, hé?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En we gaan volgende keer nog met veel meer op 'die losers' stemmen. Straf, hé?

Kom dan achteraf niet janken als ze weer aan de kant gaan zitten hé.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kom dan achteraf niet janken als ze weer aan de kant gaan zitten hé.

Ze gaan er niet meer om heen kunnen. Dat wordt jullie probleem!

[Jasper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kom dan achteraf niet janken als ze weer aan de kant gaan zitten hé.

Ze zijn niet aan de kant gaan zitten, ze zijn uit de onderhandelingen gepest, met de hulp van al wat in belgië nog macht had; en bovendien moest het schandaal van Dexia ondergesneeuwd blijven, want al die traditionelen hadden boter op hun hoofd.

De regeringsonderhandeling heeft zo lang geduurd omwille van de onbekwaamheid van mijnheer Di Rupo, hij bewijst het nog elke dag.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Ze zijn niet aan de kant gaan zitten, ze zijn uit de onderhandelingen gepest, met de hulp van al wat in belgië nog macht had; en bovendien moest het schandaal van Dexia ondergesneeuwd blijven, want al die traditionelen hadden boter op hun hoofd.

De regeringsonderhandeling heeft zo lang geduurd omwille van de onbekwaamheid van mijnheer Di Rupo, hij bewijst het nog elke dag.

Allé, gij, hij leest toch elke donderdag een voor hem opgesteld papier af in het Nederlands (of wat er moet voor doorgaan) en het Frans in de Kamer.
Zo een competente premier hebben we nog nooit gehad!

[brother paul]

wat een plan 10.000 tewerkstellingsplaatsen voor stagairs gedurende 6maand..

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...3_SPA_ledendag

Weet je, moesten ze per werkloze arbeider toelaten dat het nettoloon wort afgetrokken van de lasten op de arbeid die geheven worden op een eerste arbeider, zouden ze netto nog altijd geld overhebben op de begroting en zou de werkloosheid van 300.0000 op slag verdwijnen... Als je nog elke werkloze alleen betaalt als hij anders in overheidscontext een job uitoefent, dan zou hij op slag iedereen de keuze hebben als werkloze werk in bij de overheid of in een beddrijf... en anders krijg ik niet. En let goed op dat systeem zou het BNP doen groeien en tegelijktertijd de werkloosheid volledig doen verdwijnen...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wat een plan 10.000 tewerkstellingsplaatsen voor stagairs gedurende 6maand..

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...3_SPA_ledendag

Weet je, moesten ze per werkloze arbeider toelaten dat het nettoloon wort afgetrokken van de lasten op de arbeid die geheven worden op een eerste arbeider, zouden ze netto nog altijd geld overhebben op de begroting en zou de werkloosheid van 300.0000 op slag verdwijnen... Als je nog elke werkloze alleen betaalt als hij anders in overheidscontext een job uitoefent, dan zou hij op slag iedereen de keuze hebben als werkloze werk in bij de overheid of in een beddrijf... en anders krijg ik niet. En let goed op dat systeem zou het BNP doen groeien en tegelijktertijd de werkloosheid volledig doen verdwijnen...

Dat is pure shit: zo zijn die uit de werkloosheidsstatistieken en worden die na die 6 maanden systematisch bedankt. Voor de staat is er nog het voordeel dat die mensen daarmee nog niet uit hun wachtvergoeding zijn of raken. Van nepmaatregelen gesproken!

[brother paul]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ebruiken.dhtml

ze laten gewoon 250miljoen slingeren op een rekeningµ
daarmee hadden ze zonder probleem 750MW INSTALLATIE van zonnepanelen kunnen belastingfinancieren... en moest de sector niet in zak en as zitten... maar ja.

[brother paul]

Voila ze , we hebben alle waalse transfers aan banden gelegd, en de vlamingen eens een lesje nederigheid geleerd...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120605_120

de waalse economie groeit, en de vlaamse zakt. Zo doet het socialisme dat. Goed bezig

[brother paul]

je mag dus niet defaitistisch denken, gewoon positief denken en de economie groeit...

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...01105-3136.art

het kaat dus koet met de oekonomie

[brother paul]

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...00840-3088.art

Failliet dreigt voor grote zonnecentrales, dankzij de nieuwe regels, het kaat toch zo koet
Faillissementen saneren onrendabele bedrijven, en zorgen dat bedrijven terug voor een prikje in handen komen van mensen die dan het bedrijf rendabel gaan krijgen.

[brother paul]

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...00869-3452.art

ons pensioenspaarplan de derde peiler slaat ook al alarm dankzij de lage rente, uiteraard niet voor ambtenaren.. die moeten nooit inleveren. En als het slecht gaat dan belasten ze gewoon de privé wat meer zodat hun vel gered wordt.