VRT journalisten schrijven kritisch boek over Den Baard: resultaat ze vliegen buiten

[Eigenzinnig]

Wie gelooft nu nog in de sp-a top ?
Een bende wannabee kapitalisten die het werkvolk louter zien als kiesvee...

hopenlijk krijgen ze in oktober pandoering nr. 101...

[kiko]

Het gaat dieper dan ik dacht. Blijkbaar heeft Vande Lanotte ook briefpapier van zijn kabinet als vicepremier gebruikt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het gaat dieper dan ik dacht. Blijkbaar heeft Vande Lanotte ook briefpapier van zijn kabinet als vicepremier gebruikt.

Dat vind ik nog van het minste...

Sossen met ceo ambities...
Ministers van energie met een privé windenergiemandaat..

dat vloekt dat het zwart ziet..

[kiko]

Ik herinner mij trouwens dat alle NVA-aanhangers hier moord en brand schreeuwden en onweerlegbare bewijzen eisten toen PVDD beschuldigd werd. Het was een complot, het was een afrekening, men was bang voor de gemeenteraadsverkiezingen en al wie dat niet inzag was een idioot.

Ondertussen is het allang duidelijk dat er echt wel meer aan de hand was, kortom ze hadden ongelijk.

Toch nagelen zij Vande Lanotte gretig aan het kruis, niet gehinderd door het ontbreken van ook maar enig bewijs. Is het boek ten nadele van Vande Lanotte geen complot, geen afrekening ? Wie zegt dat ?

Dan hoort men ze niet uiteraard. Pure hypocrisie. De vooringenomenheid van velen is onmiskenbaar.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik herinner mij trouwens dat alle NVA-aanhangers hier moord en brand schreeuwden en onweerlegbare bewijzen eisten toen PVDD beschuldigd werd. Het was een complot, het was een afrekening, men was bang voor de gemeenteraadsverkiezingen en al wie dat niet inzag was een idioot.

Ondertussen is het allang duidelijk dat er echt wel meer aan de hand was, kortom ze hadden ongelijk.

Toch nagelen zij Vande Lanotte gretig aan het kruis, niet gehinderd door het ontbreken van ook maar enig bewijs. Is het boek ten nadele van Vande Lanotte geen complot, geen afrekening ? Wie zegt dat ?

Dan hoort men ze niet uiteraard. Pure hypocrisie. De vooringenomenheid van velen is onmiskenbaar.

De 'inbreuken' van PVDD gebeurden wel buiten zijn politiek mandaat...groot verschil...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Smurphette

VDL is democratisch verkozen

Wanneer datte?

[santos]

We gaan geen politiekers meer overhouden als we al die mensen die ook wat voor eigen gewin doen willen buiten krijgen.
Maar het toont toch aan dat er niet alleen sossen zitten bij den vrt zoals sommige toch durven beweren.

[subocaj]

Als iemand openlijk verklaard, VOKA is mijn baas, hoe wil je dan iemand anders bestrijden die een andere baas kiest?
Is dat ook al geen belangenvermenging op voorhand?
Had hij nu gezegd het volk is mijn baas, kon je hem misschien nog geloven, maar nu geeft hij al op voorhand aan, dat hij van hetzelfde hout gesneden is als al de anderen. Het volk dient enkel als kies vee en zijn baas zal wel zorgen dat hij zijn inkomsten krijgt van zijn "werknemer".
De pot en de ketel.

[born2bewild]

Calimero vandelanotte

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als iemand openlijk verklaard, VOKA is mijn baas, hoe wil je dan iemand anders bestrijden die een andere baas kiest?
Is dat ook al geen belangenvermenging op voorhand?
Had hij nu gezegd het volk is mijn baas, kon je hem misschien nog geloven, maar nu geeft hij al op voorhand aan, dat hij van hetzelfde hout gesneden is als al de anderen. Het volk dient enkel als kies vee en zijn baas zal wel zorgen dat hij zijn inkomsten krijgt van zijn "werknemer".
De pot en de ketel.

BDW beweert dat hij dat (Voka-baas) schertsend heeft bedoeld.

[Brakelaar]

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zou het kunnen dat de belangen van de VRT dezelfde zijn als die van de SPA?
Of moet de VRT de belangen van de VRT gelijkstellen aan die van SPA?

Als ge een boek schrijft met enkel wat roddels zonder verdere bronnencontrole dan lijkt het me evident dat ge als journalist een klein probleem hebt en niet geod bezig zijt.

moest de Vrt voor al hun journalisten even streng zijn dan hebben ze gelijk,
feit blijft dat er nauwelijks nog vrt journalisten hun bronnen checken en de vrt dit dan wel allemaal laat passeren.

btw
de journalisten zijn niet buiten gevlogen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zou het kunnen dat de belangen van de VRT dezelfde zijn als die van de SPA?
Of moet de VRT de belangen van de VRT gelijkstellen aan die van SPA?

vraag het aan Siegfried Bracke

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik herinner mij trouwens dat alle NVA-aanhangers hier moord en brand schreeuwden en onweerlegbare bewijzen eisten toen PVDD beschuldigd werd. Het was een complot, het was een afrekening, men was bang voor de gemeenteraadsverkiezingen en al wie dat niet inzag was een idioot.

Ondertussen is het allang duidelijk dat er echt wel meer aan de hand was, kortom ze hadden ongelijk.

En waar zijn de bewijzen? Heb jij een uitspraak van de rechter die bewijst dat "ze ongelijk" hebben?

Toch nagelen zij Vande Lanotte gretig aan het kruis, niet gehinderd door het ontbreken van ook maar enig bewijs. Is het boek ten nadele van Vande Lanotte geen complot, geen afrekening ? Wie zegt dat ?

Dan hoort men ze niet uiteraard. Pure hypocrisie. De vooringenomenheid van velen is onmiskenbaar.

Ben jij nu over jezelf bezig?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Als ge een boek schrijft met enkel wat roddels zonder verdere bronnencontrole dan lijkt het me evident dat ge als journalist een klein probleem hebt en niet geod bezig zijt.

moest de Vrt voor al hun journalisten even streng zijn dan hebben ze gelijk,
feit blijft dat er nauwelijks nog vrt journalisten hun bronnen checken en de vrt dit dan wel allemaal laat passeren.

btw
de journalisten zijn niet buiten gevlogen.

Blijkbaar is het alleen toegestaan als het gaat over mensen die niet de juiste partijkaart hebben.
Daar mag je over roddelen. En ik ken mensen in Oostende die heel goed weten dat er meer aan de hand is met VDL.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Welke pipo die nu nog durft beweren dat BDW geen gelijk heeft als hij zegt dat de media niet meer geloofwaardig is, en dat geen hond nog de media gelooft verdient een lap rond zijn oren.

Zopas 2 journalisten geschorst omdat ze een kritisch boek schreven over Den Baard.

Over de rode kamaraden mag geen kwaad woord worden gesproken!

In het geval PVDD vinden ze dan dat het relevant is, omdat hij een machtige functie kan krijgen in Brugge. Dan mag dat.

het socialisme op zijn best: ik kan zeggen mijnheer dicteert al jaren de SPa, hij is dus nooit off the scene geweest. Volgens mij moet daar een immense bende dommekloten samentroepen, dat ze alles uitvoeren wat iemand zegt die geen functie heeft. En inderdaad als Freya iets moest beslissen belde ze eerst eens naar VDL....

Het is zoals Onckelinckx iets moet beslissen belt ze eerst eens naar Justaert... Ik vraag mij af in feite, waar en wanneer wij justaert demacratisch verkozen hebben ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

We gaan geen politiekers meer overhouden als we al die mensen die ook wat voor eigen gewin doen willen buiten krijgen.
Maar het toont toch aan dat er niet alleen sossen zitten bij den vrt zoals sommige toch durven beweren.

Toch zeker op de machtposities...d�*t is wel héél duidelijk geworden na de sancties..

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Fies, ik heb het hier al een paar gesteld. Je bestrijdt de verkeerde vijand.

Als u vaststellingen en kritiek als "bestrijden" blijft beschouwen zal u ter eeuwigen dagen iedereen als "vijand" moeten beschouwen.

Is het hun gedwongen deelname aan het cordon sanitair tegen het VB dat de NVA zo rigide en gecrispeerd maakt?

Een voorbeeld:
Ikzelf ben VB sympathisant van het eerste uur.
Ik ben in de ban van hun ongeziene standvastigheid ivm hun onafhankelijkheidsstreven en programma ondanks de bakken stront die ze dagdagelijks van de oppermachtige en steenrijke establishment over zich uitgegoten krijgt.
Toch kan ik het niet laten om te blijven kloppen op de pijnljike nagel van het ethische gedeelte van hun programma. Ik vind het een enorme blunder van het VB om dat niet een ietsiepietsie te veranderen door het tjevenprogramma dienaangaande met punt en komma over te schrijven.
Daarmee zouden ze enerzijds hun eigen conservatieven behouden en anderzijds een paraplu hebben bij de obligate mediakritiek dienaangaande.
Bij discussies met Vlaams Belangvrienden zal ik nooit of te nimmer nalaten om onvermeend hard te blijven inhakken op deze programmatorische tekortkomingen en strategische blunders...ben ik nu hun "vijand"?

Conclusie: de NVa heeft strathegische blunders gemaakt tijdens hun fellowship met het establishment. Ja Bokkie, dat is frustrerend.
MAAR: ik ben de vijand niet...en hopelijk doen ze het volgende keer beter.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

U begrijpt toch wel hoe debiel die uitlating is?

Neen...debiliteiten laat ik liever aan specialisten over...knock yourself out Gis...go for it boy...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Toch zeker op de machtposities...d�*t is wel héél duidelijk geworden na de sancties..

Die sancties tonen dat niet aan. Dat zijn uw hersenspinsels verder niets.