Overheidspensioenen worden nog rianter

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme stuyck, en nog een bijberoep op de koop toe..

ik word daar zo moe van, al die sukkelaars die moeten bijklussen...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

ik word daar zo moe van, al die sukkelaars die moeten bijklussen...

blij toe

[andy666]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat neemt niet weg dat er wel degelijk jobs zijn die wel te vergelijken zijn.

natuurlijk en die MOET je vergelijken maar dan voor jezelf en dan je keuze maken wat je wil doen en daar het beste uithalen en niet achteraf als een klein kind komen janken dat die andere job toch ook wel wat voordeelkes heeft...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door andy666

natuurlijk en die MOET je vergelijken maar dan voor jezelf en dan je keuze maken wat je wil doen en daar het beste uithalen en niet achteraf als een klein kind komen janken dat die andere job toch ook wel wat voordeelkes heeft...

Inderdaad.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door andy666

natuurlijk en die MOET je vergelijken maar dan voor jezelf en dan je keuze maken wat je wil doen en daar het beste uithalen en niet achteraf als een klein kind komen janken dat die andere job toch ook wel wat voordeelkes heeft...

Dat is een voorbeeld van de Nieuwe-Vlaamse Afgunstcultuur

[De schoofzak]

't Is toch weer typisch voor die non-regering met oude machtspartijen en hun grote studiediensten, die pertang tijd genoeg had om alles mooi op voorhand af te wegen ...

nu zijn ze verwonderd dat als ze ambtenaren langer laten werken, dat die ambtenaren gemiddeld meer dienstjaren gaan tellen.

Sturtewagen in de standaard:

Dat is het oepsbeleid dat we telkens weer zien opduiken. Kennelijk beschikken de overheden niet over voldoende kennis en zelfs niet over het inzicht dat die kennis bestaat om de gevolgen van hun beleid correct in te schatten. Dus doen ze eerst te veel en vervolgens slaan ze het roer om. Stop&go-beleid. Daardoor kost een wenselijke bijsturing van het gedrag veel meer dan nodig, verliest de onvoorspelbare overheid geloofwaardigheid en worden ondernemingen en gezinnen voortdurend tegenvoets genomen, waardoor economische schade optreedt. In het geval van de zonnepanelen dreigt zelfs een hele sector kaalgeslagen te worden.

[Another Jack]

Ik vind het N-VA standpunt inzake pensioenen niet.
Kan iemand me helpen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het N-VA standpunt inzake pensioenen niet.
Kan iemand me helpen?

neen, dat kan niemand.
Alle hulp is echt te laat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het N-VA standpunt inzake pensioenen niet.
Kan iemand me helpen?

De kern van ons standpunt over de pensioenen, is gelijklopend met het standpunt over de ganse sociale zekerheid:

het moet betaalbaar blijven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De kern van ons standpunt over de pensioenen, is gelijklopend met het standpunt over de ganse sociale zekerheid:

het moet betaalbaar blijven.

Dat is wel een heel concreet plan, moet ik zeggen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het N-VA standpunt inzake pensioenen niet.
Kan iemand me helpen?

Dit kon je zelf niet vinden ?

http://www.n-va.be/standpunten/sociale_zekerheid

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen, dat kan niemand.
Alle hulp is echt te laat.

De schoofzak, een gepensioneerde ambtenaar, kan dat wel.
Echt een groot IT'er ben je niet, hé Stuyck...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is wel een heel concreet plan, moet ik zeggen.

Je vroeg naar een standpunt.
Ik geef je de kern van de boodschap, binnen de kortste tijd.

Daarna een link naar diverse teksten enz.


En nog is 't niet goed.


Gij zijn grootgebracht met de leuze "et pour les Flamands la même chose" zeker ?


.

[Another Jack]

"Het volkspensioen moet via alle inkomsten en niet alleen via arbeid bijeen worden gespaard."

Een serieuze belastingsverhoging, met andere woorden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door andy666

natuurlijk en die MOET je vergelijken maar dan voor jezelf en dan je keuze maken wat je wil doen en daar het beste uithalen en niet achteraf als een klein kind komen janken dat die andere job toch ook wel wat voordeelkes heeft...

Dat zou allemaal waar zijn als iedereen aan het begin van zijn carriere een vrije keuze had en iedereen over alle informatie beschikte die hij nodig heeft om dan de juiste keuze te kunnen maken.
Er leeft namelijk de perceptie, en die had ik ook toen ik jong was, dan men bij de overheid minder verdient, zelfs veel minder, maar dat blijkt dus allemaal niet waar te zijn.
Bovendien vindt men regeltjes uit zoals blijkt in dit topic om de situatie nog erger te maken.
Een oneerlijke situatie aanklagen is niet janken als een klein kind.
Een arbeider heeft veel minder rechten dan een bediende. Die heeft mijns inziens wel recht op klagen en ondanks dat ik bediende ben vind ik dus niet dat arbeiders die het verschil aanklagen tussen bediende en arbeider, dat dit jankers zijn. Ik zou me er ook makkelijk vanaf kunnen maken en zeggen dat ze maar langer naar school hadden moeten gaan. Dat zou pas kleuterlijk zijn.
Het verschil tussen arbeider - bediende - ambtenaar moet weggewerkt worden naar een eenheidsstatuut dat gelijk is voor iedereen. En dat moet geleidelijk gebeuren maar het moet wel gebeuren en dat is nu niet het geval.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Het volkspensioen moet via alle inkomsten en niet alleen via arbeid bijeen worden gespaard."

Een serieuze belastingsverhoging, met andere woorden.

Als ik mijn deftig maar daarom nog niet riant overheidspensioen van 2.xxx € trek,
en dat wordt betaald via belastingen op uitsluitend lonen,
of datzelfde bedrag wordt betaald via belastingen op lonen èn op wat anders,

dan is dat geen belastingsverhoging.

Maar wel een verschuiven van belasting op arbeid, naar belasting op iets anders.


tot zover dit aspect;
er zijn er nog andere. Laat maar komen.


.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik mijn deftig maar daarom nog niet riant overheidspensioen van 2.xxx € trek,
en dat wordt betaald via belastingen op uitsluitend lonen,
of datzelfde bedrag wordt betaald via belastingen op lonen èn op wat anders,

dan is dat geen belastingsverhoging.

Maar wel een verschuiven van belasting op arbeid, naar belasting op iets anders.


tot zover dit aspect;
er zijn er nog andere. Laat maar komen.


.

Mensen zonder "wat anders" (kapitaal?, onroerend goed?) gaan dus minder pensioen ontvangen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De schoofzak, een gepensioneerde ambtenaar, kan dat wel.
Echt een groot IT'er ben je niet, hé Stuyck...

De schoofzak kan u ook niet helpen. Het is te laat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De schoofzak, een gepensioneerde ambtenaar, kan dat wel.
Echt een groot IT'er ben je niet, hé Stuyck...

Bij de nva heeft iedereen zijn sterke en zijn heel sterke kanten.
In informatica ben ik niet heel sterk.
Ik ben bijna alles van dbase vergeten ... bijvoorbeeld. Laat staan dat ik al afweet van acces ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De schoofzak kan u ook niet helpen. Het is te laat.

De schoofzak heeft het net gedaan, stuyck.
Bij de les blijven hé stuyck.