Milquet klaar om private milities te verbieden - Pagina 4

Vigilante VL · 19 juni 2012, 23:04

Grappig dat de "Bende van Nijvel" a.k.a. francofoon politiek terreur geïnstitutionaliseerd door de Brusselse "High Life" (waar woont Milquet?), beter bekend als de Westland New Post van Latinus, Rijkswachters Bouhouche, Beyer, gevangenisbewaarder Jeanke B., Vandenboeynants ... Een private militie voor de PSC van Brussel m.a.w.

Kortom, een farce �* la belge, waar de geschiedenis en de realiteit nog maar eens grondig geweld wordt aangedaan.

Salvadorii · 19 juni 2012, 23:09

Dus de PS, die zijn eigen ministers laat liquideren, gaat die maffia-bende corrupte chanteurs verboden worden, Mevrouw de Minister Foor-Wijf?

Salvadorii · 19 juni 2012, 23:14

... het antwoord van Madame Non laat zich raden...

cookie monster · 19 juni 2012, 23:22

fuck

http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec

zonbron · 20 juni 2012, 03:43

Niet in mijn naam !!!

Vrije meningsuiting en zich groeperen tegen de tyrannieke roverheid moet mogelijk blijven !

S4B is hier niet op zijn plaats en benodigt alvast geen speciale maatregelen die de volledige (Vlaamse) bevolking onderdrukken.

The game is on, actie NU !

Johan Bollen · 20 juni 2012, 04:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Vrije meningsuiting en zich groeperen tegen de tyrannieke roverheid moet mogelijk blijven !

Anders nodigt men uit tot geweld als overheid. Het recht op protest staat onder druk.

In Bolivia hebben mensen nu reeds meer recht en mogelijkheden om te protesteren, straten te blokkeren, hun belangen af te dwingen, hongerstakingen, marsen, betogingen enz... dan in België. België �*s eigenlijk een soort van dictatuur. Hier is er politie op straat. In België zit ze bij je thuis.

alfa16vjtd · 20 juni 2012, 04:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niet de Staat is de vijand, maar de elite die erbinnen de macht in handen heeft. De Staat is slechts een abstract geheel van instellingen en regels ten dienste van wie de macht in handen heeft. Het is niet meer dan een middel.

En die elite gebruikt dat middel om nog meer middelen naar zich toe te trekken? Met andere woorden is net de staat de vijand. Het helpt de elite hun doel te bereiken.

Johan Bollen · 20 juni 2012, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En die elite gebruikt dat middel om nog meer middelen naar zich toe te trekken? Met andere woorden is net de staat de vijand. Het helpt de elite hun doel te bereiken.

De staat kan ook een middel zijn om macht te herverdelen.

subocaj · 20 juni 2012, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De staat kan ook een middel zijn om macht te herverdelen.

Onder de elite wel, de gewone bevolking krijgt steeds minder zeggenschap.

circe · 20 juni 2012, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Onder de elite wel, de gewone bevolking krijgt steeds minder zeggenschap.

Als men sharia4B verder laat spelen zijn er geen islamcritici meer nodig. Dan krijgt de bevolking eindelijk de informatie die in de heilige boekje staat. En dat wil Milquet natuurlijk te allen prijze vermijden: stel je voor dat "het volk" in de gaten krijgt dat de keizer geen kleren heeft!

circe · 20 juni 2012, 07:19

Citaat:

Onder het toepassingsgebied van de wet valt ‘elke militie die zich beroept op geweld of andere organisaties die de politie en het leger willen vervangen', net als verenigingen die ‘door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen' of ‘oproepen tot geweld bij betogingen'. De wet verbiedt ook organisaties die discriminatie, haat of geweld prediken tegen mensen van een bepaalde volksgroep, natie, ras of godsdienst.

Als het van Milquet afhangt, geeft de ministerraad vrijdag zijn goedkeuring aan het voorontwerp van wet, maar daar ziet het momenteel toch niet naar uit. De tekst stuit op protest bij verschillende regeringspartijen, in socialistische kringen wordt hij zelfs ‘onaanvaardbaar' genoemd. ‘De tekst geeft veel te veel slagkracht aan de uitvoerende macht, bovendien mogen we niet vergeten dat het recht op vereniging een fundamenteel democratisch recht is in ons land', luidt het.

Ook de centrumrechtse partijen zijn niet onverdeeld gelukkig met de tekst van Milquet. Gisteren waren de interkabinettenwerkgroepen nog druk in de weer om alles ‘uit te discussiëren', aldus een vicepremier. ‘Het is niet de eerste keer dat minister Milquet op het laatste moment met een tekst komt en daar dan meteen een politiek akkoord over wil. Maar soms is het beter om de tekst eerst te laten rijpen.'

Milquet weet zich alvast verzekerd van de steun van premier Elio Di Rupo (PS), die begin deze maand in de Kamer een verbod op organisaties zoals Sharia4Belgium verdedigde. De premier verklaarde dat hij niet tolereert dat ‘organisaties in naam van het geloof anderen vertellen wat te doen'. Maar, voegde Di Rupo eraan toe, er moet zo goed mogelijk samengewerkt worden tussen regering en parlement.

http://www.standaard.be/artikel/deta...20619_00191151

Bokkenreyder · 20 juni 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.standaard.be/artikel/deta...20619_00191151

De vraag is welke verenigingen 'door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen'. Rekbaar van hier tot in Tokyo en terug.

Supe®Staaf · 20 juni 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De vraag is welke verenigingen 'door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen'. Rekbaar van hier tot in Tokyo en terug.

TAK, VMO, VB, N-Va, VB-jongeren, N-Va-jongeren, IJzerbedevaartcomité, Voorpost, VVB, Davidsfonds, Denkgroep In De Warande, etc. etc.

Xenophon · 20 juni 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

TAK, VMO, VB, N-Va, VB-jongeren, N-Va-jongeren, IJzerbedevaartcomité, Voorpost, VVB, Davidsfonds, Denkgroep In De Warande, etc. etc.

En de gepensioneerdenbond het St-Maartensfonds niet vergeten.

Effect · 20 juni 2012, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De vraag is welke verenigingen 'door hun organisatie de aard krijgen van strijdgroepen'. Rekbaar van hier tot in Tokyo en terug.

art 1 vd ps vermeldt ondubbelzinnig een dictatuur als doel.

19 juni 2012, 23:09	#62
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Dus de PS, die zijn eigen ministers laat liquideren, gaat die maffia-bende corrupte chanteurs verboden worden, Mevrouw de Minister Foor-Wijf? __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

19 juni 2012, 23:14	#63
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	... het antwoord van Madame Non laat zich raden... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

19 juni 2012, 23:22	#64
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	fuck http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

19 juni 2012, 23:04	#61
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Grappig dat de "Bende van Nijvel" a.k.a. francofoon politiek terreur geïnstitutionaliseerd door de Brusselse "High Life" (waar woont Milquet?), beter bekend als de Westland New Post van Latinus, Rijkswachters Bouhouche, Beyer, gevangenisbewaarder Jeanke B., Vandenboeynants ... Een private militie voor de PSC van Brussel m.a.w. Kortom, een farce �* la belge, waar de geschiedenis en de realiteit nog maar eens grondig geweld wordt aangedaan.