Waarom was Bart Dewever niet in het Vlaams parlement ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar dat doet hij toch? De vraag is of een debat in de praatbarak genaamd Vlaams Parlement daar de beste plaats voor is. In wezen heeft het parlement er voorlopig niets over te zeggen, vermits er geen wetsvoorstellen of ministeriële besluiten zijn. Pascal Smet moet het regeerakkoord uitvoeren, en dat stelt dat er voor een hervorming van het secundair onderwijs een groot draagvlak moet gezocht worden. En dat draagvlak is er duidelijk niet voor de onzin die Pascal Smet in de pers kwam uitkramen. Niet bij de actoren in het onderwijs, niet bij de ouders van de leerlingen.

En mag ik er op wijzen dat Pascal Smet zijn voorstellen liet optekenen in de pers, zonder enige ruggespraak met de andere regeringspartners, en zonder voorafgaande informatie aan het parlement. Waarom zitten ze dan nu in datzelfde parlement op BDW te kakken? Tic nerveux van de belgopartijtjes?

Dus...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mag er verwacht worden dat die mensen hun werk goed doen ? Is dat teveel gevraagd ?

Ofwel doen die mensen hun werk niet goed ofwel werken ze onder een slecht systeem. De derde mogelijkheid is dat ze met opzet hun werk niet goed doen omdat hun hoogste loyaliteit niet aan de huidige regering plichtig is.

[Tavek]

Hou socialisten weg van het departement onderwijs please...Vandenbroeke heeft al veel om zeep geholpen in het hoger onderwijs, en nu wilt die pipo smet hetzelfde doen met het lager en middelbaar....

[born2bewild]

Hou socialisten weg van elk departement

[born2bewild]

Een regel zonder uitzonderingen

[born2bewild]

AAahhhhhhhhh
Verkiezingen


Kom kom komkomkom

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hou socialisten weg van elk departement

2!

[Athelas]

Wat een non-event wordt er nu weer opgevoerd in Terzake. Als je er nog aan twijfelde: de vrt is rood. Laat dat duidelijk zijn. Geen aandacht aan het hele debat, enkel aan non-events zoals afwezigheden noteren en grootspraken in beeld brengen. Feit is dat hun plannen nergens op steun kunnen rekenen. Feit is dat deze plannen absurd zijn. Feit is dat de spa er alles aan doet om het parlement zo snel mogelijk te laten vallen met als enig doel aantonen dat er met de N-VA niet te onderhandelen valt. Indien dat niet het geval is, mogen ze hun strategie eens komen uitleggen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een solidaristisch rijk zal er ook een parlement zijn, en wees gerust iedere verkozene zal aanwezig zijn bij de plenaire zitting....

Om te bevestigen wat de grote leider zegt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

In Ter Zake, de verafschuwde media dus, komt hij wel zijn kop laten zien, typisch.

En weet je hoeveel duizend stemmen dit heeft opgeleverd?

Minstens 80% van de leerkrachten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wil je hiermee argumenteren dat BDW geen betaald Vlaams parlementslid is ?

Neen, hij wordt betaald als senator.
Het Vlaams parlement moet hij er gratis en voor niks bij doen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Wat een non-event wordt er nu weer opgevoerd in Terzake. Als je er nog aan twijfelde: de vrt is rood. Laat dat duidelijk zijn. Geen aandacht aan het hele debat, enkel aan non-events zoals afwezigheden noteren en grootspraken in beeld brengen. Feit is dat hun plannen nergens op steun kunnen rekenen. Feit is dat deze plannen absurd zijn. Feit is dat de spa er alles aan doet om het parlement zo snel mogelijk te laten vallen met als enig doel aantonen dat er met de N-VA niet te onderhandelen valt. Indien dat niet het geval is, mogen ze hun strategie eens komen uitleggen.

Dat kan niet, het is een legislatuur parlement.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou ook niet graag geassocieerd worden met de beslissingen die daar genomen worden.

Dan moet hij ook maar afstand doen van zijn loon.
Of de moed hebben er niet in te zetelen en volledig afschaffen, als hij het toch maar een praatbarak vind.
Consequent zijn is ook niet zijn sterkste zijde.
Hij geeft het goede voorbeeld aan de andere partijen, of beter gezegd hij neemt de gang van zaken van de andere partijen over, om ook niet aanwezig te zijn, als de voorstellen van zijn partij besproken dienen te worden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat kan niet, het is een legislatuur parlement.

En gij denkt Dat pakweg een lieten begrijpt wat dat inhoudt?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan moet hij ook maar afstand doen van zijn loon.
Of de moed hebben er niet in te zetelen en volledig afschaffen, als hij het toch maar een praatbarak vind.
Consequent zijn is ook niet zijn sterkste zijde.
Hij geeft het goede voorbeeld aan de andere partijen, of beter gezegd hij neemt de gang van zaken van de andere partijen over, om ook niet aanwezig te zijn, als de voorstellen van zijn partij besproken dienen te worden.

Hij moet niets
Begrijp je?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hij moet niets
Begrijp je?

En doet niets, probeer jij het eens, kijken of je baas je nog betaald.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En doet niets, probeer jij het eens, kijken of je baas je nog betaald.

Wie is de baas van de wever?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Parlementairen moeten zich maar tegenover één instantie verantwoorden, en dat is tegenover hun kiezer.
Op een subtiele wijze, zit daar wel hun partij tussen.

Wat mij betreft, als kiezer èn als lid van de nva, mag het Weverke niet één seconde van zijn tijd verprutsen, door vb. in het parlement te zitten en niet deel te kunnen nemen aan de discussie, omdat de nva over meerdere parlementairen beschikt die de materie zoveel beter kennen.

Het Weverke zat dus op zijn plaats.
En voor niet-nva-kiezers: moei'd'u met uw eigen parlementairen.


.

Wat is me dat weer voor onzin. Indien men nooit of zelden zetelt zoals De Wever, dan moet men zich niet verkiesbaar stellen als volksvertegenwoordiger. De Wever is praktisch nooit aanwezig in de Vlaamse raad, zelden aanwezig in de senaat, maar heeft wel altijd een grote mond over democratie.

Bovendien is nu weer eens gebleken wat voor een praatjesmaker en blaaskaak De Wever is. Die maar met weinig kennis van zaken voortdurend lalt.

Immers, weer eens afwezig tijdens het onderwijsdebat in het Vlaams Parlement, meende hij te weten dat "We (NVA) geloven niet in zo'n brede eerste graad". Onmiddellijk werd hij teruggefloten door NVA-er Van Dijck en NVA-ster Vera Celis die opperde dat ‘ De Wever eigenlijk te weinig bagage had om het partijstandpunt te verdedigen’. Wat een afgang voor De Wever om zo afgeschoten te worden door zijn eigen mensen.

Ik zou er nog aan willen toevoegen: niet alleen op onderwijsvlak heeft De Wever te weinig bagage. De man lult vaak er maar wat op los op vele vlakken.

[born2bewild]

De schrik zit erin
Excellent

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou er nog aan willen toevoegen: niet alleen op onderwijsvlak heeft De Wever te weinig bagage. De man lult vaak er maar wat op los op vele vlakken.

Laat de kiezer daar maar over oordelen, beste kleurenset. Ik zou me meer zorgen maken over de OVLD, waar die gasten hun stemmen nog gaan moeten zoeken weet ik niet.