De Wever is een bedreiging voor onze welvaart - Pagina 4

giserke · 12 juli 2012, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat Dienny Paters een postjesgraaier is.

na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat 4x10E6 een forumtrol is.

Txiki · 12 juli 2012, 07:56

Van Rompuy is een clown en heeft geen recht van spreken meer.

giserke · 12 juli 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Van Rompuy is een clown en heeft geen recht van spreken meer.

Waarom hebben clowns geen recht van spreken?

Txiki · 12 juli 2012, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom hebben clowns geen recht van spreken?

Dat staat er niet.

giserke · 12 juli 2012, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat staat er niet.

Jij zegt dat Van Rompuy geen recht van spreken meer heeft.

Txiki · 12 juli 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij zegt dat Van Rompuy geen recht van spreken meer heeft.

Dat staat er wel.

Effect · 12 juli 2012, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat 4x10E6 een forumtrol is.

Fout. Hij is er drie. Want samen met System en Oosten vormt hij de onzorgvuldige drievuldigheid

Europese Vlaming · 12 juli 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geloof je toch wat in de kranten staat over Rusland? En als het over de N-VA gaat zijn het leugenaars.
Heeft in Rusland al één iemand jou smoel gezien en heb je met gewone Russen gepraat? Zou ik eens even gaan doen.

Als ik in Amerika een reportage wil maken over armoede, kan ik even schrijnende beelden laten zien. Zelfs hier in België kan dat.

En wat jou Westerse kapitalisme gebracht heeft, zal jij misschien niet meer zien, maar je kinderen en kleinkinderen wel.
De Grieken voelen het al tot op het bot, maar alle Europese landen schuiven de schulden eenvoudig voor zich uit.
Sommigen zeggen zelfs openlijk, dat ze hun snuit vol hebben van de schulden pot van andere landen, terwijl ze er zelf even belabberd bijstaan.
En was het eerst nog, we moeten de landen in nood helpen, is het nu, we moeten de banken redden, zonder zich af te vragen, waarom we ook maar een bank zouden moeten redden. Maak dan enkel staatsbanken, dan kan je schuldigen aanwijzen en veroordelen en sta je tenminste garant voor je eigen geld, niet voor anderen.
De Finnen hebben dit als eerste door, de IJslanders weten zelfs dat een korte pijn beter is als decennia uitgemolken te worden, door gelegaliseerde privé maffia.
Ik raad je dus aan eens even zelf te gaan kijken voor je de propaganda van je rechtse rakkertjes staat te bejubelen.
Maar voor jou is een optreden van BDW in de slimste mens waarschijnlijk belangrijker, dan eender welke documentaire die de toestand in de wereld aanklaagt.
Heb je nog geen schrijn gebouwd waar je in extase voor zijn foto kan gaan zitten?

En een combinatie van socialisme en kapitalisme is onmogelijk, omdat het kapitaal steeds meer wil, natuurlijk op kosten van anderen.

Neen ik geloof niet alles dat in de kranten staat, maar als zowel binnen als buitenlandse kranten (die geen gemeenschappelijk belang lijken te hebben) en binnen als buitenlandse televisiejournaals bevestigen dat Rusland een van de landen is waar er zeer veel mensen sterven aan het drinken van drank (meestal wodka) dan geloof ik dat daar iets van waar is.

Ja klopt, armoede vind men overal. Maar het een land heeft het op grotere schaal dan het andere, ik ga niet zeggen dat een arme dakloze die in een duur park naast een duur casino in de Verenigde staten er beter af is dan een arme Rus die naast een kapotte weg ergens in Siberië slaapt maar de Verenigde Staten is nog altijd (ondanks alles) het land met meer rijkdom en welvaart dan Rusland. Denk je dat een Rus naar Amerika zal migreren om economisch beter te worden of dat een Amerikaan naar Rusland zal migreren om economisch beter te worden als beiden even arm zijn?

Ik ga niet alle uitwassen van het kapitalisme goedpraten, zoals banken die too big too fail zijn en andere bedrijven die too big too fail zijn geworden waardoor ze de hele economie & welvaart bedreigen als ze failliet zouden gaan. Dat is inderdaad een zeer goed punt

Voor mij is het kapitalisme een goed systeem omdat het iets dat inherent slecht kan zijn voor de mens probeert om te buigen naar iets goeds. Dat hebzucht van bepaalde mensen niet altijd ten koste moet gaan van alle andere mensen, dat daar fouten in sluipen: ja, akkoord. Ironisch genoeg is het redden van banken door de overheid is ook geen kapitalistisch gegeven: eerder het tegenovergestelde. Maar de noodzaak om ze te redden is wel gecreëerd door een fout in het kapitalistische systeem

Het probleem met ieder ander systeem is dat de hebzucht van de mensen in dat systeem niet gekanaliseerd kan worden. Socialisme bv heeft dedecker eens mooi omschreven als kapitalisme met geld van de overheid. Daar zit een zeker grond van waarheid in, in een kapitalistisch systeem is er in elk geval een keuze om je geld al dan niet aan een instelling toe te vertrouwen. Je zal altijd hebzucht hebben, de vraag is waar wil je die hebzucht plaatsen: in de overheid of in de vrije markt? Ik kies dan nog liefst voor het kleinste van de 2 kwaden en steek de hebzucht in de vrije markt.

En ga me niet vertellen dat mensen geen hebzucht in zich hebben, anders zou de lotto & casino's niet bestaan

Bob · 12 juli 2012, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

En ga me niet vertellen dat mensen geen hebzucht in zich hebben, anders zou de lotto & casino's niet bestaan

En anders zouden arbeiders, bedienden, contractuele ambtenaren en statutaire ambtenaren, hetzelfde pensioen hebben.

Marxmannetje · 12 juli 2012, 09:08

Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

Txiki · 12 juli 2012, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

waarom is dat hilarisch?

Europese Vlaming · 12 juli 2012, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

Zus van wie?

giserke · 12 juli 2012, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

En dan? Moet hij de sharia toepassen bij zijn zus?

rookie · 12 juli 2012, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geloof je toch wat in de kranten staat over Rusland? En als het over de N-VA gaat zijn het leugenaars.
Heeft in Rusland al één iemand jou smoel gezien en heb je met gewone Russen gepraat? Zou ik eens even gaan doen.

Als je zelf al één minuut in Rusland geweest zou hebben schrijf je zulke onzin niet. En ik bedoel dan niet het goed nieuws ("toeristisch") Rusland ala Moskou en/of Sint Petersburg.
P.S. De russen die de communistische "heilstaat" meegemaakt hebben vertel je best niet dat dat de beste tijd was die ze ooit al gehad hebben of andere van die socialistische fabeltjes (je zou bij sommigen je leven riskeren)

Svennies · 12 juli 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

Ik heb mijn bedenkingen bij mensen die zulks onder de noemer "hilarisch" klasseren...

Distel · 12 juli 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe noemt u iemand die wetens en willen een land meer dan één jaar stillegt ?

Eerste minister.

fonne · 12 juli 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe noemt u iemand die wetens en willen een land meer dan één jaar stillegt ?

Een amateurke, want de PS van Elio Di Rupo doet dat al vijftig jaar sinds de jaren zestig. Dat zijn pas specialisten in de surplace.

fonne · 12 juli 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk is Bart De Wever en N-VA een bedreiging voor onze welvaart.
Dat kan niet anders want hun economisch Orakel heet Danny Pieters.

Zolang hij maar goed voor mijn welvaart opkomt is het OK voor mij.
En als dat ten koste is van uw welvaart dan is dat maar zo, ge kunt er binnenkort zelf voor werken, neh.

fonne · 12 juli 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dat meneer Van Rompuy (Eric) een postjespakker is.

Meneer De Wever trouwens ook.

Eric Van Rompuy heeft in 2009 echter ferm naast het postje gepakt. En sindsdien loopt hij rond als verzuurde azijnpisser, zijn gal spuwend op alles en iedereen die in zijn weg loopt. Levende anti-reclame voor de zuring-partij CD&V dus. Nog erger dan Marc Eyskens, Rik Torfs en Gervais Verherstraeten te samen.

Scherven A. Mok · 12 juli 2012, 20:54

Liever dan eerste minister te worden en het laatste woord te hebben in de beslissingen volgt de grote leider de verrottingsstrategie en geeft alle Vlaamse macht uit handen en aan de Walen. En dan huilen dat er meer investeringen gaan naar Wallonië en dat Vlaanderens welvaart stagneert of daalt. Voor een romantische idee het Vlaamse volk verarmen. Dat heet dan verandering.

12 juli 2012, 07:56	#62
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Van Rompuy is een clown en heeft geen recht van spreken meer. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

12 juli 2012, 09:08	#70
Marxmannetje Banneling Geregistreerd: 7 april 2011 Locatie: Vlamderen! Berichten: 2.725	Ik vind het nog altijd hilarisch dat zijn zus een kopstuk is van de PvdA+.

12 juli 2012, 20:54	#80
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Liever dan eerste minister te worden en het laatste woord te hebben in de beslissingen volgt de grote leider de verrottingsstrategie en geeft alle Vlaamse macht uit handen en aan de Walen. En dan huilen dat er meer investeringen gaan naar Wallonië en dat Vlaanderens welvaart stagneert of daalt. Voor een romantische idee het Vlaamse volk verarmen. Dat heet dan verandering.