Gerechtelijk arrondissement BHV: waar is de nederlaag?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Waar is de nederlaag?


Kort en bondig:
Het doel van BHV te splitsen was de verfransing van de Brusselse rand te stoppen

Resultaat splitsing: franstalige lijsten kunnen nog steeds worden ingediend dus de culturele verfransing van de vlaamse regio is helemaal niet gestopt

Neen, dat was helemaal niet het onmiddellijke doel. 't Ging erom ervoor te zorgen dat Franstalige boegbeelden uit Brussel niet langer een deel van Vlaams-Brabant als hun kiesvijver zouden kunnen gebruiken, wat erop neerkwam dat Franstaligen het gevoel hadden nog altijd in Brussel te wonen.

Door de splitsing van de kieskring kan dat niet langer. Wel kunnen er natuurlijk Franstalige lijsten worden ingediend, maar die kunnen niet meer gebruikt worden om de Brusselse te versterken. D�*t is het grote voordeel van de splitsing.

De culturele verfransing is een heel andere zaak die wel een andere aanpak vergt dan een splitsing van de kieskring.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat was helemaal niet het onmiddellijke doel. 't Ging erom ervoor te zorgen dat Franstalige boegbeelden uit Brussel niet langer een deel van Vlaams-Brabant als hun kiesvijver zouden kunnen gebruiken, wat erop neerkwam dat Franstaligen het gevoel hadden nog altijd in Brussel te wonen.

Door de splitsing van de kieskring kan dat niet langer. Wel kunnen er natuurlijk Franstalige lijsten worden ingediend, maar die kunnen niet meer gebruikt worden om de Brusselse te versterken. D�*t is het grote voordeel van de splitsing.

De culturele verfransing is een heel andere zaak die wel een andere aanpak vergt dan een splitsing van de kieskring.

Goede samenvatting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Wat de splitsing van BHV wel heeft tewerkgesteld is dat de ontnederlandsing van Brussel compleet is, geen enkele Vlaamse Brusselaar kan realistisch gezien nog verkozen worden. Niet dat dat nog niet erg genoeg is, daarbovenop mag de Vlaming die niks meer te zeggen heeft in Brussel wel zakken Vlaams Belastingsgeld naar Brussel sturen waar het niks over te zeggen heeft.

Welneen, er wonen plotseling niet minder Nederlandstaligen in Brussel dan voor de splitsing. Wel wordt het politiek gewicht van de Nederlandstaligen voor de federale kamer naar nu herbracht, en dat is natuurlijk een grote fout van de Vlaamse partijen die zoiets hebben geslikt. Dit is een zware nederlaag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hier:

Dat de werking van de staat taalgebonden en overeenkomstig territoriaal werkt. Geen reden waarom het Brusselse of Vlaams- of Waals-Brabant daarop een uitzondering zou moeten zijn.

Dit zijn jouw woorden. Nu voorbeeld in SGR is de taal Frans met slechts een minderheid Nederlands.

Helemaal niet, dat staat er geenszins.

Ik leg dus even de basisbeginselen uit van het Belgisch staatsrecht op dat vlak, want schijnbaar weet u dat niet.

Zoals de grondwet vermeldt, hebben we in België vier taalgebieden: het Nederlandse, het Franse, het Duitse en het tweetalige. Dat laatste is het Brussels Gewest waar Nederlands en Frans op vak van gelijkheid staan. In alle andere taalgebieden is er slechts één ambtelijke taal.

Nu zijn er in die eentalige gebieden een aantal gemeenten met een bijzonder statuut: in die gemeenten kan (jawel, kan!) een burger een aantal overheidsdiensten aanvragen in een andere taal dan die taal van het eentalig taalgebied. Die afwijking is beperkt en ook niet eenvormig (er zijn verschillende tussen de verschillende faciliteitengemeenten trouwens).

Toegepast: Drogenbos is een gemeente behorend tot het eentalig Nederlands gebied, maar de individuele burger kan bij de gemeente aankloppen om bepaalde documenten en diensten in het Frans te verkijgen. Dit is dus geen tweetaligheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ofwel ga je uit van taalgebonden criteria, zoals Jan van den Berghe, ofwel schipper je door de ene keer naar de officiële toestand te wijzen de ene keer en de ongrondwettelijk ervan de andere keer.

De taalgebonden criteria staan in de grondwet en de verschillende taalwetten. Of wist u dat niet?

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De culturele verfransing is een heel andere zaak die wel een andere aanpak vergt dan een splitsing van de kieskring.

Euh, ik dacht dat BHV en het behouden van het Vlaamse karakter van de randgemeenten toch de doelstelling was (en dus tegen de verfransing in het algemeen).

Laat mij toe de doelstelling van de fietstocht de gordel te quoten (die toch ook over BHV gaat)

Het prille begin
In de jaren ‘70 wilden een aantal gemeenten in de Rand rond Brussel het Vlaamse karakter van hun gemeente in de verf zetten. Dit gebeurde door de actie waar Vlamingen thuis zijn. De faciliteitengemeenten (Sint-Genesius-Rode, Linkebeek, Drogenbos, Wemmel, Wezembeek-Oppem en Kraainem) vielen uit de boot.

De Vlaamse verenigingen in die gemeenten schaarden zich achter de slogan Wij houden van alle mensen die het Vlaams karakter van onze gemeente eerbiedigen. Hiermee was het platform gecreëerd dat in 1981 de eerste sportieve Gordel in de groene rand zou dragen.

http://www.bloso.be/sportpromotie/Ac...ages/Home.aspx

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Euh, ik dacht dat BHV en het behouden van het Vlaamse karakter van de randgemeenten toch de doelstelling was (en dus tegen de verfransing in het algemeen).

Dit kan mogelijk een effect hebben, maar is nu eenmaal niet het hoofddoel. Door electoraal de band met Brussel door te knippen, verdwijnen die Franstaligen niet. Wel ontneem je hen op dat vlak alvast het gevoel dat ze in een soort Groot-Brussel. Ook zorgt het ervoor dat de Brusselse Franstalige politieke klasse Vlaams-Brabant niet langer als electoraal wingewest kan gebruiken en de aanwezigheid van de Franstaligen als pasmunt kan inzetten voor haar Brusselse politiek.

Alleen, het is geen wondermiddel. De specifieke houding van de Franstaligen zal slechts door een pakket aan stringente maatregelen kan veranderen. Ik geef graag toe: de splitsing van de BHV is er een stapje in, maar we moeten het belang op dat vlak niet overschatten.