Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juli 2012, 20:19   #61
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Dat is simpelweg onwaar. Steden kunnen zich wel degelijk onafhankelijk verklaren. Of het daadwerkelijk gebeurt, is een ander verhaal, maar in theorie is het mogelijk. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft al eigen bevoegdheden en kan zich in theorie onafhankelijk verklaren. Het ligt echter voor de hand dat Vlaanderen, Wallonie en Belgie daarmee niet akkoord gaan.
eilanden, in een zee of oceaan, mss wel maar op het vasteland niet.

BHG heeft evenveel bevoegdheden als de stad Antwerpen.
de beulemansen willen enkel meer invloed kunnen oefenen (machtshonger dus).

Laatst gewijzigd door Shadowke : 15 juli 2012 om 20:26.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:20   #62
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
als ze op dit forum zo kinderachtig blijven doen, ben ik hier weg!
Henri1 moet je negeren, maar Another Jack stelt je gewoon een normale vraag. Overigens is Wikipedia geen goede bron, zeker niet als het om dergelijke materie gaat.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:21   #63
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Henri1 moet je negeren, maar Another Jack stelt je gewoon een normale vraag. Overigens is Wikipedia geen goede bron, zeker niet als het om dergelijke materie gaat.
en de links die er bij staan ook zeker?
ik ben op die pagina geweest en heb meerdere van die links bekeken.

de nederlandstalige pagina is zeker geen goede bron, maar de engelstalige is heel goed gestoffeerd.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 15 juli 2012 om 20:22.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:26   #64
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Henri1 moet je negeren, maar Another Jack stelt je gewoon een normale vraag. Overigens is Wikipedia geen goede bron, zeker niet als het om dergelijke materie gaat.
Kan jij het hem nog eens uitleggen aub?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:27   #65
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Kan jij het hem nog eens uitleggen aub?
ik hoef het ni uit te leggen als je beetje verder kijkt dan je neus lang is.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:37   #66
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
ik hoef het ni uit te leggen als je beetje verder kijkt dan je neus lang is.
Inderdaad, ik vroeg niet naar uitleg.
Ik vroeg naar het n-u-m-m-e-r v-a-n d-i-e V-N r-e-s-o-l-u-t-i-e.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:49   #67
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Inderdaad, ik vroeg niet naar uitleg.
Ik vroeg naar het n-u-m-m-e-r v-a-n d-i-e V-N r-e-s-o-l-u-t-i-e.
het staat gvd op ZWART EN WIT op die wikipedia-pagina dat ik je gaf.
kan je niet lezen?
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:54   #68
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
het staat gvd op ZWART EN WIT op die wikipedia-pagina dat ik je gaf.
kan je niet lezen?
Waarom geef je nu niet gewoon de nummer de resolutie?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:55   #69
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Waarom geef je nu niet gewoon de nummer de resolutie?
je kan dus niet lezen.

sorry, maar ik heb geen tijd om constant iedereen zijn handje vast te houden om te zeggen waar hij/zij moet zijn/doen.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 15 juli 2012 om 20:57.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 20:57   #70
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Luister vriend,
Als gij hier beweert dat er een VN-resolutie is die bepaalt dat er vanaf de 21ste eeuw geen stadsstaten meer mogen gevormd worden, dan is het aan u om dat te bewijzen.
.
Nog eens proberen....
Lees dit eens luidop, zo luid dat ze u tot in Bost horen!
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:02   #71
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Nog eens proberen....
Lees dit eens luidop, zo luid dat ze u tot in Bost horen!
en ik zeg nogmaals: doe je ogen open en zoek op die pagina.
zelfs ik kan vluchtig het nummer van die resolutie lezen.
als jij dat nog niet eens kan, is het erg gesteld met bepaalde leden van dit forum.

ik ben hier een tijdje weggeweest en wil dit gerust permanent doen.
hoef ik mij niet druk te maken over de ingesteldheid van de leden van dit forum.
en dat de mods maar laten begaan, vind ik nog 100 keer erger!
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:03   #72
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
als ze op dit forum zo kinderachtig blijven doen, ben ik hier weg!
Luister, shadowke.

Hebt ge ooit examens gehad?

Ja?

Wel, dan zou je toch moeten weten dat wanneer iemand je een concrete vraag stelt, je niet kan antwoorden:

"Zoek het op in het handboek of op wikipedia"
"Kan je niet lezen"

Heb jij je humanoria eigenlijk ooit afgemaakt??

Laatst gewijzigd door Another Jack : 15 juli 2012 om 21:03.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:06   #73
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Luister, shadowke.

Hebt ge ooit examens gehad?

Ja?

Wel, dan zou je toch moeten weten dat wanneer iemand je een concrete vraag stelt, je niet kan antwoorden:

"Zoek het op in het handboek of op wikipedia"
"Kan je niet lezen"

Heb jij je humanoria eigenlijk ooit afgemaakt??
ik heb zeker mijn humaniora afgemaakt.
en kdenk altijd verder dan mijn neus lang is (wat jij niet kan omdat je doordringt bent van de Belgicystische doctrine)

ik antwoord concreet.
heb zelfs de wikipedia-pagina gegeven met links naar allerlei teksten van specialisten over het volkerenrecht en een VN-resolutie.
maar men is ONWILLIG om het zelf eens rustig te bekijken.

nee, ik moet de UN-resolutie geven en mijn interpretatie ervan geven zekers met recente voorbeelden ...

Laatst gewijzigd door Shadowke : 15 juli 2012 om 21:08.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:12   #74
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
ik heb zeker mijn humaniora afgemaakt.
en kdenk altijd verder dan mijn neus lang is (wat jij niet kan omdat je doordringt bent van de Belgicystische doctrine)

ik antwoord concreet.
heb zelfs de wikipedia-pagina gegeven met links naar allerlei teksten van specialisten over het volkerenrecht en een VN-resolutie.
maar men is ONWILLIG om het zelf eens rustig te bekijken.

nee, ik moet de UN-resolutie geven en mijn interpretatie ervan geven zekers met recente voorbeelden ...
Mijn antwoord staat ook ergens in deze wikipedia-pagina:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_disorder
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:14   #75
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Mijn antwoord staat ook ergens in deze wikipedia-pagina:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_disorder
daarom sta je ook op mijn negeerlijst.
nu antwoord ik ni meer tegen je en ben weg van dit forum.

de mods laten tegenwoordig alles toe.
zelfs aan de toog van een café gaat het er beschaafder aan toe.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:15   #76
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Als een stadstaat niet meer mogelijk is heeft de VN mijns inziens een probleem gezien resolutie 181 inzake Jeruzalem.
VN Resolutie 181, werd aangenomen door de VN. De resolutie werd nooit uitgevoerd, maar is tot dusver - zover ik weet - niet herroepen.

United Nations Special Committee on Palestine (UNSCOP)
Een splitsing van Palestina in een onafhankelijke Arabische staat en een onafhankelijke Joodse staat.
Jeruzalem zou onder internationaal bestuur worden geplaatst als een soort stadstaat.
Het plan wordt in stemming genomen en wordt aangenomen.

1980, resolutie 478:
De Israëlische "basiswet aangaande Jeruzalem" (1980), waarbij heel Jeruzalem, inclusief Oost-Jeruzalem, tot hoofdstad van Israël werd verklaard, "in de krachtigste bewoordingen veroordeelt";
• uitspreekt dat deze wet een schending van het volkenrecht is;
• beslist dat deze wet en alle andere maatregelen waarmee Israël, "de bezettende mogendheid" de status van Jeruzalem verandert "nietig" zijn en onmiddellijk herroepen moeten worden;


Resoluties:

1947: Resolutie 181
Resolutie 181 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties van 29 november 1947 behandelt het Toekomstig bestuur van Palestina, ook wel bekend als het verdelingsplan.
De resolutie stelt onder andere dat:
• het Britse mandaat uiterlijk 1 augustus 1948 ten einde loopt en dat het Britse leger Palestina dan verlaten moet hebben;
• er een joodse en een Arabische staat moeten komen;
• Jeruzalem en Bethlehem een internationaal statuut moeten krijgen;
• vrouwen zowel actief als passief stemrecht moeten hebben in de beide staten;
• de inwoners van Jeruzalem kunnen kiezen om te stemmen in de joodse of in de Arabische staat;
• de rechten van de minderheden in elke staat gerespecteerd moeten worden;
• er vrije toegang moet zijn tot de heilige plaatsen;
• Jeruzalem (indirect) onder bestuur van de VN moet komen.
De resolutie beschrijft ook welk gebied aan de Joodse staat, de Arabische staat en Jeruzalem wordt toegekend
http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties


1949: Resolutie 303
Resolutie 303 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties van 1949 behandelt Palestina: vraagstuk in verband met het internationaal statuut van de regio Jeruzalem en de bescherming van de Heilige Plaatsen.
De resolutie stelt dat:
• het standpunt van de VN zoals onder andere vastgelegd in Resolutie 181 de beste houding is.
• de eerdere resoluties ivm het internationale statuut van Jeruzalem uitgevoerd moeten worden.
• de eerdere resoluties ivm de bescherming van de Heilige Plaatsen uitgevoerd moeten worden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties


1980: Resolutie 478
Op 20 augustus 1980 vaardigde de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties Resolutie 478 uit met als titel Gebieden bezet door Israël.
In Resolutie 478 staat dat de Veiligheidsraad:
• de Israëlische "basiswet aangaande Jeruzalem" (1980), waarbij heel Jeruzalem, inclusief Oost-Jeruzalem, tot hoofdstad van Israël werd verklaard, "in de krachtigste bewoordingen veroordeelt";
• uitspreekt dat deze wet een schending van het volkenrecht is;
• beslist dat deze wet en alle andere maatregelen waarmee Israël, "de bezettende mogendheid" de status van Jeruzalem verandert "nietig" zijn en onmiddellijk herroepen moeten worden;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:17   #77
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Brussel en Jeruzalem
Een vergelijking tussen twee betwiste steden

Nele Verlinden
Onder wetenschappelijke begeleiding van dhr. Willem Verrijdt

Quote: Een derde conclusie betreft het internationale statuut als oplossing, zowel voor Jeruzalem als voor Brussel. Voor Jeruzalem is het internationale statuut al sinds het einde van het Britse mandaat een mogelijke oplossing. Dat is niet geheel onlogisch: Jeruzalem is een ‘heilige stad’, en heeft een enorme betekenis voor drie wereldgodsdiensten en dus een enorme betekenis in de internationale context. Bovendien zou een internationaal statuut misschien ook het begin van een oplossing voor het conflict tussen Israël en Palestina kunnen betekenen.

Het internationale statuut als oplossing voor Brussel is een alternatief van iets recentere datum.
Het zou inderdaad misschien een hekel punt wegnemen uit het Belgische federale model. In dit seminariewerk wordt er uiteraard niet dieper op ingegaan, maar als ik vergelijk met Jeruzalem dan vallen toch deze bedenkingen te maken.

Ten eerste heeft Brussel niet dezelfde internationale betekenis als Jeruzalem. Sluit alle Brusselse conferentiezalen en laat een paar multinationals vetrekken, en geen volk op aarde zal zich nog betrokken voelen met Brussel.
Ten tweede bestaat er voor Brussel al een onderhandelde oplossing. Toegegeven, die is verre van perfect, maar het is misschien beter deze aan te passen dan over te schakelen op een internationaal statuut.

Hoe dan ook, een internationaal statuut blijft misschien wel voor beide steden eerder een theoretische dan een pragmatische oplossing.
Over de haalbaarheid van een internationaal statuut voor beide steden valt een tweede artikel te schrijven.

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/45n4/verlinden.html
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:20   #78
Macchiavelli
Minister
 
Macchiavelli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: Lommel
Berichten: 3.848
Standaard

Kan de Zenne ter hoogte van Brussel niet verbreed worden zodat er een mooi meer ontstaat?
__________________
"Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."
Macchiavelli is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:51   #79
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Die komt niet rap meer terug.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2012, 21:53   #80
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
ik heb zeker mijn humaniora afgemaakt.
en kdenk altijd verder dan mijn neus lang is (wat jij niet kan omdat je doordringt bent van de Belgicystische doctrine)

ik antwoord concreet.
heb zelfs de wikipedia-pagina gegeven met links naar allerlei teksten van specialisten over het volkerenrecht en een VN-resolutie.
maar men is ONWILLIG om het zelf eens rustig te bekijken.

nee, ik moet de UN-resolutie geven en mijn interpretatie ervan geven zekers met recente voorbeelden ...
I.p.v. deze woordenwaterval was het vele simpeler geweest het nr van die resolutie te geven.

Afin, dat parkeren we naast de uitleg over de S.Z.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be