De taalkwestie in Linkebeek is nog niet voorbij - Pagina 4

circe · 19 juli 2012, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is Halle-Vilvoorde faciliteitengebied dan?

Ik heb de indruk dat voor franstaligen heel Vlaanderen faciliteitengebied is.

Het Oosten · 19 juli 2012, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is Halle-Vilvoorde faciliteitengebied dan?

Linkebeek toch wel dacht ik.

Het Oosten · 19 juli 2012, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb de indruk dat voor franstaligen heel Vlaanderen faciliteitengebied is.

Helemaal niet. Zoals ik reeds zei, Franstaligen die in Vlaanderen wonen, worden berecht in het Nederlands.

Eigenlijk zouden alle mensen tweetalig moeten zijn in België. Dan was er geen probleem.

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarschijnlijk heb ik gezegd. Maar echt weten zullen we het nooit.

'Dat is een feit' hebt ge gezegd! Tot tweemaal toe zelfs! En ik was er zelf verbaasd van.

Maar soit, ge weet dus blijkbaar niet meer wat ge zegt.....

Everytime · 19 juli 2012, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nauwelijks twee weken geleden hebben ze nog in de Rand actie gevoerd tegen zowel Franstalige als Engelstalige reclameborden, o.a. langs de Leuvensesteenweg. Indien het je zoveel stoort dat in jouw streek zoveel Engels wordt gebruikt, stel ik voor dat je acties op poten zet samen met plaatselijke TAK'ers. Maar ja, kritiek geven is natuurlijk makkelijker.

In feit zijn ze tegen alle talen, behalve het Nederlands. Als die TAK'ers met vakantie gaan, oftewel blijven ze in Vlaanderen oftewel gaan ze naar Nederland. En nog, niet in de meest touristische streken want daar zou het mogelijk zijn dat ze andere talen horen spreken.

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En Brussel wordt helemaal niet uitgebreid met Vlaams-Brabant door dit akkoord. Integendeel, meer dan ooit ligt de taalgrens nu vast.

De eerste bouwsteen voor de uitbreiding is gezet met de oprichting van de BMG, een ware nachtmerrie! Het verwondert me trouwens dat de Vlaamse Beweging niet mobiliseert. Of mobiliseerde, want weldra is het te laat, dan is die wegt gestemd, als dat al niet is gebeurd.

De taalgrens ligt dus hoegenaamd niet vast. Bij de volgende staatshervorming eisen de Franstaligen meer bevoegdheden voor de BMG. Het einddoel zal uiteraard zijn dat gans dat gebied een faciliteitengebied vormt zoals de huidige 6.

En eens zover zult gij lakoniek en niet gespeend van enig sarkasme komen zeggen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat het een facilteitengebied is. Dat is historisch zo gegroeid. En dit is een beetje onze eigen schuld. Eigenlijk zijn we onachtzaam geweest. Want we hadden moeten op papier zetten dat de facilteiten uitdovend waren. En dat hebben we verzuimd te doen. Zo zit het in mekaar.

En dat, terwijl ge nu dat Vlaams verraad goedkeurd!

PS De vertypping hierboven verbeter ik maar niet: Vlaams-Brabant is door de BMG-wet immers weggestemd...

Everytime · 19 juli 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus burgemeesters die weigeren om Nederlands te spreken in Vlaanderen, dat is geen provocatie?

Franstalige Brusselse rechters installeren in Vlaanderen zodat er een klassejustitie kan ontstaan, dat is geen provocatie?

het oprichten van een orgaan dat als enigste bedoeling heeft om gans Vlaams-Brabant door Brussel te laten opslokken en dus te verfransen, is geen provocatie?

Maar niemand wil Vlaanderen verfransen. Het is wel een feit dat een zekere deel van Vlaanderen - de faciliteitengemeenten - meer Franstaligen dan Vlamingen telt. En dan? Het is nog niet erg! De voertaal blijft er het Nederlands, dat ik weet.

vlijmscherp · 19 juli 2012, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Zoals ik reeds zei, Franstaligen die in Vlaanderen wonen, worden berecht in het Nederlands.

Eigenlijk zouden alle mensen tweetalig moeten zijn in België. Dan was er geen probleem.

de Franstaligen in Halle-Vilvoorde gaan in het Frans berecht worden.

en tweetaligheid opleggen, gaat niet lukken. 1 van de 2 talen zal verdwijnen, meestal de kleinste.

vlijmscherp · 19 juli 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar niemand wil Vlaanderen verfransen. Het is wel een feit dat een zekere deel van Vlaanderen - de faciliteitengemeenten - meer Franstaligen dan Vlamingen telt. En dan? Het is nog niet erg! De voertaal blijft er het Nederlands, dat ik weet.

neen, de Franstaligen willen Vlaanderen niet verfransen, ze willen dat ze over gans België, en dus ook Vlaanderen, in het Frans bediend worden. Vooral door de overheid.

Ze vragen dus niet dat de Vlamingen onder elkaar Frans spreken, wel dat zij, Franstaligen, in het Frans aangesproken worden.

een subtiel verschil.

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk zouden alle mensen tweetalig moeten zijn in België. Dan was er geen probleem.

Betekent dit dan dat gans België één groot faciliteitengebied moet worden?

Dan zou het probleem zijn dat het Nederlands op termijn veroordeeld is om te verdwijnen zoals in het 'tweetalige' Brussel. Tweetaligheid op zijn Belgisch, we weten wat dat in de praktijk betekent.

De eentaligheid van de gewesten is net een bescherming daartegen!

vlijmscherp · 19 juli 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Betekent dit dan dat gans België één groot faciliteitengebied moet worden?

Dan zou het probleem zijn dat het Nederlands op termijn veroordeeld is om te verdwijnen zoals in het 'tweetalige' Brussel. Tweetaligheid op zijn Belgisch, we weten wat dat in de praktijk betekent.

De eentaligheid van de gewesten is net een bescherming daartegen!

gevraagd door de Franstaligen uit vrees dat de Vlamingen gingen eisen dat ook de Franstaligen tweetalig moesten worden.

Het Oosten · 19 juli 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

De eerste bouwsteen voor de uitbreiding is gezet met de oprichting van de BMG, een ware nachtmerrie! Het verwondert me trouwens dat de Vlaamse Beweging niet mobiliseert. Of mobiliseerde, want weldra is het te laat, dan is die wegt gestemd, als dat al niet is gebeurd.

De taalgrens ligt dus hoegenaamd niet vast. Bij de volgende staatshervorming eisen de Franstaligen meer bevoegdheden voor de BMG. Het einddoel zal uiteraard zijn dat gans dat gebied een faciliteitengebied vormt zoals de huidige 6.

En eens zover zult gij lakoniek en niet gespeend van enig sarkasme komen zeggen:

En dat, terwijl ge nu dat Vlaams verraad goedkeurd!

Verraad? Dat is weer zo'n zwaar woord. Faciliteiten werken aan twee kanten. In Edingen, Komen-Waasten, Moeskroen,Vloesberg, hebben de Vlamingen facilteiten. In Malmedy, Waimes, hebben de Duitstaligen faciliteiten.

Het Oosten · 19 juli 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

'Dat is een feit' hebt ge gezegd! Tot tweemaal toe zelfs! En ik was er zelf verbaasd van.

Maar soit, ge weet dus blijkbaar niet meer wat ge zegt.....

Ja, in de zin dat de waarschijnlijkheid zeer groot zou geweest zijn inderdaad en dit omdat na een verloop van vele decennia het Nederduits de landstaal zou zijn geworden en ingeburgerd zou geweest zijn. Dat is dus mijn inschatting. Maar echt weten doen we het nooit.

vlijmscherp · 19 juli 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In feit zijn ze tegen alle talen, behalve het Nederlands. Als die TAK'ers met vakantie gaan, oftewel blijven ze in Vlaanderen oftewel gaan ze naar Nederland. En nog, niet in de meest touristische streken want daar zou het mogelijk zijn dat ze andere talen horen spreken.

allé, dat is zoiets als de Franstaligen die vooral naar Frankrijk of andere Franstalige landen op reis gaan?

vlijmscherp · 19 juli 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Verraad? Dat is weer zo'n zwaar woord. Faciliteiten werken aan twee kanten. In Edingen, Komen-Waasten, Moeskroen,Vloesberg, hebben de Vlamingen facilteiten. In Malmedy, Waimes, hebben de Duitstaligen faciliteiten.

en is er ooit geëist dat deze gemeenten bij Vlaanderen gehecht worden?

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In feite zijn ze tegen alle talen, behalve het Nederlands. Als die TAK'ers met vakantie gaan, oftewel blijven ze in Vlaanderen oftewel gaan ze naar Nederland. En nog, niet in de meest touristische streken want daar zou het mogelijk zijn dat ze andere talen horen spreken.

Aldus sprak de grote kenster van TAK-leden.

In feite zijn ze tegen geen enkele taal; wél tegen de bedreiging van het Nederlands!

Het Oosten · 19 juli 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en is er ooit geëist dat deze gemeenten bij Vlaanderen gehecht worden?

Dat is allemaal naast de kwestie. Men mag zoveel eisen als men wilt, maar daarom krijgt men nog niet wat men eist.

En dus: geen Brusselse corridor voor de Franstaligen.
En dus: geen benoeming van de Franstalige burgemeesters.

Maar wel een splitsing van het gerechterlijk- en kiesarrondissment Brussel-Halle- Vilvoorde. En dan mogen Maingain en consoorten fulmineren zoveel als ze willen, het zal niet baten.

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Verraad? Dat is weer zo'n zwaar woord. Faciliteiten werken aan twee kanten. In Edingen, Komen-Waasten, Moeskroen,Vloesberg, hebben de Vlamingen facilteiten. In Malmedy, Waimes, hebben de Duitstaligen faciliteiten.

Faciliteiten werken nu net niet aan twee kanten! :

1. Ten tijde van de industriële uittocht hebben de Nederlandstaligen geen faciliteiten gekregen in het Waalse industriebekken.
2. Waar ze dan al faciliteiten hebben maken ze er nauwelijks gebruik van.

Konklusie:Afschaffen die handel. Met de oprichting van de BMG doet men net het tegendeel. Inderdaad een groot VERRAAD dat de NL-taligen nog erg zuur zal opbreken!

vlijmscherp · 19 juli 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is allemaal naast de kwestie. Men mag zoveel eisen als men wilt, maar daarom krijgt men nog niet wat men eist.

En dus: geen Brusselse corridor voor de Franstaligen.
En dus: geen benoeming van de Franstalige burgemeesters.

Maar wel een splitsing van het gerechterlijk- en kiesarrondissment Brussel-Halle- Vilvoorde. En dan mogen Maingain en consoorten fulmineren zoveel als ze willen, het zal niet baten.

de 6 faciliteitengemeenten staan de facto niet meer onder Vlaams bestuur.

de inwoners kunnen, zonder zich te verplaatsen, op Brusselse lijsten stemmen.
Als het Vlaams Gewest oordeelt dat een burgemeester niet mag benoemd worden, wordt dit door een tweetalige kamer van de raad van state beoordeeld. Het Vlaams Gewest heeft geen beroepsprocedure daartegen.

bij een conflict tussen de inwoners van deze faciliteitengemeenten en het Vlaams Gewest zal dit door een Franstalige Brusselse rechter beoordeeld worden.

dus zeg me eens, wat heeft Vlaanderen daar nog te zeggen?

Jacob Van Artevelde · 19 juli 2012, 11:14

dubbel

19 juli 2012, 11:14	#80
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	dubbel __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 19 juli 2012 om 11:15.