BUB: "Federalisme drijft mensen de dood in" - Pagina 4

De Brabander · 16 augustus 2012, 21:36

Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien.

Shadowke · 16 augustus 2012, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien.

1) sinds 1430? wat een grap!
2) tegen Nederland? dat waren allemaal emo-Belgen. neem België weg en voor je het weet zijn het Nederlanders/Fransen

(ik w�*s emo-Belg en nu voel ik mij meer Nederlander)

Vlaanderen Boven · 17 augustus 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Alle mensen op het terrein (landbouw, buitenlandse handel, dierenwelzijn, sport, luchthavens, ontwikkelingssamenwerking...) zijn tegen dat waanzinnige federalisme. Alleen een handvol flaminganten en wallinganten en hun particratische bende verzetten zich of doen alsof hun neus bloedt.

Je beseft toch dat die uitspraak geen enkel verband houdt met de werkelijkheid. Dat komt niet wervend over tenzij je reeds een hardcore unionist bent. Waarom zeg je eigenlijk dergelijke dingen?

Antoon · 18 augustus 2012, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom zou ik u geloven? Als ik zie wat een nonsens uw clubje vertelt, zou ik het nog niet eens het bestuur van mijn achtertuin toevertrouwen.

Wie is mijn clubje? De grootste partij van Vlaanderen? (En ook van Belgie) , of de meerderheid van de Vlaamse bevolking ? Dat moet u eens uitleggen.

Afijn, wat het ook is, een onafhankelijk Vlaanderen zal zonder enige twijfel efficienter zijn dan Belgie/Belgique, waaronder de Vlamingen constant worden tegengewerkt door uw Franstalige vrienden die ons bovendien financieel bestelen om hun goesting te doen.

Vlaanderen zonder de Waalse blok aan haar been gaat gewoon beter presteren. Alsof dit uberhaupt ter discussie staat.

De enige reden waarom de Vlamingen nog niet onafhankelijk zijn is dat de Walen het niet aandurven zonder onze miljarden. Heeft u dat nog steeds niet door?

Tjonge jonge toch.

Antoon · 18 augustus 2012, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien.

Ah, voor u is een voetbalmatch de basis. Mocht Vlaanderen een ploeg hebben die tegen Nederland wint, er zouden nogal Vlaamse Leeuwen zwaaien. Snapt u dat niet?

U snapt niet veel, me dunkt.

De Brabander · 20 augustus 2012, 10:03

Maar uw "Vlaanderen" heeft geen ploeg omdat het geen natie is. Snapt u dat niet?

Libro · 20 augustus 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar uw "Vlaanderen" heeft geen ploeg omdat het geen natie is. Snapt u dat niet?

Dus België bestaat omdat het een voetbalploeg heeft? Zoveelste illustratie van de leegte van de belgicistische filosofie.

Distel · 20 augustus 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

(1)Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). (2)Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen.

Uw vermakelijk gegoochel met datums daargelaten, zie ik niet hoe (1) en (2) causaal verbonden zijn.

quercus · 20 augustus 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien.

Filips de Goede was niet het staatshoofd van la Belgique maar van De Nederlanden. Van uw sacrosanto Belgique was er in de verste verte geen sprake. De heraldische term "Belgica" werd gebruikt voor het volledige gebied van De Nederlanden. En de orde van het Gulden Vlies was bedoeld voor de hoogste adel uit De Nederlanden. Het is later, door het huwelijk van de laatste Bourgondiër, met name Maria, dochter van Karel de Stoute, met Maximiliaan van Oostenrijk, overgegaan naar de Habsburgers. Het enige natiegevoel was destijds dat van de Lage Landen, De Nederlanden. Het zijn de francofone separatistische landverraders uit 1830 die ons échte vaderland, De Nederlanden, hebben gesaboteerd. Maar, gelukkig, het ziet er naar uit dat met dit incivieke gedrag zal afgerekend worden.

Lavox · 20 augustus 2012, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien.

Fozzie · 5 september 2012, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat maakt dat nu uit? Unitarisme is gewoon efficiënter.

Inderdaad, gewoon 1 land met 1 parlement en 1 regering, zonder grendels, wafelijzerpolitiek, alarmbelprocedures, elke stem weegt evenveel door, beslissingen via gewone meerderheid, enz... Dan best ook voor het gemak 1 officiële taal (anders krijg je weer "taalgemeenschappen" die een eigen regering en zo willen). De keuze van de officiële taal kan via referendum gebeuren.

Jan van den Berghe · 5 september 2012, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Inderdaad, gewoon 1 land met 1 parlement en 1 regering, zonder grendels, wafelijzerpolitiek, alarmbelprocedures, elke stem weegt evenveel door, beslissingen via gewone meerderheid, enz... Dan best ook voor het gemak 1 officiële taal (anders krijg je weer "taalgemeenschappen" die een eigen regering en zo willen). De keuze van de officiële taal kan via referendum gebeuren.

Puur Frans jacobijns denken, zo wars van onze staatkundige traditie in de Lage Landen.

Fozzie · 6 september 2012, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Puur Frans jacobijns denken, zo wars van onze staatkundige traditie in de Lage Landen.

Het was eigenlijk een beetje lachen met de BUB, voor mij mag een statenbond van de Lage Landen ook wel, zolang er maar een goede samenwerking is tussen de verschillende deelstaten

AnarchoChristophe · 6 september 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: dit federalisme werkt niet. En de reden is de onduidelijkheid van bevoegdheidsindelingen. Kijk naar het Duits, Amerikaans, Oostenrijks of Zwitsers federalisme. Daar werkt het wel. Niet het federalisme als staatsvorm is het probleem, wel het Belgisch geklungel.

Die hebben wel één van de bloederigste oorlogen uit de geschiedenis moeten uitvechten alvorens het 'werkte'.

Antoon · 6 september 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar uw "Vlaanderen" heeft geen ploeg omdat het geen natie is. Snapt u dat niet?

Bwa, kwestie van tijd. Verschillende sportfederaties zijn reeds gesplitst in Vlaamse en Waalse federaties.

Straks gebeurt dat ook met voetbal, en dan hebben we een Vlaamse voetbalploeg, nog voor dat Vlaanderen onafhankelijk is.

De Brabander · 6 september 2012, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uw vermakelijk gegoochel met datums daargelaten, zie ik niet hoe (1) en (2) causaal verbonden zijn.

België ontstond in 1430.

Het Belgisch koninkrijk in 1830.

Jouw prutsnatietje zal nooit ontstaan.

Zie het verschil.

Snappie?

De Brabander · 6 september 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwa, kwestie van tijd. Verschillende sportfederaties zijn reeds gesplitst in Vlaamse en Waalse federaties.

Straks gebeurt dat ook met voetbal, en dan hebben we een Vlaamse voetbalploeg, nog voor dat Vlaanderen onafhankelijk is.

Hoop dan maar dat de Rode Duivels verliezen. Anders ziet het er slecht uit voor jouw clubje.

AnarchoChristophe · 6 september 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Puur Frans jacobijns denken, zo wars van onze staatkundige traditie in de Lage Landen.

Jacobijnen zouden royalisten als de B.U.B. naar de guilotine leiden, wegens verraad aan de Revolutie.

Men had het in de Jacobijnse club niet zo op monarchieën en koningsgezinden...

Libro · 6 september 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hoop dan maar dat de Rode Duivels verliezen. Anders ziet het er slecht uit voor jouw clubje.

Daar moeten we niet echt lang op wachten...

Libro · 7 september 2012, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hoop dan maar dat de Rode Duivels verliezen. Anders ziet het er slecht uit voor jouw clubje.

Wales! Wales! Walen! Wales!

16 augustus 2012, 21:36	#61
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het Belgisch koninkrijk bestaat al bijna 200 jaar. België bestaat al sinds 1430 (Filips de Goede en zijn Gulden Vlies). Kom dus niet zeveren over een gebrek aan Belgische natiegevoelen. Je hebt het gisteren na de match tegen Nederland wel gezien. __________________ België unitair !

20 augustus 2012, 10:03	#66
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Maar uw "Vlaanderen" heeft geen ploeg omdat het geen natie is. Snapt u dat niet? __________________ België unitair !