Witten stammen af van albinos

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Maar bon, hier stopt dit dus. Ik weet mat ik moet weten. Superstaafs libertarisch gedachtegoed is (volgens mijn mening) anti-progressief én moreel verwerpelijk. Superstaafs gedrag is (volgens mijn mening) arrogant en hypocriet. Op de negeerlijst dus.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tweede maal dat je iets zonder argumenten irrelevant verklaart.

Goed om weten.
Vrijheid van mening kan er zijn wanneer anderen ook de vrijheid hebben om meningen te negeren of te ontlopen.
Daarvoor moet de uiting soms ruimtelijk beperkt worden.
Een forum, zowel in de klassieke als hedendaagse zin van het woord, biedt daarvoor een perfecte gelegenheid.
Wie er zich vrijwillig op begeeft, gaat akkoord met het forumreglement.
Wie het niet kan harden, moet zelf ofwel fysiek uit de afgebakende ruilte verdwijnen, ofwel in de digitale wereld de negeerfunctie gebruiken om meningen te ontlopen.
Daarom is het onnodig om jouw oplossing te hanteren.
Als meningen ontwijkbaar zijn, dan kunnen alle tegengestelde opinies vrijelijk geuit worden, hoe dégoutant we ze ook van mekaar vinden.

Correctie

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En ja, Nietzsche, ik overdrijf met opzet. Behalve over zijn goedkeuring van alternatieve theorieën in het onderwijs. Dat vind ik écht verwerpelijk.

Er zijn veel religieuzen die beweren, dat de evolutietheorie niet samen kan gaan met bijvoorbeeld het bijbelverhaal/ de schepping.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn veel religieuzen die beweren, dat de evolutietheorie niet samen kan gaan met bijvoorbeeld het bijbelverhaal/ de schepping.

Dat is dan pech voor die religieuzen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat is dan pech voor die religieuzen.

IK ben het er helemaal mee eens hoor, maar je moet die religieuzen dan wel eerst overtuigen dat het wel samen kan gaan.

En dat lijkt mij zeer moeilijk tot onmogelijk.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

IK ben het er helemaal mee eens hoor, maar je moet die religieuzen dan wel eerst overtuigen dat het wel samen kan gaan.

En dat lijkt mij zeer moeilijk tot onmogelijk.

Dat moet niet per se. Zolang de eindtermen bevestigd blijven is het goed.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De dood van Jazeker, die op Egmonds negeerlijst stond. Ik geloof dat de reactie in kwestie verwijderd is, maar zijn herhaling is er nog:

Heb je Chris Dussauchoit ook op je negeerlijst gezwierd toen hij naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn parafraseerde: "One down, twenty to go.."

Voor alle duidelijkheid: de veroordeling ervoor vind ik NIET kunnen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

IK ben het er helemaal mee eens hoor, maar je moet die religieuzen dan wel eerst overtuigen dat het wel samen kan gaan.

En dat lijkt mij zeer moeilijk tot onmogelijk.

Met de juiste middelen is dat niet echt moeilijk, hoor.
Het zou alleen een beetje... onetisch zijn.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heb je Chris Dussauchoit ook op je negeerlijst gezwierd toen hij naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn parafraseerde: "One down, twenty to go.."

Voor alle duidelijkheid: de veroordeling ervoor vind ik NIET kunnen.

Wat bedoel je met de 'veroordeling'?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Met de juiste middelen is dat niet echt moeilijk, hoor.
Het zou alleen een beetje... onetisch zijn.

Ahja, stoerdoennerij.

Ik heb het over realistische methodes.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Correctie

Ik sprak over een soort ideaal forum, niet over een privaat forum, waar de eigenaar bepaalt wat er op komt.
Gelieve dus niet te snel te denken dat je mijn teksten moet corrigeren.
Probeer liever om ze te kwoten en er jouw (tegen)argumentatie naast te zetten.
Dat is een veel eerlijker en correcter discussietechniek.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heb je Chris Dussauchoit ook op je negeerlijst gezwierd toen hij naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn parafraseerde: "One down, twenty to go.."

Voor alle duidelijkheid: de veroordeling ervoor vind ik NIET kunnen.

Ik vind het correct dat hij dat niet onbestraft heeft kunnen zeggen.

Edit: Wacht eens, werd VRT daar niet voor bestraft?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat bedoel je met de 'veroordeling'?

VRT werd voor die uitlating veroordeeld.
Klik maar op de link.
Nogmaals: totaal fout.
Dussauchoit moet kunnen zeggen wat hij wil, ook al is het totaal dégoutant.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ahja, stoerdoennerij.

Ik heb het over realistische methodes.

De Australiers hebben het wel gedaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_Generations

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik vind het correct dat hij dat niet onbestraft heeft kunnen zeggen.

Edit: Wacht eens, werd VRT daar niet voor bestraft?

Koenraad, ik word zeeziek, zo snel op en terug van die negeerlijst.

VRT werd voor die uitlating veroordeeld.
Klik maar op de link.
Nogmaals: totaal fout.
Dussauchoit moet kunnen zeggen wat hij wil, ook al is het totaal dégoutant.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik sprak over een soort ideaal forum, niet over een privaat forum, waar de eigenaar bepaalt wat er op komt.
Gelieve dus niet te snel te denken dat je mijn teksten moet corrigeren.
Probeer liever om ze te kwoten en er jouw (tegen)argumentatie naast te zetten.
Dat is een veel eerlijker en correcter discussietechniek.

We zijn hier een praktisch voorbeeld aan het bespreken.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Koenraad, ik word zeeziek, zo snel op en en van die negeerlijst.

Je staat er nog steeds op.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nogmaals: totaal fout. Dussauchoit moet kunnen zeggen wat hij wil, ook al is het totaal dégoutant.

Je maakt je mening een feit. Dat is net wat ik met dat hypocriet bedoelde eerder. Je moet je eigen woordgebruik eens lezen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

De Australiers hebben het wel gedaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_Generations

Dat soort methodes zijn pas goed, als er geen humaan alternatief meer is.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We zijn hier een praktisch voorbeeld aan het bespreken.

Praktisch en ideaal, mening en feit en zelfs moreel waarde; Alles lijkt een beetje op één hoopje gesmeten te worden in dit draadje.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We zijn hier een praktisch voorbeeld aan het bespreken.

Daar zijn we snel over uitgepraat.
De sponsor van politics.be bepaalt wat er op komt.
Maar als hij 'schrapt' moet hij de pretentie laten varen dat hij een plek biedt voor de vrije meningsuiting.