Eindelijk protest tegen achterlijke joden die bloed zuigen na besnijdenis!

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Hoeveel Joodse en:of Moslimkinderen hebben zich ooit beklaagd over hun besnijdenis???

Dat is domme praat natuurlijk want ten eerste vind ik niet dat ouders dat recht hebben om hun kinderen te misvormen vanaf de geboorte en ten tweede kunnen de kinderen bij latere leeftijd het verschil niet kennen/weten eens besneden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom zou je dat niet mogen menen? De nazi's waren tenminste consequent, i.t.t. liberale hypocriete massamoordenaars als Obama. Dus het is perfect legitiem om nazi te zijn.

Omgekeerd getuigt het van weinig kennis van de politiek van West-Europa als je niet begrijpt dat de huidige hetze tegen koosjer/halal, besnijdenissen, e.d. onmiddellijk de jaren '30 en de nazi's oproept.

Ik meen dat niet omdat volkerenmoord op Joden mij onwenselijk lijkt. Maar de rest van je betoog is natuurlijk onzin. Veel redenen om tegen die praktijken te zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Maar de rest van je betoog is natuurlijk onzin.

Dat soort frasen geeft misschien een stoere indruk in de kleuterklas, maar maakt op mij doorgaans weinig indruk.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat soort frasen geeft misschien een stoere indruk in de kleuterklas, maar maakt op mij doorgaans weinig indruk.

Je Ad Hitlerums evenmin.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Je Ad Hitlerums evenmin.

Als je een beetje de geschiedenis zou kennen, zou je weten dat het verband met de jaren '30 evident is.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je een beetje de geschiedenis zou kennen, zou je weten dat het verband met de jaren '30 evident is.

Ja, Hitler had ook een hond. Vals dilemma.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja, Hitler had ook een hond. Vals dilemma.

Staat Hitler bekend omwille van zijn repressieve politiek onder honden? Hebben honden daaraan een collectief trauma aan overgehouden? Heeft dit trauma bijgedragen om een groot deel van het Aziatische continent te destabiliseren, en kosten de gevolgen hiervan alle grootmachten en internationale instellingen tot vandaag miljarden euro's per jaar?

Daar allemaal zo lichtzinnig overheen stappen, zoals je nu doet, heeft een kostprijs. Is het dit soort onverantwoordelijke puberpolitiek dat je ons voorstelt? Dan nog liever Kris Peeters en Yves Leterme...

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Staat Hitler bekend omwille van zijn repressieve politiek onder honden? Hebben honden daaraan een collectief trauma aan overgehouden? Heeft dit trauma bijgedragen om een groot deel van het Aziatische continent te destabiliseren, en kosten de gevolgen hiervan alle grootmachten en internationale instellingen tot vandaag miljarden euro's per jaar?

Daar allemaal zo lichtzinnig overheen stappen, zoals je nu doet, heeft een kostprijs. Is het dit soort onverantwoordelijke puberpolitiek dat je ons voorstelt? Dan nog liever Kris Peeters en Yves Leterme...

Ook jij kunt fijnzinniger grappen dan dit.

[Восход-1]

Vrouwen besnijden is ook een oude traditie die een bepaalde beleving met zich draagt. Weduwen levend begraven ook.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ook jij kunt fijnzinniger grappen dan dit.

Antwoord gewoon op de vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Staat Hitler bekend omwille van zijn repressieve politiek onder honden? Hebben honden daaraan een collectief trauma aan overgehouden? Heeft dit trauma bijgedragen om een groot deel van het Aziatische continent te destabiliseren, en kosten de gevolgen hiervan alle grootmachten en internationale instellingen tot vandaag miljarden euro's per jaar?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Vrouwen besnijden is ook een oude traditie die een bepaalde beleving met zich draagt. Weduwen levend begraven ook.

En je ziet niet in dat vrouwenbesnijdenis en a fortiori weduwen levend begraven (was het niet levend op de brandstapel laten springen?) een fundamentelere impact hebben op de ecologie van het individu dan de mannenbesnijdenis?

Dat is vreemd, want het gaat zelfs in tegen eerdere uitspraken van jou.

[Восход-1]

Hitler had problemen met de Joden omwille van heel andere redenen. En je vraag doet er niet toe, omdat ik aanhaalde dat Hitler ook een hond had, dus het feit dat omdat Hitler iets doet dat het daarom niet slecht is.

Jij kunt het tegen bepaalde gebruiken zijn niet los zien van het nazisme, maar dat zegt vooral iets over jou.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En je ziet niet in dat vrouwenbesnijdenis en a fortiori weduwen levend begraven (was het niet levend op de brandstapel laten springen?) een fundamentelere impact hebben op de ecologie van het individu dan de mannenbesnijdenis?

Dat is vreemd, want het gaat zelfs in tegen eerdere uitspraken van jou.

Ik ben zelf besneden en heb geen probleem met besnijdenissen. Wel met toestanden zoals beschreven in openingspost. En ik heb een probleen met bepaalde tradities en gebruiken, ja.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik ben zelf besneden en heb geen probleem met besnijdenissen. Wel met toestanden zoals beschreven in openingspost. En ik heb een probleen met bepaalde tradities en gebruiken, ja.

Welke tradities en gebruiken, voornamelijk?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik ben zelf besneden en heb geen probleem met besnijdenissen.

Dan is de discussie ook gesloten.

Wel met toestanden zoals beschreven in openingspost.

Iedereen is tegen toestanden zoals in de openingspost. Maar zo gebeuren besnijdenissen naar mijn weten niet in België.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hitler had problemen met de Joden omwille van heel andere redenen.

Hitler is als persoon irrelevant. Feit is dat de hetze tegen rituele slachtingen, tegen besnijdenissen de eerste stappen waren van escalerende antisemitische maatregelen in heel Europa. Het wordt tijd dat Europa leert met diversiteit om te gaan en al die nefaste Jacobijnse zuiverheidsideeën opgeeft.

En je vraag doet er niet toe, omdat ik aanhaalde dat Hitler ook een hond had, dus het feit dat omdat Hitler iets doet dat het daarom niet slecht is.

En Hitler was ook vegetariër. Maar Hitler is totaal irrelevant. Het gaat over de jarenlange geschiedenis van Europees antisemitisme. En ja, ondanks alle sympathie die ik kan hebben voor de draadstarter, ook hij plaatst zichzelf in deze traditie.

Jij kunt het tegen bepaalde gebruiken zijn niet los zien van het nazisme, maar dat zegt vooral iets over jou.

Dan heb je toch heel slecht mijn posts gelezen. Ik zeg dat de hetze tegen besnijdenissen en rituele slachtingen, in het bijzonder in de Joodse gemeenschap, herinneringen oproept aan de jaren '30. Dat is iets anders dan zeggen dat iedereen die daartegen is, een nazi is.

Het nazisme is overigens, ik zou niet zeggen een detail, maar slechts de top van de ijsberg van een eeuwenoud Europees antisemitisme dat ook heel wat linkse denkers heeft bekoord.

[Nietzsche]

Kallikles, ik ben tegen ritueel slachten, wil ik nu dat antisemitische maatregelen weer terug komen of zo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kallikles, ik ben tegen ritueel slachten, wil ik nu dat antisemitische maatregelen weer terug komen of zo?

Neen. Het betekent gewoon dat je omwille van je jonge leeftijd de impact van dit standpunt op de Joodse gemeenschap, op de evenwichten in Europa tussen de gemeenschappen en op de globale geopolitieke context nog niet kunt inschatten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen. Het betekent gewoon dat je omwille van je jonge leeftijd de impact van dit standpunt op de Joodse gemeenschap, op de evenwichten in Europa tussen de gemeenschappen en op de globale geopolitieke context nog niet kunt inschatten.

Ik weet wel wat voor impact het kan hebben, ritueel slachten hoort namelijk bij hun religie.

Ik vind alleen de dieren belangenrijker, dan hun religie. Het is allemaal vrij simpel, als slachten diervriendelijker kan dan moet dat diervriendelijker gebeuren.

Ook al is het verschil misschien nihil.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Laten we het hierbij houden: geen van de woestijngodsdiensten kunnen nog als spirituele leidraad voor de mens gelden in de 21ste eeuw.

Nochtans bestaat er geen verschil tussen ons extreem-rechts en die autoritaire godsdiensten. De twee kunnen perfect met elkaar fuseren want ze zijn bijna gelijkaardig.

Ik vind het nog wat te vroeg om autoritaire godsdiensten af te schrijven. Extreem-rechts in Europa = moslimfundamentalisme = zionisme.