Di Rupo brengt Vlaamse Onafhankelijkheid dichterbij

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen bij Nederland en Wallonië bij Frankrijk
probleem opgelost

Ik wil Vlaanderen toch liever onafhankelijk zien ipv een aansluiting bij onze noorderburen....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik wil Vlaanderen toch liever onafhankelijk zien ipv een aansluiting bij onze noorderburen....

kan mss wel zijn, maar weinig Vlamingen willen een Belgicistisch en provincialistisch onafhankelijk Vlaanderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kan mss wel zijn, maar weinig Vlamingen willen een Belgicistisch en provincialistisch onafhankelijk Vlaanderen.

Goede poging, maar helaas.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goede poging, maar helaas.

is geen goede poging maar de waarheid.
iets dat de neoflaminganten (Vlaams gezinden die de leer van het Belgicisme onder de knie hebben) niet beseffen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik wil Vlaanderen toch liever onafhankelijk zien ipv een aansluiting bij onze noorderburen....

Als u met aansluiting zondermeer een fusie bedoelt, dan kan ik voor uw bezwaar begrip opbrengen. Dat is inderdaad om moeilijkheden vragen, rekening gehouden met het nogal sterk verspreide (maar irrationele) Ollander-syndroom bij een flink deel van de Vlaamse publieke opinie. Het zou overigens ook nog om andere redenen problemen geven, zoals bv. de positie van de Nederlandse monarchie t.a.v. het steeds meer republikeinse Vlaanderen.

Een goed doordachte confederatie daarentegen moet wél kunnen. Want een confederatie impliceert een grote graad van beleidsautonomie voor de deelstaten. Dan doen we alleen gemeenschappelijk datgene waarbij we allebei voordeel hebben. En de Oranjes blijven staatshoofd in de deelstaat Nederland, terwijl de deelstaat Vlaanderen de vorm aanneemt van een republiek.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als u met aansluiting zondermeer een fusie bedoelt, dan kan ik voor uw bezwaar begrip opbrengen. Dat is inderdaad om moeilijkheden vragen, rekening gehouden met het nogal sterk verspreide (maar irrationele) Ollander-syndroom bij een flink deel van de Vlaamse publieke opinie. Het zou overigens ook nog om andere redenen problemen geven, zoals bv. de positie van de Nederlandse monarchie t.a.v. het steeds meer republikeinse Vlaanderen.

Een goed doordachte confederatie daarentegen moet wél kunnen. Want een confederatie impliceert een grote graad van beleidsautonomie voor de deelstaten. Dan doen we alleen gemeenschappelijk datgene waarbij we allebei voordeel hebben. En de Oranjes blijven staatshoofd in de deelstaat Nederland, terwijl de deelstaat Vlaanderen de vorm aanneemt van een republiek.

ik zie een confederatie meer als een tussenstap naar een unie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen bij Nederland en Wallonië bij Frankrijk
probleem opgelost

Waarom zou Frankrijk, reeds geplaagd door een redelijk aantal verarmde departementen, er nog eentje bij willen ,vol met PS'rs en andere hangmatters?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom zou Frankrijk, reeds geplaagd door een redelijk aantal verarmde departementen, er nog eentje bij willen ,vol met PS'rs en andere hangmatters?

omdat Wallonië al zo goed als Frankrijk is en omdat Parijs geen schrik heeft van gebiedsuitbreiding.
enkele Franse politieke kopstukken hebben hun voorkeur voor een rattachement al in de media gedaan en 60 % van de Fransen is voorstander.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik zie een confederatie meer als een tussenstap naar een unie.

Dat zou kunnen. Maar dan zal daar toch eerst een of een paar generaties moeten over gaan in de vorm van een confederatie. Een beetje zoals je moet tewerkgaan wanneer je twee bijenvolken tot één wil verenigen. Dat moet je ook met kennis en omzichtigheid doen.

[Xenophon]

Helaas vrienden, er zal zelfs geen confederatie komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas vrienden, er zal zelfs geen confederatie komen.

En op wat steunt uw overweging?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou kunnen. Maar dan zal daar toch eerst een of een paar generaties moeten over gaan in de vorm van een confederatie. Een beetje zoals je moet tewerkgaan wanneer je twee bijenvolken tot één wil verenigen. Dat moet je ook met kennis en omzichtigheid doen.

nl-vl-confederatie en daarna het ontstaan van een nieuw gedecentraliseerde unitaire staat: niet vlaanderen, niet nederland, maar de nederlanden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nl-vl-confederatie en daarna het ontstaan van een nieuw gedecentraliseerde unitaire staat: niet vlaanderen, niet nederland, maar de nederlanden.

Klinkt sympathiek en hartverwarmend.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

eens dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zullen de verhoudingen tussen links en rechts in Vlaanderen zich weer normaliseren, zoals in andere landen. Nu heeft links te weinig stemmen omdat ze teveel pro-België zijn.

Daar ben ik het totaal niet mee eens. Er was een linkse nationalistiche stroming binnen de VU die volledig is verdwenen. SPIRIT, SLP etc.... hebben aangetoond dat de combinatie van een linkse discours en anti-Belgisch profiel helemaal geen garantie is op succes.

U vergeet ook dat belangrijk discours van NVA en VB is dat een onafhankelijk Vlaanderen nodig is om een eigen rechts beleid te voeren. Als men ervan overtuigd zou zijn dat na onafhanelijkheid links opeens veel sterker zou worden als gevolg van die onafhankelijkheid dan zou die basispremise complete onzin zijn.

Essentie is dat men dat helemaal niet kan voorspellen. In een versplinterd politiek landschap waar electoraat zeer volatiel is en persoonlijkheden en perceptie steeds belangrijker worden spelen veel elementen een rol. Ideologie en inhoud echter steeds minder. Wie had decennium geleden kunnen voorspellen dat de SP in Nederland virtueel de grootste partij van Nederland zou zijn dubbel zo groot als de CDA. Niemand. Is Nederland opeens radikaal opgeschoven naar links?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En op wat steunt uw overweging?

Op het feit dat de Vlaming en de Nederlander zowat water en vuur zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nl-vl-confederatie en daarna het ontstaan van een nieuw gedecentraliseerde unitaire staat: niet vlaanderen, niet nederland, maar de nederlanden.

In Nederland is men veel te nuchter om in die confederale onzin te geloven.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik wil Vlaanderen toch liever onafhankelijk zien ipv een aansluiting bij onze noorderburen....

Ik ook, maar we moeten vooral zien dat we afgeraken van de parasieten uit Franstalig Belgie, niet?

Die maken Vlaanderen kapot.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In Nederland is men veel te nuchter om in die confederale onzin te geloven.

is jouw bron je duim?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik ook, maar we moeten vooral zien dat we afgeraken van de parasieten uit Franstalig Belgie, niet?

als je een Belgicistisch Vlaanderen wilt, kunnen we beter België behouden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

is jouw bron je duim?

Dat of een of andere 'duim' van de blonde trien Wilders...