Ambassadeurs Vinden Vlaanderen Maar Kortzichtig

[Archibald van Ooteghem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben toch eens benieuwd hoe die andere landen hun interne problemen aanpakken. Welke landen zijn dat eigenlijk? Staatsterroristisch Spanje dat de basken onderdrukt? Dictatoriaal China dat Tibet onderdrukt? Turkije dat de Koerden onderdrukt? Het Vaticaan dat als 't kon zowat iedereen onderdrukt?

In een (con)federatie zijn de ondergeschikte delen ook on-deelbaar. Zullen Beieren en Catalonië binnenkort ook hun inwoners liquideren?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Catharina van Aragon

In een (con)federatie zijn de ondergeschikte delen ook on-deelbaar.

Kom kom, u weet dat dit niet waar is. Een voorbeeld dat me direct te binnen schiet is de secessie van het kanton Jura in Zwitserland van het kanton Bern.

Zullen Beieren en Catalonië binnenkort ook hun inwoners liquideren?

Heh??? Que???

[Archibald van Ooteghem]

In een (con)federatie zijn de ondergeschikte delen ook on-deelbaar.


Kom kom, u weet dat dit niet waar is. Een voorbeeld dat me direct te binnen schiet is de secessie van het kanton Jura in Zwitserland van het kanton Bern.

In principe is de federatie toch opgebouwd uit onbreekbare eenheden. Er zijn uiteraard nog uitzonderingen, zoals de Länder voor en na de hereniging van Duitsland.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Idesbald von Bingen

In principe is de federatie toch opgebouwd uit onbreekbare eenheden.

In principe kun je hetzelfde zeggen van een unitaire staat, maar de praktijk leert het tegendeel.

[Archibald van Ooteghem]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

In principe kun je hetzelfde zeggen van een unitaire staat, maar de praktijk leert het tegendeel.

Ja, maar het gaat over de staatsstructuur/opvatting

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Archibald van Ooteghem

Ja, maar het gaat over de staatsstructuur/opvatting

Ja maar, ja maar, ja maar... Dat zegt al genoeg.

Als die opvattingen niet stroken met de realiteit, dan is er iets mis met die opvattingen, niet met de realiteit. Als het paradigma teveel geconfronteerd wordt met anomaliën, dan ontstaat er een shift naar een ander paradigma. In dat opzicht kan ik je aanraden om wat te lezen van Thomas Kuhn.

[Archibald van Ooteghem]

Als het paradigma teveel geconfronteerd wordt met anomaliën

Zoveel unitaire staten zijn nu ook weer niet opgebroken.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als die opvattingen niet stroken met de realiteit, dan is er iets mis met die opvattingen, niet met de realiteit.

Ah zo? Als de pacifistische opvatting over een Europa in 1944 niet strookte met de realiteit van de Jodenvervolging, is dan dat pacifisme verkeerd en moet dat pacifisme zich dan aanpassen aan de Jodenvervolging?

De realiteit wordt op elk moment gemaakt, en is dus een maaksel van de mensen, en kan bijgevolg aangepast worden aan de opvatting - daar draait politiek om: maak de realiteit zodat ze dichter bij het ideaal komt te staan. Ieder heeft verschillende opvattingen - dat is dan ook het onoplosbare probleem van de democratische politiek.