"Stad is alleen van die mensen die een inspanning toe leveren"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Ik denk dat u niet genoeg nuanceert. Maar ik verschiet er niet van.

Misschien dat ik teveel nuances weergeef waar jij liever blind voor wil blijven.

Het staat je vrij om je eigen nuances naar voor te brengen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Volledig akkoord hiermee. Ik begrijp echt niet hoe een aantal groupies van een partij die nochtans echt in wiinning mood is het nodig acht om op elke slak zout te leggen. Om elke gelukte of mislukte poging tot kritiek op hun held toch maar kapot te analyseren om aan te tonen dat hij het wel goed bedoelde. En dus dat het de anderen zijn die slechte bedoelingen hebben... Er is een fijne lijn tussen een overtuigde militant zijn en pure idolatrie die elk kritisch denken verhindert.

Is het nu echt zo moeilijk om toe te geven dat BDW net zoals ELKE andere politicus wel eens een communicatieve blunder maakt ?
Jansen proberen te pakken op die slogan was gewoon een heel slecht idee. De schlemiel die hem dat idee aangepraat heeft kunnen ze ook beter in het vervolg een andere rol in het partijbestuur geven. De broodjes bestellen of zo.

Tsja het spijt me geweldig hoor, maar ik vind toch dat wie zichzelf bewust uitsluit uit de stad of uit de samenleving, uit "onze" stad en uit "onze" samenleving met een brede waaier links-rechts, vrijheden-plichten, ... dat die niet moet horen dat "de stad of de samenleving ook van hem/haar is".

Pak dat niet te letterlijk, zoals de slogan op zich ook niet letterlijk is: er is geen eigendomstitel die de stad of de maatschappij toewijst ... bla bla ...

Niet te letterlijk: dit wil zeggen dat een paar vieze betogingen iemand niet voor "eeuwig en altijd" uitsluit.


Zo ben ik ook geen tegenstander van de slagzin "Waar is het geld voor uw pensioen? Het zit in de zakken van Mohamed !".
Ik vind dit een juiste stand van zaken, zo lang het laagste pensioen van eenderwelke Vlaming lager is dan hetgeen de ingewekene zomaar voor niks toegewezen krijgt.
Een aantal nva'ers vinden die slogan niet zo best passen met het programma. Kan zijn. Ik bedank mijn partijgenoten dat ik mijn gedacht mag hebben en mag zeggen. Van mijn kant ga ik dat meningsverschil niet van de daken schreeuwen. Wegens het partijbelang dat ik erg hoog acht.

En gijlie ?

.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, volgens Onderlijveke Janssens zijn de extremisten die de gematigde imams en de gematigde allochtone politiekers bedreigen ook "eigenaar van 't stad":

Extremisten bedreigen kritische Marokkaanse Antwerpenaren

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120919_015

Luister Schoof, ’t stad is van IEDEREEN.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat stelt Bart De Wever dan in concreto voor als beleidsmaatregel ?

Het Vlaams Belang stelt onder meer een examen voor na de inburgering.

Stoppen met Pampers gebruiken veronderstel ik.
Wie zich hier niet thuis voelt hoeft zich hier niet gevangen te voelen.
Iedereen is vrij om een plaats waar hij zich niet thuis voelt te verlaten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is copy/past van het huidige beleid van Patrick Janssens. Enkel het Vlaams Belang durft verder gaan door wel een onderscheid te maken. Zo willen ze de nationaliteit afnemen van recidivisten.

Zo zie ja maar dat ge hetzelfde kunt zeggen met andere woorden.
Afhankelijk van welk publiek je wilt bespelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja het spijt me geweldig hoor, maar ik vind toch dat wie zichzelf bewust uitsluit uit de stad of uit de samenleving, uit "onze" stad en uit "onze" samenleving met een brede waaier links-rechts, vrijheden-plichten, ... dat die niet moet horen dat "de stad of de samenleving ook van hem/haar is".

Pak dat niet te letterlijk, zoals de slogan op zich ook niet letterlijk is: er is geen eigendomstitel die de stad of de maatschappij toewijst ... bla bla ...

Niet te letterlijk: dit wil zeggen dat een paar vieze betogingen iemand niet voor "eeuwig en altijd" uitsluit.


Zo ben ik ook geen tegenstander van de slagzin "Waar is het geld voor uw pensioen? Het zit in de zakken van Mohamed !".
Ik vind dit een juiste stand van zaken, zo lang het laagste pensioen van eenderwelke Vlaming lager is dan hetgeen de ingewekene zomaar voor niks toegewezen krijgt.
Een aantal nva'ers vinden die slogan niet zo best passen met het programma. Kan zijn. Ik bedank mijn partijgenoten dat ik mijn gedacht mag hebben en mag zeggen. Van mijn kant ga ik dat meningsverschil niet van de daken schreeuwen. Wegens het partijbelang dat ik erg hoog acht.

En gijlie ?

.

Als je van dat standpunt bent kan je beter voor het origineel stemmen en niet voor de mislukte doorslag.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Stoppen met Pampers gebruiken veronderstel ik.
Wie zich hier niet thuis voelt hoeft zich hier niet gevangen te voelen.
Iedereen is vrij om een plaats waar hij zich niet thuis voelt te verlaten.

Ik zie hier geen concrete beleidsmaatregel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie hier geen concrete beleidsmaatregel.

Dat is deels waar, net zoals ik geen beleidsmaatregel zie in slogans zoals ‘’t stad is van iedereen”.
Hoewel, niet toegeven aan de grillen van een bepaalde groep kunt ge eigenlijk wel een beleidsmaatregel noemen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is deels waar, net zoals ik geen beleidsmaatregel zie in slogans zoals ‘’t stad is van iedereen”.
Hoewel, niet toegeven aan de grillen van een bepaalde groep kunt ge eigenlijk wel een beleidsmaatregel noemen.

Niet toegeven aan de grillen van een bepaalde groep kan je nooit in beleidsteksten gieten.

Als je wil weten voor welk beleid " 't stad is van iedereen" staat moet je "Voor wat, hoort wat" van Patrick Janssens eens lezen.

Het is veel te rechts voor de linkie-winkies van Groen: http://www.dirkgeldof.be/voor_wie_hoort_wat

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je van dat standpunt bent kan je beter voor het origineel stemmen en niet voor de mislukte doorslag.

Ik stem op de partij die ikzelf uitkies die het beste met het geheel van mijn politieke aspiraties overeen komt.

Jouw goede raad mag jij geven, maar ruikt als stront in mijn neus.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik stem op de partij die ikzelf uitkies die het beste met het geheel van mijn politieke aspiraties overeen komt.

Jouw goede raad mag jij geven, maar ruikt als stront in mijn neus.

.

Vanwaar die afkeer van het Vlaams Belang ? Hebben ze vroeger jouw lief afgepakt ofzo ?

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120920_003

ANTWERPEN - Bart De Wever haalde woensdagavond in Reyers Laat sterk uit naar huidig SP.A-burgemeester Patrick Janssens. De Antwerpse N-VA-lijsttrekker verweet Janssens 'dingen gezegd te hebben die op gespannen voet staan met de waarheid. Hij heeft eigenlijk gelogen.' De Wever feliciteerde Janssens wel met de aanpak van de recente rellen in Borgerhout.


'Janssens weigert ieder dubbelinterview of debat,' zei De Wever op Canvas. 'Maar mij met de grond gelijk maken als ik even weg ben, kon hij blijkbaar wel.' De kandidaat-burgemeester was de voorbije dagen op bezoek bij de conservatieve Londense burgemeester Boris Johnson.

Burgemeester Janssens reageerde begin deze week uitgebreid op uitspraken van De Wever over de Antwerpse stadsslogan 't Stad is van iedereen. Het N-VA-boegbeeld verklaarde na de recente rellen in Borgerhout dat die slogan niet langer van toepassing is. 'Ik zeg dat al ruim drie jaar in de gemeenteraad,' voegde De Wever daar woendagavond aan toe. 'De stad is niet van Sharia4Belgium, van drugsdealers of straatracers. Janssens zegt dat ik Antwerpen verdeel, maar dat is nooit mijn bedoeling en dat weet hij, want we voeren die discussies al jaren in de gemeenteraad.'

'Hij weet perfect wat ik wil zeggen en komt toch iets anders vertellen.

Weer een voorbeeldje van de politieke komedie die sommigen niet kunnen laten oa in Antwerpen...
De burgers wensen eerlijke informatie en standpunten, geen spelletjes waarbij ze elkaar vliegen proberen af te vangen!
Er loopt genoeg mis in Antwerpen; "'t Stad is van iedereen" is wellicht niet de beste slogan om daarop te reageren!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar die afkeer van het Vlaams Belang ? Hebben ze vroeger jouw lief afgepakt ofzo ?

Even preciseren: de geur van stront in mijn neus, in deze draad hierboven beschreven, kwam en komt wel degelijk van jou en jouw bemoeizucht om mij te adviseren op welke partij ik zou moeten stemmen en om welke reden dat ik dat zou moeten doen.

In andere draden heb ik al beschreven wat mijn genuanceerde mening is over het Belang. In deze draad zou het of topic zijn om dit te herhalen.

.

[giserke]

Ondertussen strike voor BDW en over en out voor Janssens.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...4306/1.1434059

[Den Duisteren Duikboot]

Vreemd. De Wever valt de slogan van Janssens aan. Janssens reageert op die aanval. Vervolgens verwijt De Wever Janssens dat deze reageert "net op het moment dat ik in Londen ben".

De Wever stelt wel terecht dat hij die slogan al eerder heeft aangevallen. Dat Janssens de zaken anders voorstelt, getuigt niet van intellectuele eerlijkheid.

Kortom, geen hoogstand begin om de laatste rechte lijn in te zetten. Als de campagne zo degoutant wordt als dit, zie ik nog veel zwevende kiezers naar de kleinere partijen waaien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even preciseren: de geur van stront in mijn neus, in deze draad hierboven beschreven, kwam en komt wel degelijk van jou en jouw bemoeizucht om mij te adviseren op welke partij ik zou moeten stemmen en om welke reden dat ik dat zou moeten doen.

Waarom doet "ViveLaBelgique" en het logo van de BUB de geur van stront in je neus krijgen als je stemadvies krijgt op basis van jouw standpunten ?

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In andere draden heb ik al beschreven wat mijn genuanceerde mening is over het Belang. In deze draad zou het of topic zijn om dit te herhalen.

.

Je mag me steeds de link geven.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Vreemd. De Wever valt de slogan van Janssens aan. Janssens reageert op die aanval. Vervolgens verwijt De Wever Janssens dat deze reageert "net op het moment dat ik in Londen ben".

De Wever stelt wel terecht dat hij die slogan al eerder heeft aangevallen. Dat Janssens de zaken anders voorstelt, getuigt niet van intellectuele eerlijkheid.

Kortom, geen hoogstand begin om de laatste rechte lijn in te zetten. Als de campagne zo degoutant wordt als dit, zie ik nog veel zwevende kiezers naar de kleinere partijen waaien.

Wouter niet vergeten.

Die groene leugenaar kwam ook eventjes de geslagen hond spelen in de sossenstudios te brussel.