Volgens de New York Times is België een aflopend verhaal...

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bijna 40 miljard Euro geleend in 2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, maar dat bevat herfinanciering of afkoop van oudere schulden. Per saldo is jaar op jaar per augustus 2012 (dus sinds aug 2011) ca 18 miljard geleend.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel VB'ers zijn er al naar OVLD overgelopen ?

Hoe groot is de OVLD nog?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen Verhofstadt zou kunnen gaan gelijk krijgen, maar ook wijlen Hugo Schiltz.

http://www.youtube.com/watch?v=o_MxLOv9yyQ

Ga je Schiltz, de zoveelste verrader-voor-een-postje, nu echt aanhalen als bron? Schiltz was al sinds jaren geen vlaams-nationalist meer en is dan ook terecht scheep gegaan met de emohelft van Spirit.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is dan de zoveelste bevestiging dat:
NVA = VB-Full.

Straks gaat Verhofstadt nog gelijk krijgen.

De Standaard vandaag: 'Verhofstadt: N-VA en extreemrechts zijn hetzelfde'.

"De voormalige premier spaart de N-VA niet. Hij herhaalt de analyse van zijn partijgenoot Patrick Dewael dat de N-VA en extreemrechts hetzelfde zijn, en verwijst daarbij naar voormalige Vlaams Belangers die nu op de lijsten van de N-VA staan. Dewael noemde de N-VA in juli al eens 'het nieuwe platform voor extreemrechts'."

Laat me raden... De Standaard is dan wél een kwaliteitskrant en Verhofstadt een bevoorrecht en objectief waarnemer?

Het joenk ziet ook dat zijn lichtblauwe partij almaar verder verpulvert wordt door een échte liberale partij en voelt zich dus, net zoals De Wael, geroepen om de gemiddelde Vlaming als lompe boer te houden die bang gemaakt moet worden voor de grote, stoute N-VA.

Dat Verhofstadt en eerst maar eens bij zichzelf te rade gaan en bij zichzelf de geweldige groei van de N-VA gaan aanwrijven, gedurende de achtjarige uitverkoop van het patrimonium van dit land, het afhouden van communautaire noodzaak tot verandering, het opsmukken van dieprode begrotingen met éénmalige maatregelen en de opeenvolgende regularisatiegolven omdat het probleem ten gronde aanpakken voor Verhofstadt en zijn kornuiten nu eenmaal te moeilijk was.

In plaats van stokken te zoeken om de hond te slaan, zouden ze beter eens voor de spiegel gaan staan en in plaats van de Vlaming bang te maken voor de asociale boemanpartij van De Wever en co, zouden ze zich beter afvragen of het niet gewoon zo is dat 40% van de Vlamingen die crapuleuze spelletjes op federaal niveau zo beu is en daarom op de N-VA zegt te stemmen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is helaas, maar al te zeer de hardnekkige misvatting in de Angelsaksische wereld. Velen weten zelfs niet dat onze formele taal dezelfde is als die in Nederland. Waaraan ligt het? Francofone voorlichting? Domme uitlatingen van een bepaald soort "Vlaamse" journalisten?

Het grotere identiteitsbewustzijn in Vlaanderen. Men spreekt zelden van Nederlandstalige, maar van Vlaming en men spreekt zelden van Waal, maar van Franstalige.

Men zegt de Vlaamse partijen en men zegt de Franstalige partijen. Men spreekt van Vlaamse zenders en Franstalige zenders.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel VB'ers zijn er al naar OVLD overgelopen ?

En hoeveel exact naar de N-VA?

Nu, jaren terug had je als Vlaams-nationalist niet veel keuze dan voor het VB uit te komen, willen of niet. De VU was op sterven na dood en werd bevolkt door schijnflaminganten als Schiltz of Anciaux en hun rechtmatige opvolgers, de N-VA, kwam maar niet van de grond. Er zitten bij het VB heus niet alleen racisten hoor, net zoals er bij de sp.a niet alleen maar doppers zitten, bij de CD&V katholieken of bij de VLD patroons.

De N-VA heeft zich altijd afgezet tegen het VB, dus als de flamingantische elementen uit het VB de weg naar de N-VA vinden, is er geen probleem.
Zelfs als er (ooit) racistische elementen uit het VB naar de N-VA overstappen, hoeft er geen probleem te zijn indien zij hun vorige overtuigingen duidelijk en ondubbelzinnig afzweren.
Er is met Selahattin Koçak in Limburg een socialistisch stemmenkanon overgelopen naar de VLD - een in een andere context minstens zo merkwaardige zet als van het VB naar de N-VA - en onze stiefzusjes van Spirit (Anciaux, Lambert,...) hebben hun wagonnetje probleemloos aangehaakt bij de belgicistische sp.a.

En zelfs de auteurs van het 70-puntenplan hebben een toekomst binnen de N-VA. Iedereen kan van gedacht veranderen, zie maar naar Verhofstadt burgermanifesten en wat daar jaren later nog van overblijft.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U teert op persoonlijke aanvallen mijn gedacht ?

Zijn vorige post was nochtans van een mooi niveau waar jij met je prietpraat nog steeds geen antwoord op hebt gegeven.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Zijn vorige post was nochtans van een mooi niveau waar jij met je prietpraat nog steeds geen antwoord op hebt gegeven.

Ge moet die mens begrijpen hé....

Die zit al vanin 2010 ingegraven op zijn mesthoop achter een rol ondertussen al flink verroest prikkeldraad iedere nacht te wachten tot de Flamins zullen komen...

Maar zeg eens ,wie is er hier geïnteresseerd in dat achterlijke luikse boerengat vol kommer en kwel....

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Volgens de oude difinitie van rechts is de SPa en PS dat nu ook, godsdienstig, pro koning en conservatief. Het heeft alle betekenis verloren.

Mij maakt het niet uit waar de NVA voor staat, het is voor mij de beste partij om dit land te splitsen of genezen en daarom stem ik er voor, eenmaal dat voorbij zie ik wel wat er komt.

Je stemt N-VA bij gebrek aan beter bedoel je ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

...

Iedereen kan van gedacht veranderen, zie maar naar Verhofstadt burgermanifesten en wat daar jaren later nog van overblijft.

Touché!
Midscheeps getroffen en gezonken.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, extreem-rechts, een mesthoop aan stemmen, roept u maar.

Er zou een partij moeten zijn die als enig programmapunt de splitsing van België heeft, een partij die niet links, noch rechts is, voor zover dit nog iets betekent tegenwoordig.
Want veel autentieke Roden ken ik toch niet meer...Wie herinnert zich dat de socialisten in de jaren 1950/1960 zeer tegen immigratie gekant waren, voor overduidelijke redenen van bazenstrategie die de lonen naar beneden wou drukken.
Vandaag gebruiken de " Roden " de vreemdelingen om verkozen te raken, terwijl de rechtsen, de bazenpoeppers wiens chefs de vreemdelingen indertijd naar hier haalden, nu hun kiezers ronselen tussen de autochtonen die veel afzien van de aanwezigheid van al die vreemdelingen...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

En zelfs de auteurs van het 70-puntenplan hebben een toekomst binnen de N-VA. Iedereen kan van gedacht veranderen, zie maar naar Verhofstadt burgermanifesten en wat daar jaren later nog van overblijft.

Je vorige analyses kloppen (gedeeltelijk), maar met deze sla je de bal behoorlijk mis.

Mocht Guy, toen ie 8 volle jaren premier was, zijn toenmalige ideeën hebben doorgedrukt, dan zat Vlaanderen/Belgique nu niet met een enorm allochtonenprobleem. (4 X het Europese gemiddelde, dank u)
Echter, gezien 'Europa' steeds maar verder aandringt op soepeler immigratiewetten, heeft Guy zenne kak rap terug ingetrokken, wat 'm als carriéremove zeker geen windeieren gelegd heeft.
Het gevolg is dat 'm nu de stront uitbraakt over jullie, in zijn ogen, 'extreem rechtse' koppen.

Tot zover 'correcte' Guy, uw aangehaalde voorbeeld van hoe het wél kan...

Bart en de zijnen hebben ondertussen ook goed begrepen waar de échte macht zit, derhalve zal er van de betreffende NVA-programmapunten niet veel in huis komen (de Europese stok achter de deur) en zullen er in de toekomst nog steeds pakken vreemdelingen bijkomen, legaal en illegaal, zoals gewoonlijk op kosten van de autochtoon en zonder dat de overheid daar iets aan zal (kunnen) doen.

Maw, NVA zal niet de heiland worden die van Vlaanderen het lichtend voorbeeld van Europa zal maken, nee, uiteindelijk zal het volk dat zélf wel doen met eigen handen, al zal het dan spijtig genoeg her en der lichterlaaien.

Met alle dank aan onze 'politiek correcten', met wie de NVA nog steeds wil samengaan....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja, maar dat bevat herfinanciering of afkoop van oudere schulden. Per saldo is jaar op jaar per augustus 2012 (dus sinds aug 2011) ca 18 miljard geleend.

Daar de 13,5 miljard bij, waar de Vlaamse regering, volgens het Rekenhof, de Vlaamse belastingbetaler heeft voor laten garant staan, achter hun rug om en we zitten al terug op 31,5 miljard.
De bestuursleden van de vehikels die daarvoor gebruikt zijn, zoals onder andere de LRM, het havenbestuur en de GIMV bevatten toevallig kopstukken van alle partijen, toevallig zit Bartje zelf in 2 van deze vehikels, bezoldigd natuurlijk.
Voor de goedgelovigen die denken, dat de winst terugvloeit naar de belastingbetaler, kan ik je nu al vertellen, dat ze eerst zodanig word afgeroomd, dat er voor die belastingbetaler nog een aalmoes of niets overblijft.
Lever maar in brave Vlaamse jongens en meisjes, wij gebruiken jullie geld, tot eer en glorie van ons zelf.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bent u er al aan uitgeraakt hoe de Groot Hollandse S.Z. er gaat uitzien ?

Neen ?
Ik dacht het wel.

Beste vriend, las (ik zeg "als") wij ooit in een of andere confederatie met Nederland zouden stappen, dan zal Vlaanderen zelf instaan voor zijn eigen sociale zekerheid. Kom me niet vertellen dat we daarvoor te klein zouden zijn. Zelfs het G.H. Luxemburg heeft zijn eigen sociale zekerheid. En Vlaanderen heeft op zichzelf reeds meer inwoners dan Denemarken.

[Vito]

Wat mij het meest verbaast in dit artikel is dat men geen suggestie maakt van Schotland en Catalonië, twee gebieden met een separatistische meerderheid.

Daarom lijkt dit artikel mij eerder bladvulling, opgemaakt op een blauwe maandag...