Duitse katholieken die weigeren een kerkbelasting te betalen, krijgen geen sacrament

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge leest zelfs niet goed achteraf.Er stond: ongeveer 2000€

1.660,38 is geen "ongeveer 2000".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Juist, de liefhebbers van d e code Napoléon

Het decreet op de kerkfabriek maakt geen deel uit van de Code.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke conclusie wilt u daar nu aan verbinden?

Dat het een beslissing van de Duitse bisschoppen is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij verwart zelfs kerk met kerk en Kerk met Kerk, merde.

Leg me dat eens uit.

De Nederlandse spelling is nochtans duidelijk: Kerk = instituut daar waar kerk = kerkgebouw.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat het een beslissing van de Duitse bisschoppen is.

U springt van de hak op de tak. In het vorig bericht had u het over de kerkfabriek...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke conclusie wilt u daar nu aan verbinden?

Dat het een beetje gedateerd en uitstervend is.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U springt van de hak op de tak. In het vorig bericht had u het over de kerkfabriek...

U zei dat het een beslissing van de kerkfabriek was.

Ik keer terug naar mijn vraag: Voert de Kerk hier wel haar functie uit?
Of geeft ze die mensen op?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat het een beetje gedateerd en uitstervend is.

Gedateerd? Blijkbaar niet, want het keizerlijk decreet werd in de loop van de geschiedenis op allerlei momenten bij- en herwerkt. De laatste aanpassing gebeurde voor het Vlaams Gewest in 2004.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

U zei dat het een beslissing van de kerkfabriek was.

Waarover heeft u het eigenlijk? Wat was volgens mij dan wel "een beslissing van de kerkfabriek"?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg me dat eens uit.

De Nederlandse spelling is nochtans duidelijk: Kerk = instituut daar waar kerk = kerkgebouw.

Kerk = gebouw
Kerk = instituut

Kerk=Kerk

Zowel het gebouw als het instituut worden door iedereen meebetaald


Jan= Mijn naam is Haas

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1.660,38 is geen "ongeveer 2000".

Muggenzifter

Ongeveer 2000 is tussen de 1660,38 en de 2340,38 en nu weer jij

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik keer terug naar mijn vraag: Voert de Kerk hier wel haar functie uit?
Of geeft ze die mensen op?

Op sacramenteel vlak is de Kerk er voor wie zich tot Haar bekent. Op humanitair vlak is de Kerk er voor iedereen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Muggenzifter

340 euro minder of meer per maand zal voor de meeste mensen niet ervaren worden als "muggenzifter".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kerk = gebouw
Kerk = instituut

Kerk=Kerk

Zowel het gebouw als het instituut worden door iedereen meebetaald


Jan= Mijn naam is Haas

Neen, hoor. Kijk maar eens de spellingsregels na in woordenlijst.org

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

340 euro minder of meer per maand zal voor de meeste mensen niet ervaren worden als "muggenzifter".

Het woordje 'ongeveer' verplicht niet tot precisie, Pietje precies.

Maar je bent met je kommaneukerij wel succesvol weggehold van de schandalige weddes van Aartsbisschoppen en Bisschoppen, hartelijk gefeliciteerd, je doet het telkens weer opnieuw schitterend!

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op sacramenteel vlak is de Kerk er voor wie zich tot Haar bekent. Op humanitair vlak is de Kerk er voor iedereen.

De Hemel is voor de betalenden, met ander woorden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Kijk maar eens de spellingsregels na in woordenlijst.org

De kerk is onlosmakelijk verbonden met de Kerk en omgekeerd, ook in de organisatie van de kerkfabriek, onafgezien van alle spellingregels. Jammer dat je dat nog niet wist, als onverbeterlijke betweter.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

De Hemel is voor de betalenden, met ander woorden.

Voor wie anders? En zelfs als je betaalt, krijg je geen sacramenten, zoals mijn moeder, omdat ze gescheiden was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

De Hemel is voor de betalenden, met ander woorden.

Merkwaardige kronkel. Stelt u nu dat de Kerk haar sacramenten zomaar moet geven aan om het even wie? Wie niet tot de Kerk wil horen, kan ook geen beroep op haar sacramentele werking doen. Al gehoord van enige consequentie tussen denken en handelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De kerk is onlosmakelijk verbonden met de Kerk en omgekeerd, ook in de organisatie van de kerkfabriek, onafgezien van alle spellingregels. Jammer dat je dat nog niet wist, als onverbeterlijke betweter.

Helemaal niet. De kerkfabriek is een soort beheerscommissie die opgelegd is door de overheid. Al de gelden die circuleren in de kerkfabriek moeten ook besteed worden overeenkomstig de wettelijke bepalingen van de kerkfabriek. Hierdoor kan een kerkfabriek geen fondsen doorsluizen naar, neem nu, het Vatikaan bijvoorbeeld. Ook niet naar Broederlijk Delen. Ook niet naar de bisschoppelijke missiewerking. Enzovoort.

De kerkfabriek is de Kerk niet, en omgekeerd.