BUB: "Unitarisme wint eerste veldslag"

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe zit het met de verkiezingsresultaten van de PvdA in Wallonië? Zijn die even spectaculair als pakweg in Antwerpen en Gent?

12 verkozenen in Luik (2 in Luik zelf, 1 in Flémalle, 4 in Herstal, 5 in Seraing) en nog eens 3 in Henegouwen (1 in Bergen, 1 in Charleroi en 1 in La Louvière). Dan nog eens 2 verkozenen in de Luikse provincieraad.

Inderdaad, de vraag komt ook bij me op. Waarom is het logisch en rationeel (eveneens als een kwaliteit aan het unitarisme gehecht)? En hoe verklaren de unitaristen dan dat federale staten in Europa (Duitsland, Zwitserland) het bijzonder goed doen, daar waar bepaalde unitaire staten als Frankrijk in slechte papieren zitten?

De huidige Belgische staat heeft een scheve decentralisatie. De federale macht stuurt een deel van haar bevoegdheden door naar haar deelstaten maar (toch in het geval van Vlaanderen, in FR België zijn ze er beter in) die centraliseren dan alle macht tot zich ten aanzien van de provincies en de steden. De confederalisten willen gaan naar een grotere centralisatie van de deelstaten terwijl de lokale besturen peanuts krijgen (dit is de grote fout van staten zoals Frankrijk). Zwitserland en Duitsland hebben hun deelstaten in feite de rol gegeven die de provincies bij ons hebben gespeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Zwitserland en Duitsland hebben hun deelstaten in feite de rol gegeven die de provincies bij ons hebben gespeeld.

Eigenlijk niet, daar de provincies in het vroegere unitaire België een tussenschakel waren tussen hogere en lagere overheden, een onderdeel van de uitvoerende macht. Wetgevend hadden de provincies geen enkele bevoegdheid. Hun macht op eigen regels en bepalingen op te stellen waren sedert de eerste inrichting op de provinciemacht heel beperkt.

Hier tegenover staat dat de kantons in Zwitserland tot op heden ruime wetgevende bevoegdheden hebben en zelfs beschikken over een eigen grondwet. De kantons zijn geen onderdeel tussen hogere en lagere overheid, maar zelfstandige overheid die in wettelijk overschreven relatie staat met de bondsoverheid en de gemeenten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

De huidige Belgische staat heeft een scheve decentralisatie. De federale macht stuurt een deel van haar bevoegdheden door naar haar deelstaten maar (toch in het geval van Vlaanderen, in FR België zijn ze er beter in) die centraliseren dan alle macht tot zich ten aanzien van de provincies en de steden.

Mag ik u dan eens vragen welke bevoegdheden er in het Vlaams Gewest de steden en provincies werden afgenomen en op gewestelijk niveau gebracht?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

De huidige Belgische staat heeft een scheve decentralisatie. De federale macht stuurt een deel van haar bevoegdheden door naar haar deelstaten maar (toch in het geval van Vlaanderen, in FR België zijn ze er beter in) die centraliseren dan alle macht tot zich ten aanzien van de provincies en de steden. De confederalisten willen gaan naar een grotere centralisatie van de deelstaten terwijl de lokale besturen peanuts krijgen (dit is de grote fout van staten zoals Frankrijk). Zwitserland en Duitsland hebben hun deelstaten in feite de rol gegeven die de provincies bij ons hebben gespeeld.

Dat is naast de kwestie, weet je. Streef dan decentralisatie binnen Vlaanderen en Wallonië na.

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is naast de kwestie, weet je. Streef dan decentralisatie binnen Vlaanderen en Wallonië na.

Maar daar heb je geen gewestelijk niveau voor nodig.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Maar daar heb je geen gewestelijk niveau voor nodig.

Geef mij één voorbeeld van een functionele meertalige staat zonder taalconflict?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Maar daar heb je geen gewestelijk niveau voor nodig.

Je hebt daar evenmin een Belgisch niveau voor nodig. Vervang gewoon het Belgische door het Vlaamse.

Ben je tegen versnippering? Waarom ijvert de PvdA dan niet voor pakweg een fusie met Nederland?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Maar daar heb je geen gewestelijk niveau voor nodig.

Kort samengevat: de nederlandstaligen wilden eigen bevoegdheden over cultuur en onderwijs (oprichting van de cultuurgemeenschappen), de franstaligen over economie (oprichting van de gewesten). Gewestelijk niveau afschaffen is niet zo simpel maar in Vlaanderen is er tenminste een functionele fusie geweest van de gemeenschaps- en gewestdiensten (wat de situatie voor sommige mensen eigenlijk nóg ingewikkelder maakt).

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kort samengevat: de nederlandstaligen wilden eigen bevoegdheden over cultuur en onderwijs (oprichting van de cultuurgemeenschappen), de franstaligen over economie (oprichting van de gewesten).

Ik weet niet indien dit zo onmiddelijk correct is. De gewesten staan voor de locaties. De gemeenschappen voor de culturen. Bij de Vlamingen is de overlap gewoon groter waardoor het nuttig is om de twee samen te gooien. Voor de Franstaligen is de scheiding groter vooral door het belang van het Brussels gewest in de Franstalige gemeenschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik weet niet indien dit zo onmiddelijk correct is. De gewesten staan voor de locaties. De gemeenschappen voor de culturen. Bij de Vlamingen is de overlap gewoon groter waardoor het nuttig is om de twee samen te gooien. Voor de Franstaligen is de scheiding groter vooral door het belang van het Brussels gewest in de Franstalige gemeenschap.

Eigenlijk niet. 't Enig beletsel is nu eenmaal de aanwezigheid van de Duitstalige Gemeenschap op het Waals Gewest.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk niet. 't Enig beletsel is nu eenmaal de aanwezigheid van de Duitstalige Gemeenschap op het Waals Gewest.

Brussel is toch ook een apart gewest? Het Vlaams Gewest en Waals Gewest hebben daar eigenlijk niets in de pap te brokken. De Gemeenschappen echter wel. Als ik me niet vergis is het bvb de Vlaamse Gemeenschap die verantwoordelijk is voor het Nederlandstalig onderwijs in Brussel.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Brussel is toch ook een apart gewest? Het Vlaams Gewest en Waals Gewest hebben daar eigenlijk niets in de pap te brokken. De Gemeenschappen echter wel. Als ik me niet vergis is het bvb de Vlaamse Gemeenschap die verantwoordelijk is voor het Nederlandstalig onderwijs in Brussel.

Het is je in elk geval vergeven. Het anti-Belgisch taalfederalisme blinkt niet meteen uit door duidelijkheid. Dat is het minst wat je kan zeggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Brussel is toch ook een apart gewest? Het Vlaams Gewest en Waals Gewest hebben daar eigenlijk niets in de pap te brokken. De Gemeenschappen echter wel. Als ik me niet vergis is het bvb de Vlaamse Gemeenschap die verantwoordelijk is voor het Nederlandstalig onderwijs in Brussel.

En? U schijnt te vergeten dat ook de Franse Gemeenschap verantwoordelijk is voor het Franstalig onderwijs in Brussel.

De enige belemmering voor eenzelfde structuur aan Franstalige kant is enkel de aanwezigheid van de Duitstaligen in het Waals Gewest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is je in elk geval vergeven. Het anti-Belgisch taalfederalisme blinkt niet meteen uit door duidelijkheid. Dat is het minst wat je kan zeggen.

Er is inderdaad dat ene ding niet duidelijk, nl. er is geen Duits Gewest. Dat had veel logischer geweest.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Minder dan honderd stemmen per kandidaat is wel geen score om over te stoefen, he kameraad.

Het blijkt dat onze lijsten in sommige Zuid-Belgische kantons meer stemmen haalden dan het FDF, een partij die 100.000 keer bekender is en veel meer middelen heeft dan de B.U.B..

[De Brabander]

En meestal ook meer dan het RWF, dat toch nog altijd 10 keer meer in d emedia komt dan wij.

[vrijevlaming]

N-VA haalt de grootste verkiezingsoverwinning ooit in de Belgische geschiedenis, maar bij BUB doen ze dit af als "maakt het niet waar"

Van pure miserie moeten ze er nu al de pvda bijsleuren om aan een deftig resultaat te komen.

een woord: pure kolder

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Geef mij één voorbeeld van een functionele meertalige staat zonder taalconflict?

Geef mij één voorbeeld van een staat zonder conflicten?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

N-VA haalt de grootste verkiezingsoverwinning ooit in de Belgische geschiedenis, maar bij BUB doen ze dit af als "maakt het niet waar"

Van pure miserie moeten ze er nu al de pvda bijsleuren om aan een deftig resultaat te komen.

een woord: pure kolder

Uw partijtje monopoliseerde de media-aandacht. Als je dan nog geen 50% van de stemmen haalt, ben je gewoon intellectueel zwak. Sorry, hè.

[Aoi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uw partijtje monopoliseerde de media-aandacht. Als je dan nog geen 50% van de stemmen haalt, ben je gewoon intellectueel zwak. Sorry, hè.

Mijn reactie na dit bericht te lezen is een combinatie van ' ', '' en ''.

En ik vrees dat je het meent ook.