De Wever heeft een probleem. - Pagina 4

Robinus V · 17 oktober 2012, 13:32

De Wever heeft geen probleem. De Wever máákt een probleem.

Als je gedoogsteun krijgt, dan hoef je zelfs niets toe te geven aan anderen. Dan kan je perfect het beleid voeren dat je wilt.

Of is hij niet bekwaam genoeg om een stad te besturen? Beperkt zijn 'intelligentie' zich tot feitenkennis en propaganda?

De andere partijen moeten De Wever het maar zelf laten oplossen, aangezien die enkel de anderen wilt gebruiken om niet als enige schuld te hebben aan het uitblijven van 'verandering'.

Antoon · 17 oktober 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Wever heeft geen probleem. De Wever máákt een probleem.

Als je gedoogsteun krijgt, dan hoef je zelfs niets toe te geven aan anderen. Dan kan je perfect het beleid voeren dat je wilt.

Of is hij niet bekwaam genoeg om een stad te besturen? Beperkt zijn 'intelligentie' zich tot feitenkennis en propaganda?

De andere partijen moeten De Wever het maar zelf laten oplossen, aangezien die enkel de anderen wilt gebruiken om niet als enige schuld te hebben aan het uitblijven van 'verandering'.

Nog zo'n verzuurde slechte verliezer.

alfa16vjtd · 17 oktober 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Wever heeft geen probleem. De Wever máákt een probleem.

Als je gedoogsteun krijgt, dan hoef je zelfs niets toe te geven aan anderen. Dan kan je perfect het beleid voeren dat je wilt.

Of is hij niet bekwaam genoeg om een stad te besturen? Beperkt zijn 'intelligentie' zich tot feitenkennis en propaganda?

De andere partijen moeten De Wever het maar zelf laten oplossen, aangezien die enkel de anderen wilt gebruiken om niet als enige schuld te hebben aan het uitblijven van 'verandering'.

De Wever zou beter zo weinig mogelijk in het beleid betrokken worden. Men zal er immers alles aan doen de komende twee jaar om hem een nederlaag te bezorgen bij de volgende verkiezingen.

SDX · 17 oktober 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De Wever zou beter zo weinig mogelijk in het beleid betrokken worden. Men zal er immers alles aan doen de komende twee jaar om hem een nederlaag te bezorgen bij de volgende verkiezingen.

De Wever moet op dit moment A'pen gaan 'besturen', wat mesthopen opkuisen, datgene doen waarvoor hij verkozen werd.

De kracht van 'verandering' waarmaken.

Hypochonder · 17 oktober 2012, 13:47

Het feit dat de stadslijst nu al stelt dat ze het De Wever aartsmoeilijk gaan maken zegt veel meer over hen dan over De Wever: ze kunnen niet tegen hun verlies en zijn zo jaloers en aangedaan dat ze zich nu in allerlei bochten gaan wringen om de coalitievorming te doen mislukken. Achteraf kunnen ze dan weer liegen door te zeggen dat De Wever niet wilde. Ze zouden nochthans beter moeten weten want de laatste keer dat ze dat gedaan hebben is het hun zeer slecht bekomen bij de laatste verkiezingen.

Robinus V · 17 oktober 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Meer dan 50% mensen die ik persoonlijk ken die op PVDA+ hebben gestemd, hadden 6 jaar geleden op VB gestemd.

Ik geloof dat zeer zeker

Ofwel lieg je, ofwel geeft jouw kennissenkring een totaal niet representatief beeld. (Ik mijn kennissenkring thuis heb ik ook van niemand gehoord dat die gemeentelijk N-VA stemde, toch scoort N-VA in de gemeenten bijna nergens beter dan in de omgeving waar ik woon.)

Ik ken vele PVDA-stemmers. Geen enkele die ooit op het Vlaams Belang stemde.

Robinus V · 17 oktober 2012, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nog zo'n verzuurde slechte verliezer.

Neen. Een realist. Ze krijgen gedoogsteun aangeboden. Als N-VA nu gaat wenen dat de anderen niet met hen willen samenwerken, dan geven ze eigenlijk toe niet zelf de volle verantwoordelijk te willen of durven nemen, aangezien ze die anderen niét nodig hebben.

N-VA wilt Antwerpen precies niet besturen volgens een eigen visie. Ze willen daar gewoon propaganda maken voor 2014.

Spijtig voor hen dat ze te groot zijn geworden om buiten gesloten te kunnen worden in Antwerpen. Ja, spijtig voor hen, want dan kunnen ze minder goed de calimero uithangen en dat doen ze graag.

Robinus V · 17 oktober 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De Wever zou beter zo weinig mogelijk in het beleid betrokken worden. Men zal er immers alles aan doen de komende twee jaar om hem een nederlaag te bezorgen bij de volgende verkiezingen.

realiteit: De Wever zal in Antwerpen sowieso moeten besturen. Iets anders is mathematisch niet mogelijk.

Robinus V · 17 oktober 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het feit dat de stadslijst nu al stelt dat ze het De Wever aartsmoeilijk gaan maken zegt veel meer over hen dan over De Wever: ze kunnen niet tegen hun verlies en zijn zo jaloers en aangedaan dat ze zich nu in allerlei bochten gaan wringen om de coalitievorming te doen mislukken. Achteraf kunnen ze dan weer liegen door te zeggen dat De Wever niet wilde. Ze zouden nochthans beter moeten weten want de laatste keer dat ze dat gedaan hebben is het hun zeer slecht bekomen bij de laatste verkiezingen.

Er hoeft helemaal geen coalitie gevormd te worden. N-VA + gedoogsteun van Vlaams Belang om niet met de socialisten samen te werken = meerderheid.

Als N-VA nu faalt, dan kunnen ze het niet meer op anderen steken.

SDX · 17 oktober 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er hoeft helemaal geen coalitie gevormd te worden. N-VA + gedoogsteun van Vlaams Belang om niet met de socialisten samen te werken = meerderheid.

Als N-VA nu faalt, dan kunnen ze het niet meer op anderen steken.

NVA moet en gaat helemaal niet met gedoogsteun van 't VB, daarvoor is Bart veel te slim en uitgekookt, dat zou z'n kansen voor 2012 ernstig verbrodden!

Fieseler · 17 oktober 2012, 14:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De gloriedagen van het Vlaams Belang zijn verleden tijd. Ze hadden met hun 30% meer moeten doen dan Dewinter's harde lijn terug oppikken en de verruimers eruit te pesten. Dewinter heeft zijn eigen partij terug naar af geholpen. Hij had beter de verruimers laten doen en toen een stapje terug gezet. Maar ego's, macht en politiek ... weet u wel.

Die 40% van 't stad zijn volledig op het conto van FDW te schrijven...daar houdt hij er vandaag nog steeds 10% van over...nog steeds volledig door zijn talent...leer er mee leven...

Citaat:

Het huidig aantal stemmen van het Vlaams Belang, dat zijn de echte blokkers. De rest heeft bij N-VA een beter werkbaar en 'aanvaardbaar' rechts alternatief gevonden voor de traditionele partijen.
Die stemmers komen niet terug bij het Vlaams Belang.

Ach zo...wilt u zo goed zijn mij hun naam en adres even door te mailen...zal ik hun eens vragen hoe zij binnen zes jaar naar politiek zullen kijken...
Zever zegt ge?...gij zijt begonnen hé...

Citaat:

Leer ermee leven.

Ik weet dat uw gedachtengoed zéér zéér kort bij het mijne ligt Antoon...en dat we ongeveer, op een paar details na, dezelfde richting uit willen...maar beseft u wel dat u hier (zonder het te weten hoor, ik bedoel het dus niet venijnig) een gepatenteerde uitdrukking van pocolinkieland gebruikt ivm de multiculturele nachtmerrie?

"maar mijnheer De Winter, de islam is nu eenmaal onder ons, leer er mee leven"...

U begrijpt dat ik ivm met die uitspraak niet anders kan dan antwoorden, in naam van mijn volk, mijn gezin en mijn vrienden: "nooit!"

waarom zou ik trouwens?

Sywen · 17 oktober 2012, 14:08

tja, als BDW de lokale verkiezingen voor federale politiek misbruikt, moet die niet gaan bleiten dat zijn tegenstrever dat nu ook gaat doen door niet samen te willen gaan.

Robinus V · 17 oktober 2012, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

NVA moet en gaat helemaal niet met gedoogsteun van 't VB, daarvoor is Bart veel te slim en uitgekookt, dat zou z'n kansen voor 2014 ernstig verbrodden!

Exact wat ik bedoel. N-VA wilt helemaal niets uitvoeren. N-VA denkt gewoon na hoe zij zoveel mogelijk stemmen en vet betaalde zetels kunnen halen.

Eyjafjallajökull · 17 oktober 2012, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, als BDW de lokale verkiezingen voor federale politiek misbruikt, moet die niet gaan bleiten dat zijn tegenstrever dat nu ook gaat doen door niet samen te willen gaan.

Maak je geen zorgen, postjespakkers genoeg bij de zgn. tegenstrevers, die niet lang zullen tegenstribbelen om samen te gaan.

Xenophon · 17 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Exact wat ik bedoel. N-VA wilt helemaal niets uitvoeren. N-VA denkt gewoon na hoe zij zoveel mogelijk stemmen en vet betaalde zetels kunnen halen.

giserke · 17 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, als BDW de lokale verkiezingen voor federale politiek misbruikt, moet die niet gaan bleiten dat zijn tegenstrever dat nu ook gaat doen door niet samen te willen gaan.

En die tegenstrever gaat dan N-VA verwijten dat ze geen verantwoordelijkheid wil opnemen.

Stef007 · 17 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maak je geen zorgen, postjespakkers genoeg bij de zgn. tegenstrevers, die niet lang zullen tegenstribbelen om samen te gaan.

Er zijn meer coalities tegen bv. CD&V dan tegen de N-VA. Dus die opmerking houdt volgens mij geen steek.

giserke · 17 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maak je geen zorgen, postjespakkers genoeg bij de zgn. tegenstrevers, die niet lang zullen tegenstribbelen om samen te gaan.

idd

Eyjafjallajökull · 17 oktober 2012, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Er zijn meer coalities tegen bv. CD&V dan tegen de N-VA. Dus die opmerking houdt volgens mij geen steek.

Come again ?

SDX · 17 oktober 2012, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Exact wat ik bedoel. N-VA wilt helemaal niets uitvoeren. N-VA denkt gewoon na hoe zij zoveel mogelijk stemmen en vet betaalde zetels kunnen halen.

...en wat is 't verschil met andere partijen?

17 oktober 2012, 14:08	#72
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	tja, als BDW de lokale verkiezingen voor federale politiek misbruikt, moet die niet gaan bleiten dat zijn tegenstrever dat nu ook gaat doen door niet samen te willen gaan. __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler

17 oktober 2012, 13:32	#61
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	De Wever heeft geen probleem. De Wever máákt een probleem. Als je gedoogsteun krijgt, dan hoef je zelfs niets toe te geven aan anderen. Dan kan je perfect het beleid voeren dat je wilt. Of is hij niet bekwaam genoeg om een stad te besturen? Beperkt zijn 'intelligentie' zich tot feitenkennis en propaganda? De andere partijen moeten De Wever het maar zelf laten oplossen, aangezien die enkel de anderen wilt gebruiken om niet als enige schuld te hebben aan het uitblijven van 'verandering'.

17 oktober 2012, 13:47	#65
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het feit dat de stadslijst nu al stelt dat ze het De Wever aartsmoeilijk gaan maken zegt veel meer over hen dan over De Wever: ze kunnen niet tegen hun verlies en zijn zo jaloers en aangedaan dat ze zich nu in allerlei bochten gaan wringen om de coalitievorming te doen mislukken. Achteraf kunnen ze dan weer liegen door te zeggen dat De Wever niet wilde. Ze zouden nochthans beter moeten weten want de laatste keer dat ze dat gedaan hebben is het hun zeer slecht bekomen bij de laatste verkiezingen.