PS : Boeboeke in poepke bijten, baaske in de cel

[Tegendradigaard]

'k ga snel in mijnen appel bijten voor ik een proces aan mijn broek heb

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Waarom denk je dat een rottweiler noodzakelijk een agresieve hond is die enkel en alleen als wapen in huis gehaald wordt? Een tijdje terug heeft in de krant gestaan dat meer mensen gebeten worden door jack russel terriers, labradors en golden retrievers dan door dobbermans en rottweilers. Het is niet omdat ze in elke film en tv-show opgevoerd worden als agressieve honden, dat ze dat in werkelijkheid ook zijn.

Ik heb vroeger zelf een rottweiler gehad en die deed geen vlieg kwaad. Zelfs onze kat kon zich permiteren om zijn eten te pikken en hem als krabpaal te gebruiken en hij heeft dat beest nooit eens vies bekeken.
Het is enkel een kwestie van hoe je je dieren opvoedt. In de 13 jaar dat ik van zijn gezelschap heb mogen genieten, heb ik mijn hond niet 1 maal met fysiek geweld op zijn plaats moeten zetten. Weten hoe een hond denkt en er voldoende tijd voor vrijmaken, kan al veel ellende uit de wereld helpen.

rottweilers zijn niet per definitie agressiever dan dwergpekinezen, integendeel. maar laat ik je een dilemma geven. er zijn 2 honden, een rottweiler en een dwergpekinees, en 1 ervan gaat je bijten, maar je mag zelf kiezen welke. wie kies je? hoewel ik zelf veel liever rottweilers heb (indien ze goed zijn opgevoed natuurlijk), zou ik me toch liever laten bijten door de dwergpekinees hoor, de schade zal veel kleiner zijn.

de term 'gevaarlijke' honden slaat volgens mij op hun bijtkracht en 'killer instinct'. ik heb al dikwijls gehoord van kleine keffers die bijten, maar nog nooit met ernstige gevolgen. de verhalen van pitt bulls, dobbermans en rottweilers die mensen (en kinderen) ernstig verwonden en zelfs doden kennen we echter allemaal.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen, die wet is SLECHT!
Ik ben voorstander van een wet zoals in Denemarken. voor bepaalde rassen (dobbermanne, Duitseschaper, buldog enz...) heb je een vergunning nodig. Je kan die maar krijgen als je:
1 een brevet hebt (door cursussen en opleiding te volgen bij een erkende honden trainingschool)
2 Moet je bij een psycholoog langs zijn geweest om je morele toestand te laten screenen.
3 Moet je huis voldoen aan de technische uitrusting thuis die wettelijk bepaald is door de wetgever.

op zich is dit geen slecht idee, maar waarschijnlijk zal er dan een soort zwarte merkt ontstaan waar er totaal geen controle meer is. dus dit systeem zal nooit perfect werken. je kan dus niet enkel preventief werken.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen Valkje

15/07 Celstraf dreigt voor eigenaar bijtende hond

Baasjes van bijtgrage honden dreigen binnenkort tot twee jaar in de cel te vliegen als hun viervoeter 'per ongeluk' iemand verwondingen of schade heeft toegebracht.
Voor beten 'op bevel' worden de straffen dezelfde als die voor opzettelijke slagen en verwondingen, opzettelijke doodslag en moord.

Dat staat in de wet-Poty, die de Senaat vandaag goedkeurt. PS-senator Francis Poty stelt vast dat steeds meer mensen een hond niet kopen als gezelschapsdier, wel als een soort van alarmsysteem en om zich te beveiligen tegen agressie. Maar die honden zijn dikwijls zelf agressief. Elk jaar worden in ons land 40.000 mensen door honden gebeten. Van de slachtoffers belanden er 2.300 op een dienst spoedgevallen en moeten er zo'n 150 verscheidene dagen in het ziekenhuis blijven. Hondenbeten kosten onze samenleving 18,7 miljoen euro per jaar.

Poty weet dat drugsdealers in Parijse voorsteden paraderen met pitbulls om mensen af te schrikken. Ook de Antwerpse politie constateert dat in 56% van alle klachten over probleemhonden de dieren worden gebruikt in een criminele context: bedreigingen, opjutten tot de aanval, gevechten met honden...

Daarom, vindt Poty, moeten alle zaken van hondenbeten naar de strafrechtbank. Momenteel worden de meeste gevallen 'zonder opzet' afgehandeld door de verzekeringsmaatschappijen of door de burgerlijke rechtbank, waar het slachtoffer schadevergoeding kan eisen. Als de zaak voor de strafrechter komt, hoeft het slachtoffer de feiten niet meer zelf te bewijzen: dat doet het parket. En de eigenaar van de hond kan celstraf krijgen.

De hond op de foto is een Engelse Bulldog, een goedmoedig ras dat absoluut niet kan worden beschuldigd van agressiviteit. De foto is afkomstig uit een komische film (Bruce Willis in 'Breakfast of Champions').

Eigenlijk een goede zaak, deze wet. Ik heb wel een hond als gezelschapsdier, een soortement kruising tussen fox en jack russell terriër en nog iets...
Een heel zachtaardig en lief beestje. Vroeger zijn wij tijdens de wandeling al een paar maal aangevallen door loslopende grote honden... Iemand die een hond, en zeker een groot dier, uitlaat zonder leiband, moet inderdaad naar de strafrechter als er ongelukken van komen. Dat is hetzelfde als dronken achter het stuur gaan zitten.