Catch 22 in Antwerpen

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Dat staat ook al allemaal hierboven. Wie het geld nodig heeft, zal blij zijn dat hij er een inspanning voor mag doen; Wie het niet nodig heeft, zal het vertikken van die inspanning te doen. Het zal zelfs niet nodig zijn om de maatregel op grote schaal toe te passen. die fils �* papakes haken af als ze zelfs er al maar een week voor uit hun nest moeten komen. Maar op die manier wordt wel het kaf van het koren gescheiden en komt de steun terecht bij wie het ECHT nodig heeft.

Niet dus, je zegt net zelf dat wie geld nodig heeft een inspanning moet doen waarmee je impliceert dat ze moeten gaan werken... Je zit, vrees ik, een beetje verstrikt in je eigen kromme logica.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niet dus, je zegt net zelf dat wie geld nodig heeft een inspanning moet doen waarmee je impliceert dat ze moeten gaan werken... Je zit, vrees ik, een beetje verstrikt in je eigen kromme logica.

Is werken voor een steun zo verwerpelijk? Ik dacht dat net sociaal verantwoord was;

[Johan Bollen]

Ik vrees dat Antwerpen gebruikt wordt om de nationale politiek uit te vechten. Zo fier zijn de Antwerpenaren dan toch niet als ze zich daartoe lenen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niet dus, je zegt net zelf dat wie geld nodig heeft een inspanning moet doen waarmee je impliceert dat ze moeten gaan werken... Je zit, vrees ik, een beetje verstrikt in je eigen kromme logica.

Ik zal nog eens proberen: als leefloon dat nu naar die fils�* papakes gaat, niet meer aan hen wordt uitgekeerd, dan is dat geld er voor anderen die het echt wel nodig hebben. Heb jij misschien zo een fils �* papa of ben je er zelf één misschien, dat je dat niet wilt snappen?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vrees dat Antwerpen gebruikt wordt om de nationale politiek uit te vechten. Zo fier zijn de Antwerpenaren dan toch niet als ze zich daartoe lenen.

dat heb je trouwens in Aalst ook gezien, maar dat heeft het plebs gerevolteerd tegen de bobo's. Het verschil tussen Antwerpen en Aalst is dat er in SP.a-Antwerpen ook bobo' het voor het zeggen hebben.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

we hebben sociale woningen maar de sociaal zwaksten worden systematisch benadeeld en mogen geen sociale woning meer krijgen. schaf woonhaven dan af hé

Lees: we hebben voldoende sociale woningen, we willen geen extra sociale import meer bij. De huidige sociale woningen dienen voor de mensen van Antwerpen, niet voor de import van heel de wereld.

de binnenstad moet terug een autostad worden en als de luchtverveiling te erg wordt (a'pen is nu al de meest vervuilde in Europa) dan moogt ge ni meer met kachel stoken. zeer intelligent

je kan ook ineens de haven afschaffen en de ring sluiten. Wat een leuke propere stad zullen we dan hebben.

uiteraard een hoop federale zaken ( bvbkoopzondagen en avonden) waar 't stad niets over te zeggen heeft

nachtwinkels zijn federale materie?

werklozen klusjes laten doen voor 't stad. de huidige mensen bij pakweg de groendienst dan maar ontslaan wegens te duur?

en/en kan dus niet volgens U?

werklozen worden benadeeld bij kinderopvang. dat ge dan geen werk kunt zoeken heeft men ff vergeten.

o, u bedoelt dat degenen die werk hebben dat werk maar moeten laten schieten omdat ze geen kinderopvang vinden, vermits die vol zit met kinderen van werkZOEKENDEN?

ah ja, de gepensioneerden krijgen internetcursussen maar goedkoop middageten zit er niet meer in want de sociale voorzieningen vh ocmw moeten afgebouwd worden

én OCMW uitkering én gratis middageten én bijna gratis wonen! mijn liefje wat wil je nog meer!

Allen naar Antwerpen
جميع لأنتويرب
Twote Antwerp ili
Tüm Antwerp
всички в Антверпен

vervolledig naar keuze: http://translate.google.be/?hl=nl&ta...ar%20Antwerpen

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

[indent]Lees: we hebben voldoende sociale woningen, we willen geen extra sociale import meer bij. De huidige sociale woningen dienen voor de mensen van Antwerpen, niet voor de import van heel de wereld.

anders geformuleerd
in sociale woningen zitten alleen vreemden, dus afschaffen die handel.
de vlamingen die er zitten hebben pech of zijn fils a papa en mogen er ook uit.
heerlijk zo'n simpel wereldbeeld

dewever wil meer koopavonden en federaal heb je er maar een stuk of 10; zie je de paradox?

neen, ge kunt leefloners niet dezelfde taken, functies en verantwoordelijkheiden geven als de arbeider. zelfde werk is zelfde loon.
dus ofwel geeft ge die leefloner het volledige pakket ofwel gooit ge de arbeider buiten.
toch niet zo moeilijk te begrijpen. ik ben er zeker van dat er leefloners zijn die uw job kunnen uitoefenen. zijt gij bereid om vanaf nu voor 700 te gaan werken?

bijna gratis wonen in a'pen. ooit al eens op immoweb gesurft?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De Winter is anders ook niet te vinden voor de nota. Geschreven om de SP.A en de linkerzijde van de CD&V uit zijn tent te lokken???? Wie is er hier aan 't zwanzen?

De media is nu éénmaal superlinks en progressief. Ze schilderen de nota van BDW af als centrum-rechts terwijl het in feite een uiterst progressieve nota is wat allochtonengeknuffel betreft.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

dat heb je trouwens in Aalst ook gezien, maar dat heeft het plebs gerevolteerd tegen de bobo's. Het verschil tussen Antwerpen en Aalst is dat er in SP.a-Antwerpen ook bobo' het voor het zeggen hebben.

In het geval van Antwerpen is het dan eerder Teletubbie

[schaduw]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het lijkt mij dat Groen en de Stadslijst het democratische verdict van de kiezer niet willn aanvaarden. De arrogantie van links is grenzeloos.

Of mag ik inderdaad begrijpen dat ze een bestuursakkoord N-VA/VB prefereren?

Er eventjes op wijzen dat VB + N-VA samen er op achteruit gegaan zijn tov 2006.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Er eventjes op wijzen dat VB + N-VA samen er op achteruit gegaan zijn tov 2006.

Bewijs dat eens! Het kartel Cd&V-N-VA van 2006 wel proportioneel uit elkaar halen, hé! Ik kijk ernaar uit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Collateral damage. De Wever mag niet slagen.

Alleen heeft de stadslijst pech: Minister Peeters schaart zich achter de nota.
Maw, Van Peel zit met een probleem.
Het grootste stemmenkannon die de Tsjevepee nog heeft schaart zich achter BDW.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

Er eventjes op wijzen dat VB + N-VA samen er op achteruit gegaan zijn tov 2006.

Niet echt, hé.

CD&V/N-VA haalden 11% in 2006. Welk aandeel de N-VA daarin had kunnen we niet weten, maar met zijn 37% heeft N-VA MINSTENS 26% winst (in werkelijkheid zeker meer dan 30%). Dat compenseert ruimschoots het 23% verlies van het VB.

De vraag blijft dus: wil links liever een coalitie N-VA/VB?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Alleen heeft de stadslijst pech: Minister Peeters schaart zich achter de nota.
Maw, Van Peel zit met een probleem.
Het grootste stemmenkannon die de Tsjevepee nog heeft schaart zich achter BDW.

Is Peeters verkozen in Antwerpen?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Is Peeters verkozen in Antwerpen?

Hallo...BAM... Stad Antwerpen...Vlaamse regering...hallo!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De vraag blijft dus: wil links liever een coalitie N-VA/VB?

ter info

een rechtse 1e nota is logisch om groen eruit te gooien
mogelijk is dat dewever serieus naar links opschuift om Spa een bocht te laten maken en groen te laten vallen.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dit is wel een omkering van de realiteit: de "nota" van De Wever houdt geen enkele rekening met de andere partijen en mist elk mogelijk compromis..

Wat een onzin vertel je toch. Je hebt duidelijk de nota niet gelezen.
Op elk vlak is die nota de redelijkheid zelve.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Natuurlijk prefereren ze dat om nadien de N-VA mee in het verdomhoekje te zetten. maar ik denk dat de vlaming al volwassener geworden is in het eigen mening vormen over de politieke toestand en dat het wel eens het omgekeerd effect zou kunnen hebben dan wat de linkies ervan verhopen. Laat N-VA en VB maar eens anderhalf jaar in A bewijzen dat ze op een gezonde en efficiënte manier kunnen besturen. Dan bestaat links in 2014 niet meer.

Vlaams Belang gaat niet akkoord met de nota.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ter info

een rechtse 1e nota is logisch om groen eruit te gooien
mogelijk is dat dewever serieus naar links opschuift om Spa een bocht te laten maken en groen te laten vallen.

Juist. Iedereen is hier al veel te vroeg aan het panikeren. Bart De Wever speelt dit spel traag en slim. Hij heeft goed geleerd van Di Rupo. De rechtse stellingname van BDW is zeer doelbewust. Moest die eerste nota al meteen zeer veel toegevingen en compromissen bevatten, dan kan N-VA enkel nog maar verder opschuiven richting het programma van SP.A en groen. Nu heeft de N-VA tenminste nog wat speelruimte.

Als je let op wie er vandaag (en gisteren en eergisteren) wel aan het communiceren was en wie niet, dan is deze strategie overduidelijk. BDW laat Groen en de Stadslijst eerst spreken en zich kwaad maken en gooit de hele nota ook in het publiek zodat er niet gezeverd kan worden. Straks komt de tweede nota (misschien zelfs een derde en een vierde) waar de toegevingen zullen komen. Toegevingen, maar dan wel op de kleine puntjes, technische details over het OCMW of het sociaal woonbeleid of zo, en zeker niet op de grote punten (sluiting van de ring, ...).

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lees: we hebben voldoende sociale woningen, we willen geen extra sociale import meer bij. De huidige sociale woningen dienen voor de mensen van Antwerpen, niet voor de import van heel de wereld.

Inderdaad, waarom zou Antwerpen het ocmw van de Magreb & Turkije spelen?

Als Almaci nog 100.000 uitkeringsbehoeftigen wil aantrekken, dan op eigen kosten en op die van de kaviaarsossen. Dat zou pas solidariteit zijn.

Niemand heeft ooit om die massa-invasie van importarmoedigen van Spa en Groen gevraagd, tenzij die partijen die om importkiesvee verlegen zitten. Wel dat ze hun importkiesvee zelf onderhouden.

Spa en Groen zijn door hun CRIMINEEL vreemdelingenstandpunt verantwoordelijk voor de collectieve verarming van onze maatschappij. Il wil daar niet aan meebetalen.
Ik wil ook niet meebetalen aan de islamisering en gettoisering van Antwerpen.