Onderlijveke Janssens deserteert tego zijn kiezers: zal niet zetelen

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gemeenteraadslid? als burgemeester is dat toch normaal? maar ik veronderstel dat hij daarvoor geen bijkomende vergoeding krijgt? of in ieder geval dezelfde als de andere burgemeesters.

Neenee,
Hij is op dit moment:
1) Gemeenteraadslid
2) gemeenschapssenator
3) partijvoorzitter
3 bezoldigde functies, niet slecht... Maar het echte geld zit bij de leefloners wsl.

[Tommm]

Hier vind je alles terug...
http://www.zewerkenvoorjou.be/mandaten.php?i=2796

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neenee,
Hij is op dit moment:
1) Gemeenteraadslid
2) gemeenschapssenator
3) partijvoorzitter
3 bezoldigde functies, niet slecht... Maar het echte geld zit bij de leefloners wsl.

Kom je in deze draad nu ook al zagen over die leefloners? Misschien eerst eens lezen voordat je beweringen komt doen. Je bent zodanig gefixeerd op Bart De Wever dat je blind aan het worden bent.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, gemeenteraadslid vergeten? Ik tel er nog steeds 3... Al zijn 2 ook al te veel.
Wie zegt dat hij mandaat 2 en 3 opgeeft?

Nee jongen, niet zeveren.
Er bestaat ook nog zoiets als het cumulatieplafond.

Weddevaststelling uitvoerende mandatarissen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neenee,
Hij is op dit moment:
1) Gemeenteraadslid
2) gemeenschapssenator
3) partijvoorzitter
3 bezoldigde functies, niet slecht... Maar het echte geld zit bij de leefloners wsl.

ja ok, op dit moment is hij gemeenteraadslid maar na nieuwjaar is hij burgemeester hé.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hier vind je alles terug...
http://www.zewerkenvoorjou.be/mandaten.php?i=2796

Geen enkel probleem mee, maar ik heb er tout court geen probleem mee dat een politieker een aantal mandaten cumuleert. Ik denk dat dit tot op zekere hoogte onvermijdbaar is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Geen enkel probleem mee, maar ik heb er tout court geen probleem mee dat een politieker een aantal mandaten cumuleert. Ik denk dat dit tot op zekere hoogte onvermijdbaar is.

Tja, misschien niet, maar dan moeten de NVA'ers hier ook niet zeuren over postjespakkers, begrijp je?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neenee,
Hij is op dit moment:
1) Gemeenteraadslid
2) gemeenschapssenator
3) partijvoorzitter
3 bezoldigde functies, niet slecht... Maar het echte geld zit bij de leefloners wsl.

Tommmeke is al stevig bijgedraaid. Tommmeke geeft dus toe dat hij aan desinformatie deed. Zo kennen we Tommmeke.

['XIII']

PJ'ke vindt een mandaat van gewoon gemeenteraadslid te min. Hij wou zelfs niet schepen worden als hij het gevraagd werd. Daar gaat het in deze draad om. Die man is het schoolvoorbeeld van de loftsos. Niet genoeg pingping? Niet geïnteresseerd!

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, misschien niet, maar dan moeten de NVA'ers hier ook niet zeuren over postjespakkers, begrijp je?

Cummuleren >< postjespakken.

Postjespakken = uw kiezers bedriegen voor een postje, uw beloften inslikken voor een postje, uw idealen verloochenen voor een postje.

Cummuleren kan postjespakken zijn. Maar dat is niet automatisch zo.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neenee,
Hij is op dit moment:
1) Gemeenteraadslid
2) gemeenschapssenator
3) partijvoorzitter
3 bezoldigde functies, niet slecht... Maar het echte geld zit bij de leefloners wsl.

Vertel me eens wat er mis is met mensen die werken voor hun geld? Al combineert iemand tien betaalde functies, zolang hij zijn job goed doet vind ik dat geen probleem.

Het probleem met cumuls zit hem voornamelijk in politiek benoemde lui die in 10 raden en commissies zetelen, nooit hun mond opentrekken en 10k netto verdienen. De partijvoorzitters vallen dus bij voorbaat af.

Als PJ in de gemeenteraad had blijven zitten en constructief oppositie ging voeren (onmogelijk tegen een degelijk bestuur, fingers crossed), verdiende hij die cumul... achja dit is gewoon kiezersbedrog.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vind dit een sterke en moedige keuze van Patrick Janssens! Respect!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik bedoel "respect". Hij neemt zijn politieke verantwoordelijkheid. Jullie zitten hier nu al wekenlang hysterisch te gillen over Patrick Janssens en wat voor een onbekwaam politicus hij wel niet is. Maar nu hij zijn verantwoordelijkheid opneemt en van het politieke toneel verdwijnt, blijven jullie even hysterisch verder krijsen... Een beetje zielig eigenlijk.

Bedoel je nu dat hij, door op te stappen, bevestigd dat hij een onbekwaam politicus is? Nogal een geluk dat hij beter bankier is dan! Oei... Wacht

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij is niet onbekwaam. Hij is zelfs dodelijk efficiënt.

Maar hij is verkeerd. Dat is zijn probleem.


Verder: als politicus pak je je verantwoordelijkheid als je je uitvoerend mandaat opgeeft, of als je het voorzittersschap opgeeft.
Niet de zetel die je gekregen hebt, rechtstreeks van je kiezer.
Die kiezer heeft je verkozen "in goed en in slechte tijden", dus liefst om burgmeester/schepen ... te worden, maar in voorkomend geval ook om oppositie te voeren.

Politieke desertie. Er is geen ander begrip voor.

.

²

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Tommmeke is al stevig bijgedraaid. Tommmeke geeft dus toe dat hij aan desinformatie deed. Zo kennen we Tommmeke.

Dus ik draai bij omdat hij maar 3 bezoldigde functies heeft. Mooi dat je dat niet erg vindt van De zwoerd, wel van andere. Beetje hypocriet, niet?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Vertel me eens wat er mis is met mensen die werken voor hun geld? Al combineert iemand tien betaalde functies, zolang hij zijn job goed doet vind ik dat geen probleem.

Het probleem met cumuls zit hem voornamelijk in politiek benoemde lui die in 10 raden en commissies zetelen, nooit hun mond opentrekken en 10k netto verdienen. De partijvoorzitters vallen dus bij voorbaat af.

Als PJ in de gemeenteraad had blijven zitten en constructief oppositie ging voeren (onmogelijk tegen een degelijk bestuur, fingers crossed), verdiende hij die cumul... achja dit is gewoon kiezersbedrog.

Beste, je kan geen 3 fulltime jobs combineren, onmogelijk. Dat is kiezersbedrog, niet iemand die opstapt en een job niet langer uitoefent. Vreemde kronkels, jullie. Zoals eerder gezegd, het was toch nooit goed geweest. Was hij blijven zitten dan was het een postjespakker, nu hij opstapt doet hij plots aan kiezersbedrog.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beste, je kan geen 3 fulltime jobs combineren, onmogelijk. Dat is kiezersbedrog, niet iemand die opstapt en een job niet langer uitoefent. Vreemde kronkels, jullie. Zoals eerder gezegd, het was toch nooit goed geweest. Was hij blijven zitten dan was het een postjespakker, nu hij opstapt doet hij plots aan kiezersbedrog.

Bron?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bedoel je nu dat hij, door op te stappen, bevestigd dat hij een onbekwaam politicus is? Nogal een geluk dat hij beter bankier is dan! Oei... Wacht

Toen hij meedeed aan de coaltitiegesprekken was hij een slechte verliezer, had hij het signaal van de kiezer niet begrepen, enz... Weten jullie eigenlijk wel wat jullie willen?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Toen hij meedeed aan de coaltitiegesprekken was hij een slechte verliezer, had hij het signaal van de kiezer niet begrepen, enz... Weten jullie eigenlijk wel wat jullie willen?

Probeer een klein beetje van de discussies waar je aan deelneemt, te begrijpen.

Niemand heeft PJ kwalijk genomen dat hij DEELNAM aan de besprekingen. PJ was een slechte verliezer omdat hij bij zijn vertrek alle oliebronnen in de fik stak net als Saddam dat deed in Koeweit.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Probeer een klein beetje van de discussies waar je aan deelneemt, te begrijpen.

Niemand heeft PJ kwalijk genomen dat hij DEELNAM aan de besprekingen. PJ was een slechte verliezer omdat hij bij zijn vertrek alle oliebronnen in de fik stak net als Saddam dat deed in Koeweit.

Probeer de metaforen wat te beperken... Wat bedoel je met "oliebronnen in de fik stak".