De Gucht wilt toch deal met fiscus.(De Morgen) - Pagina 4

graaf de bethune · 13 december 2012, 22:54

@eno2: je hebt misschien gelijk, dat De Morgen dat niet kan gezegd hebben. Misschien iemand die zich valselijk heeft uitgegeven voor journalist van De Morgen en dit om misschien de hoofdredacteur in een kwaad daglicht te stellen. Ze kunnen ons misschien veel wijsmaken, maar dat Kareltje De Gucht zou sjoemelen, neeje, dat kan toch niet waar zijn...............

Garry · 13 december 2012, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het moet plezierig wonen zijn in jouw buurt...

Wat heeft dat met mijn buurt te maken? Ik betaal alleen heel uitzonderlijk boetes wanneer ik er kan onderuit komen. Ik behandel zelf alle zaken waarin ik gedaagd word, of waarin de firma gedaagd werd, en ik daag zelf wanneer mijn belangen geschaad worden.

Boduo · 13 december 2012, 23:02

De Gucht voelt zich waarschijnlijk als een kat die in het nauw gedreven is.

Vito · 13 december 2012, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Voila, dan toch blijkbaar stront aan de knikker. Het groot orakel uit berlare dat vond dat de wet(die hij met zijn partij zelf had meegestemd)betreffende de controle door de belastingsinspectie op de bankrekeningen van verdachte personen, onwettig was omdat ze hem op het spoor waren, gaat nu toch over tot een deal met de fiscus. Het gaat over een grote som winst op aandelen alwaar deze edelgestrenge heer geen belastingen op betaald heeft. Om een rechtszaak te vermijden(met alle nare gevolgen van dien)stelt hij een schikking met de fiscus voor. Ik hoop dat de fiscus de deal afwijst en dit addergebroed met hoogste spoed naar het gerecht stuurt alwaar hij gestraft kan worden en serieus zal mogen bijbetalen. NO MERCY aan het establishment, dat regeltjes en wetten maakt voor het gepeupel, maar vooral ze voor zichzelf niet toepast. Aan de schandpaal met deze charlatan.
Klein Klein Kareltje , wat heb je nu gedaan?? Je kocht wat aandeeltjes maar gaf de winst niet aan.

Jij gelooft nog in sprookjes waar de ridder vecht met de draak? Laat hem die deal met de fiscus sluiten, dan zijn we zeker dat hij iets betaalt...

Garry · 13 december 2012, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Jij gelooft nog in sprookjes waar de ridder vecht met de draak? Laat hem die deal met de fiscus sluiten, dan zijn we zeker dat hij iets betaalt...

Goed zot. Dat is nu eens echt de grootste zever die ge u kunt indenken. Iedereen moet betalen wat hij moet betalen, zo niet betalen wij allemaal te veel om dat andere hun deel niet of slechts gedeeltelijk betalen. Dat is al veel te dikwijls zo gebeurd. Ontduiken en daarna wanneer het uitlekt op een akkoordje smijten waarbij een fractie betaald wordt van wat ze ontdoken hebben. Wie werknemer is en 5€ te weinig afdraagt moet ze, wanneer ze het opmerken bij betalen, al moeten ze eerst 200€ kosten maken om ze te kunnen innen.

Garry · 13 december 2012, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Gucht voelt zich waarschijnlijk als een kat die in het nauw gedreven is.

Wees maar zeker, en dat hij nu al als een duiveltje aan het rondzwemmen is in een wijwatervat om er weer onderuit te muizen.

Garry · 13 december 2012, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het moet plezierig wonen zijn in jouw buurt...

En inderdaad, het is plezierig wonen in mijn buurt die slechts 5 villa's telt, en buiiten die 5, de eerst volgende, zowel langs links als langs rechts, 2 km verderop staat. Overgeburen heb ik zelfs meer dan 2 km ver niet en achtergeburen idem, op een voetbalterrein na dat op zo ongeveer een 1000 meter afstand achter mijn tuin ligt. Maar gelukkig zit er dikke 2 km verder een boer die in zijn gat gebeten is omdat ze die grond van dat voetbalterrein van hem onteigend hebben wat hem er toe heeft aangespoord al twee keer de omheining rond dat terrein omver te rijden met zijn tractor en de boel om te ploegen. Ambiance gegarandeerd.

Man, je moest eens weten hoe zalig wonen dat dat hier is.

Vito · 13 december 2012, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Goed zot. Dat is nu eens echt de grootste zever die ge u kunt indenken. Iedereen moet betalen wat hij moet betalen, zo niet betalen wij allemaal te veel om dat andere hun deel niet of slechts gedeeltelijk betalen. Dat is al veel te dikwijls zo gebeurd. Ontduiken en daarna wanneer het uitlekt op een akkoordje smijten waarbij een fractie betaald wordt van wat ze ontdoken hebben. Wie werknemer is en 5€ te weinig afdraagt moet ze, wanneer ze het opmerken bij betalen, al moeten ze eerst 200€ kosten maken om ze te kunnen innen.

Neenee, wat in blauw staat is de grootste zever die ge u kunt inbeelden. Denk maar aan De Clerckies of al die andere fiscale misdrijven die verjaren...

daiwa · 14 december 2012, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dus reken maar dat in het geval van de Gucht, er stront aan de knikker is.

Natuurlijk is daar stront aan de knikker!
De belastingdienst moet wel vrij zeker zijn van zijn zaak dat ze zo iemand aanklagen.

Garry · 14 december 2012, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Neenee, wat in blauw staat is de grootste zever die ge u kunt inbeelden. Denk maar aan De Clerckies of al die andere fiscale misdrijven die verjaren...

Je bent niet meer mee. Fraude werd onverjaarbaar gesteld.

http://www.bespaarbelastingen.be/alg...verjaart-niet/

Garry · 14 december 2012, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk is daar stront aan de knikker!
De belastingdienst moet wel vrij zeker zijn van zijn zaak dat ze zo iemand aanklagen.

Leggen zoals de kippen. Dat is wat ik er van denk.

daiwa · 14 december 2012, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zo'n mannen hebben eigenlijk een voorbeeldfunctie. Die moeten het voorbeeld geven van onberispelijk gedrag. Die kunnen ze niet zwaar genoeg treffen.

Meneer dacht/denkt dat hij beter is dan de man in de straat.

Citaat:

Op 7 februari 2012 verklaarde Napoleon stoer in het weekblad Humo "Ik ben niet bang, ik laat me door niemand pesten" toen bleek dat de BBI een onderzoek aan het doen was naar de oorsprong van de gelden waarmee dit paleisje op een grond van 10 hectare opgericht was. De Humo-journalisten stelden toen o.m.de vraag "Als iedereen die een controle krijgt, reageert zoals u en weigert te antwoorden, dan kan de fiscale administratie nauwelijks nog haar werk doen". Waarop het veelbetekenende antwoord kwam : "Ik ben niet iedereen. Laat dat duidelijk zijn. Ik ben Karel de Gucht ..."

Garry · 14 december 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Meneer dacht/denkt dat hij beter is dan de man in de straat.

Slimmer of leper, en misschien is dat wel zo, toch dan veel mensen in de straat.

daiwa · 14 december 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet in elk opzicht.

Een van de twee is een fils �* papa.

En de andere heeft het op eigen kracht moeten maken, groot verschil.

daiwa · 14 december 2012, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Slimmer of leper, en misschien is dat wel zo, toch dan veel mensen in de straat.

Leper wel maar hij acht zich beter dan de man in de straat.
Verheven boven het plebs zeg maar.

"Ik ben niet iedereen. Laat dat duidelijk zijn. Ik ben Karel de Gucht ..."

daiwa · 14 december 2012, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Leggen zoals de kippen. Dat is wat ik er van denk.

Zo denk ik er ook over.
Benieuwd of de grote fraudebestrijder Crombez er ook zo over denkt.

wxcvbn123 · 14 december 2012, 00:48

Binnen enkele maanden (na seponering) krijgen we een nieuw boek:
"Karel

e Klucht"

daiwa · 14 december 2012, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Gucht voelt zich waarschijnlijk als een kat die in het nauw gedreven is.

Geen kat maar een fraudekever.

Pin en Puk · 14 december 2012, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk is daar stront aan de knikker!
De belastingdienst moet wel vrij zeker zijn van zijn zaak dat ze zo iemand aanklagen.

Daar is zeker stront aan de knikker
De Gucht zit met een zéér groot probleem
Als Europees commissaris mag je nooit beboet worden voor fraude in welke zin ook - dit kost hem zijn job
Een minnelijke schikking kan wel - maar het is nu aan de belastingen of ze dit willen aanvaarden of dat ze hem de strop rond zijn nek gaan doen.

Volgens de wet moet er een boete komen (zoals bij iedere burger) een minnelijke schikking is een gunst van de belastingen.

Zuiver politiek gehaketak nu op hoog niveau

Pin en Puk · 14 december 2012, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je bent niet meer mee. Fraude werd onverjaarbaar gesteld.

http://www.bespaarbelastingen.be/alg...verjaart-niet/

Dat is het eerste dat ik hierover hoor.
Je kan misschien gelijk hebben, maar dan moet er eerst een proces komen of je de misdaad fraude hebt gepleegd.
Zo ja, is er nog beroep
Verlies je dit dan begint in 1* aanleg maar eerst het proces over de fraude.
Dit zou toch de logica moeten zijn.

14 december 2012, 00:48	#77
wxcvbn123 Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2012 Berichten: 1	Binnen enkele maanden (na seponering) krijgen we een nieuw boek: "Karele Klucht"

13 december 2012, 22:54	#61
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	@eno2: je hebt misschien gelijk, dat De Morgen dat niet kan gezegd hebben. Misschien iemand die zich valselijk heeft uitgegeven voor journalist van De Morgen en dit om misschien de hoofdredacteur in een kwaad daglicht te stellen. Ze kunnen ons misschien veel wijsmaken, maar dat Kareltje De Gucht zou sjoemelen, neeje, dat kan toch niet waar zijn...............

13 december 2012, 23:02	#63
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.162	De Gucht voelt zich waarschijnlijk als een kat die in het nauw gedreven is.