Antwerpen start oorlog tegen drugs

[Xenophon]

We hebben een winnaar in het wereldkampioenschap wereldvreemd zijn:

"De gebruikers die geen overlast veroorzaken, worden momenteel zo goed als ongemoeid gelaten", zegt procureur des konings Herman Dams. "Zo creëren we een zeer mooie markt voor de dealers. We gaan de gebruikers dus aanpakken, om zo de drugsmarkt te verstoren en de dealers de stad uit te jagen."

De dealers gaan ze de stad uitjagen door hen gerust te laten en de gebruikers die voor geen enkele overlast zorgen aan te pakken.

Je kan daar alleen eens het hoofd over schudden, het is alsof ze de garagisten aanpakken door de automobilisten te beboeten...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze hebben wel gelijk. Groot gelijk. Goed aanpakken de drugsdealers, de gebruikers en heel dat zootje. Punt uit.

Ken je voorbeelden van grootsteden waar een dergelijk beleid echt resultaten opleverde ? Ik niet...
Als men dat gaat doorvoeren voor bv canabis dan loopt het hele systeem in enkele weken vast. Het gaat dan om duizenden gebruikers, je hebt een leger nodig om dat te proberen tegenhouden. Totaal onmogelijk. En ondanks de promo-praat van Herman Dams weet die maar al te goed dat zijn parket niet klaar is voor een toestroom van dergelijke dossiers.
Zich concentreren op de verkoop van hard drugs is al moeilijk genoeg. soft drugs proberen weg te krijgen is een totale illusie.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Als ge gepakt wordt met drugs moet je 24 uur op Homans haar gezicht kijken.

Qua ontrading kan dat toch tellen.

Dat mag niet : EVRM, 1.2.2 Artikel 3

Artikel 3 - Verbod van foltering

Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ken je voorbeelden van grootsteden waar een dergelijk beleid echt resultaten opleverde ? Ik niet...
Als men dat gaat doorvoeren voor bv canabis dan loopt het hele systeem in enkele weken vast. Het gaat dan om duizenden gebruikers, je hebt een leger nodig om dat te proberen tegenhouden. Totaal onmogelijk. En ondanks de promo-praat van Herman Dams weet die maar al te goed dat zijn parket niet klaar is voor een toestroom van dergelijke dossiers.
Zich concentreren op de verkoop van hard drugs is al moeilijk genoeg. soft drugs proberen weg te krijgen is een totale illusie.

Ze gaan ze GAS boetes geven.
Het is gewoon een maatregel om de kas te spijzen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eigenlijk is het ene grote zever in pakjes.

De gebruikers die geen overlast veroorzaken die kunnen ze niet eens oppakken, hoe zouden ze dat doen? Niemand weet wie dat is.

De top van de politie is heel creatief in het opleggen van doelstellingen aan hun manschappen. Een voorbeeldje : elke politiezone krijgt een objectief om X aantal alcohol controles te doen, en een tweede objectief om y aantal positieve alcohol controles te doen... Idem zo bij de snelheidscontroles.
Men moet dit nu in antwerpen enkel uitbreiden tot drugstest en het objectief zal binnen zijn, wat goed is voor de jaarlijkse evaluatie van de officier.
Twijfel er geen moment aan dat de officier die dit in zijn boot gekapt krijgt zijn aantal positieve drugstesten en gekliste drugsgebruikers zal halen. Hoedanook. Tegen elke kost al moeten zijn manschappen er de hele dag mee bezig zijn. En twijfel er ook niet aan dat het eerstvolgende jaarverslag melding zal maken van de enorme toename van de veiligheid op straat.
Iedereen blij, officier kan promotie maken, schepen van veiligheid kan in de krant komen, de gebruikers kunnen voort gebruiken zij het ietsje diskreter en de dealer kan zijn prijzen sterk verhogen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trololol!

Wat gaat de rechter geven als straf voor een jointje?

De rechter gaat aan de procureur vragen of hij achterlijk is om een gebruiker te vervolgen.

juist, tenzij er in antwerpen een idioot als rechter zou zetelen zoals Dhondt van Dendermonde.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is inderdaad een beetje verwarrend om als eerste beleidsdaad van BDW zulke onnozele en wereldvreemde zever te vernemen.

Beleidsdaad van DE WEVER???? Die kan maar een beleid gaan bepalen vanaf 1 januari 2013.

Ik denk dat je bij Pètrick-ik-kan-niet-tegen-mijn-verlies moet gaan zeuren. Niet moeilijk dat ze deze actie pas n�* de verkiezingen hebben gepland. Ze zouden anders nog een kwart van hun stemmen verloren hebben.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

dewever is een zeveraar,een lul

Dit is een socialistische actie. De Wever heeft nog niks te zeggen. Die wordt pas burgemeester vanaf 1/1/2013.

Jullie schieten op je eigen volk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De top van de politie is heel creatief in het opleggen van doelstellingen aan hun manschappen. Een voorbeeldje : elke politiezone krijgt een objectief om X aantal alcohol controles te doen, en een tweede objectief om y aantal positieve alcohol controles te doen... Idem zo bij de snelheidscontroles.
Men moet dit nu in antwerpen enkel uitbreiden tot drugstest en het objectief zal binnen zijn, wat goed is voor de jaarlijkse evaluatie van de officier.
Twijfel er geen moment aan dat de officier die dit in zijn boot gekapt krijgt zijn aantal positieve drugstesten en gekliste drugsgebruikers zal halen. Hoedanook. Tegen elke kost al moeten zijn manschappen er de hele dag mee bezig zijn. En twijfel er ook niet aan dat het eerstvolgende jaarverslag melding zal maken van de enorme toename van de veiligheid op straat.
Iedereen blij, officier kan promotie maken, schepen van veiligheid kan in de krant komen, de gebruikers kunnen voort gebruiken zij het ietsje diskreter en de dealer kan zijn prijzen sterk verhogen.

Zeg Peter , de katten komen soms speciaal naar binnen om in een hoek van de living te schijten en dit terwijl de kattenbak op 2 meter afstand staat . Dit alles enkel en alleen om mij te pesten .
Zouden het socialisten zijn ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Burgerwachten

Dan moet hij misschien toch eens gaan klappen met Philip Dewinter, om wat braune bataillonen door Antwerpen te laten marchieren.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is een socialistische actie. De Wever heeft nog niks te zeggen. Die wordt pas burgemeester vanaf 1/1/2013.

Jullie schieten op je eigen volk.

Je vergist je :

Antwerpen start oorlog tegen drugs

De stad Antwerpen trekt volgend jaar voluit ten strijde tegen drugs. Bij de drugsafdeling van de lokale politie komt er een verdrievoudiging van het aantal manschappen, terwijl kleine gebruikers een boete zullen krijgen of voor de rechter zullen moeten verschijnen.

De strijd tegen drugs vormt een belangrijk onderdeel van het nieuwe bestuursakkoord van N-VA, CD&V en Open Vld in Antwerpen. Maar ook het parket heeft een strategie uitgewerkt. "De gebruikers die geen overlast veroorzaken, worden momenteel zo goed als ongemoeid gelaten", zegt procureur des konings Herman Dams. "Zo creëren we een zeer mooie markt voor de dealers. We gaan de gebruikers dus aanpakken, om zo de drugsmarkt te verstoren en de dealers de stad uit te jagen."

Wie met een gebruikersdosis drugs wordt betrapt, zal via een snelrechtsprocedure worden vervolgd. Dat houdt in dat iemand die wordt betrapt met een gebruikershoeveelheid, een minnelijke schikking voorgesteld krijgt. Wie niet wil betalen, moet voor de rechter verschijnen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Inderdaad. Het is zoals wapens verbieden omdat criminelen wapens gebruiken. Want criminelen houden zich aan de wet.

Dit is het belangrijkste punt van verschil dat ik heb met De Wever. Ik pleit voor een complete legalisering van drugs (van alcohol en tabak tot heroïne).

Toch beweren er mensen dat Dewever en zijn partij liberalen zijn.
Ik snap evenwel niet waarom Open VLD Antwerpen meegaat in deze geldverspilling.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je vergist je :

Antwerpen start oorlog tegen drugs

het is niet omdat het nieuwe akkoord de vorige regel verderzet, dat dit een beleid is dat door De Wever werd bepaald: het werd bepaald door het Janssens-bestuur: De Wever is nog GEEN burgemeester. Op dit ogenblik is Janssens nog steeds baas over de politie.

Maar als het NU (m.n. 14/12) nog niet in voege is en slechts start in januari zal het wel BDW zijn. Raar dan toch dat ze net d�*t puntje nu ineens in de kijker moeten zetten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Beleidsdaad van DE WEVER???? Die kan maar een beleid gaan bepalen vanaf 1 januari 2013.

Ik denk dat je bij Pètrick-ik-kan-niet-tegen-mijn-verlies moet gaan zeuren. Niet moeilijk dat ze deze actie pas n�* de verkiezingen hebben gepland. Ze zouden anders nog een kwart van hun stemmen verloren hebben.

Lees eerst eens het bestuursakkoord voordat je je verder in de eigen voet schiet.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg Peter , de katten komen soms speciaal naar binnen om in een hoek van de living te schijten en dit terwijl de kattenbak op 2 meter afstand staat . Dit alles enkel en alleen om mij te pesten .
Zouden het socialisten zijn ?

Ja, en het heeft jarenlange training gekost om hen te leren waar ze net hun lading moeten deponeren. En nu verneem ik dat ze het in de hoek van je living hebben gedaan. terwijl ik nog zo had gezegd dat ze het in de sofa moesten doen... Totaal onbetrouwbaar, die socialistische katten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch beweren er mensen dat Dewever en zijn partij liberalen zijn.
Ik snap evenwel niet waarom Open VLD Antwerpen meegaat in deze geldverspilling.

De keuze tussen helemaal verdwijnen in de anonimiteit, of met twee zeteltjes toch mogen meepelen is rap gemaakt.

[subocaj]

Een voordeel heeft het, meer politie, hogere stadsuitgaven.
GAS boetes, morgen MAZOUT boetes en overmorgen Benzine boetes om ze te betalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Beleidsdaad van DE WEVER???? Die kan maar een beleid gaan bepalen vanaf 1 januari 2013.

Ik denk dat je bij Pètrick-ik-kan-niet-tegen-mijn-verlies moet gaan zeuren. Niet moeilijk dat ze deze actie pas n�* de verkiezingen hebben gepland. Ze zouden anders nog een kwart van hun stemmen verloren hebben.

Ja, dat kan, vandaar mijn verwarring, ik dacht dat dit van BDW kwam.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ken je voorbeelden van grootsteden waar een dergelijk beleid echt resultaten opleverde ? Ik niet...
Als men dat gaat doorvoeren voor bv canabis dan loopt het hele systeem in enkele weken vast. Het gaat dan om duizenden gebruikers, je hebt een leger nodig om dat te proberen tegenhouden. Totaal onmogelijk. En ondanks de promo-praat van Herman Dams weet die maar al te goed dat zijn parket niet klaar is voor een toestroom van dergelijke dossiers.
Zich concentreren op de verkoop van hard drugs is al moeilijk genoeg. soft drugs proberen weg te krijgen is een totale illusie.

U hebt natuurlijk voor een stuk gelijk. Echter, een fikse aanpak kan nooit kwaad. In die zin bedoelde ik het.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt natuurlijk voor een stuk gelijk. Echter, een fikse aanpak kan nooit kwaad. In die zin bedoelde ik het.

Ik weet niet of dat je dit wel zo vrijblijvend kan stellen. tenslotte, als ze zeggen, er gaan drie maal zoveel agenten als normaal naar de drugssectie, dan zijn dat geen nieuw aangenomen agenten, die worden wel ergens anders weggehaald.