Fuck you Mr Bart De Wever. U is zelf de grootste idioot. - Pagina 4

Helias · 5 januari 2013, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus daarmee doe je zijn kritiek mee af. Door hem in het vakje van 'riool-profs' te plaatsen. Maw je maakt van hem een idioot.

Heb je zijn brief gelezen? "Idioot" is het vriendelijkste dat je daar kan van zeggen. "Geestesgestoord" of "gedrogeerd" zijn andere woorden.

Die man lijkt totaal ongeschikt om professor te zijn.

ZION · 5 januari 2013, 18:54

Blijven herhalen,blijven herhalen...
BDW is een scheet in een fles,BDW is een scheet in een fles,BDW...
DAT is de taktiek.Uit de jaren '40.
Enne,die boze madam naast Bart,wie is dat? Bart kijkt haar altijd zo bangelijk aan.
Is dat de "echte" Bart?
Een wachter van de Teutoonse Elite Troepen?
Ilsa(what's in a name), de wolvin van de Sturmabteilung?
Aan Quercus,een hoogleraar is geen doorsnee idioot,dat is een "vak"idioot.

Jasper · 5 januari 2013, 18:58

Waarover heb jij het mijnheer Zion?

ViveLaBelgique · 5 januari 2013, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Heb je zijn brief gelezen? "Idioot" is het vriendelijkste dat je daar kan van zeggen. "Geestesgestoord" of "gedrogeerd" zijn andere woorden.

Die man lijkt totaal ongeschikt om professor te zijn.

Je snapt er niet veel van. Zijn gewone e-mails haalden de media niet. Je bewijst eens te meer zijn stelling door die vraag te stellen.

Jasper · 5 januari 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je snapt er niet veel van. Zijn gewone e-mails haalden de media niet. Je bewijst eens te meer zijn stelling door die vraag te stellen.

Maar man toch, die mail staat letterlijk te lezen in de quote van de Standaard die je zelf gegeven hebt.

ZION · 5 januari 2013, 20:53

@Jasper,

Neen,ik zeg het je niet.
Doe nou eens flink je best.
Wie zoekt,die vind. Wat dan ook.

ViveLaBelgique · 5 januari 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Maar man toch, die mail staat letterlijk te lezen in de quote van de Standaard die je zelf gegeven hebt.

Ook het waarom voor de stijlfiguren die hij in de e-mail gebruikt.

Jan van den Berghe · 6 januari 2013, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ook het waarom voor de stijlfiguren die hij in de e-mail gebruikt.

Stijlfiguren? Waar herkent u die dan wel? Ik lees veel gescheld. Dat is alles.

http://vlaanderen.mediargus.be/Frame...&IsReview=True

Kylero · 6 januari 2013, 15:42

Bart De Wever is een pooier van het systeem, een verrader van het volk. Wat hij doet is politiek op voetbalniveau(heel de regenboog aan politieke partijen trouwens), ..... de spelers (politiekers) doen allemaal 't zelfde (dragen enkel een ander kleurtje). De fans (wij dus) schelden elkaar de huid vol, kweken haat naar elkaar, geloven de leugens en winnen uiteindelijk niets! En ook daar is er geen verschil want achter de schermen heerst er 1 grote voetbalbond. (lees IMF, G20,Bilderberg, Eurocraten etc) maw de elitaire graaiclub, 1%.

ViveLaBelgique · 6 januari 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stijlfiguren? Waar herkent u die dan wel? Ik lees veel gescheld. Dat is alles.

http://vlaanderen.mediargus.be/Frame...&IsReview=True

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vulgarisme

Helias · 6 januari 2013, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vulgarisme

Dus dat Dirty Harry Engels waren eigenlijk stijlfiguren? Hij zei nog net niet: "Go ahead, punk, make my day!".

De man is duidelijk gestoord. Zelfs zijn antwoord-mail - toen hij minder gedrogeerd of dronken was - wijst daarop. Ik hoop dat de KUL hem opzij zet. Niet omwile van zijn politieke opinies, maar omwille van zijn meelijwekkende mentale conditie. Niet geschikt om jonge mensen te onderwijzen.

ViveLaBelgique · 6 januari 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dus dat Dirty Harry Engels waren eigenlijk stijlfiguren? Hij zei nog net niet: "Go ahead, punk, make my day!".

De man is duidelijk gestoord. Zelfs zijn antwoord-mail - toen hij minder gedrogeerd of dronken was - wijst daarop. Ik hoop dat de KUL hem opzij zet. Niet omwile van zijn politieke opinies, maar omwille van zijn meelijwekkende mentale conditie. Niet geschikt om jonge mensen te onderwijzen.

Geldt dan niet hetzelfde voor Bart De Wever die anderen ook ten ongepaste tijden idioot noemt ?

Jan van den Berghe · 6 januari 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dus dat Dirty Harry Engels waren eigenlijk stijlfiguren? Hij zei nog net niet: "Go ahead, punk, make my day!".

De man is duidelijk gestoord. Zelfs zijn antwoord-mail - toen hij minder gedrogeerd of dronken was - wijst daarop. Ik hoop dat de KUL hem opzij zet. Niet omwile van zijn politieke opinies, maar omwille van zijn meelijwekkende mentale conditie. Niet geschikt om jonge mensen te onderwijzen.

Van een academicus zouden we inderdaad mogen verwachten (en eigenlijk ook eisen) dat hij bepaalde normen van fatsoen en omgang kan bereiken. Natuurlijk mag hij gerust van mening verschillen en dat ook uiten, maar ik zie niet goed in waar dat aanvallend scheldproza eigenlijk goed voor is. Het nodigt niet uit tot debat, iets wat een academicus wel juist zou moeten nastreven.

ViveLaBelgique · 6 januari 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Van een academicus zouden we inderdaad mogen verwachten (en eigenlijk ook eisen) dat hij bepaalde normen van fatsoen en omgang kan bereiken. Natuurlijk mag hij gerust van mening verschillen en dat ook uiten, maar ik zie niet goed in waar dat aanvallend scheldproza eigenlijk goed voor is. Het nodigt niet uit tot debat, iets wat een academicus wel juist zou moeten nastreven.

Als hij zich niet bediende van de stijlfiguur van het vulgarisme had Van Cauter nooit de media gehaald. Dat is het punt dat hij maakt.

Helias · 6 januari 2013, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als hij zich niet bediende van de stijlfiguur van het vulgarisme had Van Cauter nooit de media gehaald. Dat is het punt dat hij maakt.

Dat geloof je toch niet? Hij is - wegens gek of geïntoxiceerd - ver over de schreef gegaan en heeft er zich er achteraf proberen uit te praten.

"Vulgarismen" zijn trouwens woorden (of zegswijzen), geen schrijfstijl of omgangsvorm.

quercus · 6 januari 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Blijven herhalen,blijven herhalen...
BDW is een scheet in een fles,BDW is een scheet in een fles,BDW...
DAT is de taktiek.Uit de jaren '40.
Enne,die boze madam naast Bart,wie is dat? Bart kijkt haar altijd zo bangelijk aan.
Is dat de "echte" Bart?
Een wachter van de Teutoonse Elite Troepen?
Ilsa(what's in a name), de wolvin van de Sturmabteilung?
Aan Quercus,een hoogleraar is geen doorsnee idioot,dat is een "vak"idioot.

Volledig het taaltje van "helden" die na zich na pas september 1944 bij het verzet aansloten. Die zetten indertijd de grootste bek op. En jij, die in de verste verte nooit iets met de oorlog hebt te maken gehad, jij zit hier maar te kwekken alsof je eigenhandig de nazi's bent te lijf gegaan. Voel je nu echt niet aan hoe belachelijk je hier overkomt?

ViveLaBelgique · 6 januari 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Dat geloof je toch niet? Hij is - wegens gek of geïntoxiceerd - ver over de schreef gegaan en heeft er zich er achteraf proberen uit te praten.

"Vulgarismen" zijn trouwens woorden (of zegswijzen), geen schrijfstijl of omgangsvorm.

Vulgarisme is een stijlvorm.

Helias · 6 januari 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Ilsa(what's in a name), de wolvin van de Sturmabteilung?

Fout. Ilsa was bij de SS, niet de SA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilsa,_She_Wolf_of_the_SS

Proberen correct te zijn in je verwensingen, hé.

Helias · 6 januari 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vulgarisme is een stijlvorm.

Absoluut niet.

http://www.thefreedictionary.com/vulgarism

Het is hooguit een "stijlfiguur". Maar ik had het over een "schrijfstijl"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stijl_(taalkunde)

Stijlfiguren kunnen daar deel van uitmaken, maar is niet zoiets als een vulgaire schrijfstijl. Tenminste niet tot professor De Cauter die uitvond.

ViveLaBelgique · 6 januari 2013, 23:14

@Helias

Ik bedoel stijlfiguur.

Bekijk resultaten enquête: Is Bart De Wever een idioot.
Ja, want hij noemt anderen idioot.	8	30,77%
Neen, want hij heeft de academische waarheid in pacht.	9	34,62%
Neen, want hij is de politieke leider van de N-VA.	8	30,77%
Neen, hij is politiek immuun voor idiootverklaringen.	12	46,15%
Who the fuck is Bart De Wever ?	12	46,15%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 januari 2013, 15:42	#69
Kylero Gouverneur Geregistreerd: 31 juli 2012 Berichten: 1.217	Bart De Wever is een pooier van het systeem, een verrader van het volk. Wat hij doet is politiek op voetbalniveau(heel de regenboog aan politieke partijen trouwens), ..... de spelers (politiekers) doen allemaal 't zelfde (dragen enkel een ander kleurtje). De fans (wij dus) schelden elkaar de huid vol, kweken haat naar elkaar, geloven de leugens en winnen uiteindelijk niets! En ook daar is er geen verschil want achter de schermen heerst er 1 grote voetbalbond. (lees IMF, G20,Bilderberg, Eurocraten etc) maw de elitaire graaiclub, 1%. Laatst gewijzigd door Kylero : 6 januari 2013 om 15:42.

6 januari 2013, 23:14	#80
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.261	@Helias Ik bedoel stijlfiguur. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

5 januari 2013, 18:54	#62
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Blijven herhalen,blijven herhalen... BDW is een scheet in een fles,BDW is een scheet in een fles,BDW... DAT is de taktiek.Uit de jaren '40. Enne,die boze madam naast Bart,wie is dat? Bart kijkt haar altijd zo bangelijk aan. Is dat de "echte" Bart? Een wachter van de Teutoonse Elite Troepen? Ilsa(what's in a name), de wolvin van de Sturmabteilung? Aan Quercus,een hoogleraar is geen doorsnee idioot,dat is een "vak"idioot.

5 januari 2013, 20:53	#66
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	@Jasper, Neen,ik zeg het je niet. Doe nou eens flink je best. Wie zoekt,die vind. Wat dan ook.