Homohuwelijk naar de prullenmand verwezen in Frankrijk!

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Misschien moet je mijn post eens begrijpend lezen ipv er enkele woordjes uit te pikken.

Mijn reply sloeg echter niet alleen op uw post, in alle posts over homosexualiteit wordt pedofilie erbij gesleurd ...

Nu uw post had ik inderdaad te vlug gelezen vanaf ik het woord pedofilie tegenkwam, zodat de inhoud mij ontging.
Mijn excuses

[Elmer]

Citaat:
Persoonlijk vind ik het woord "afwijking "in geval van liefde tussen het zelfde geslacht niet geplaatst , bij pedofilie en bestialiteit vind ik het wel thuis horen .
Om niet te moeilijk te doen; waarom?

da's subjectief....(alles wat anders is is een afwijking te noemen maar het klinkt zo hard , ne rosse tussen allemaal zwartharigen is ook afwijkend maar om hem nu op te zadelen met :" je hebt een afwijking" is toch al te straf)
Die mensen storen mij niet .
Ik zie die mensen even graag als alle andere mensen die mij niks in de weg leggen .
En zeg nu niet dat pedofielen en "bestialisten" mij ook niks in de weg leggen want da's gewoon een totaal niet te vergelijken iets. Ik heb 3 kinderen , ik moet er niet aan denken dat er iets mee gebeurt , als m'n oudste zoon thuiskomt met een vriend ... juist hetzelfde voor mij als met een vriendin, als hij maar niet opgepakt wordt wegens pedofilie of als ik hem thuis maar niet betrap met één van mijn kiekens , dan zou ik me pas dood schamen

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Elmer

Citaat:
Persoonlijk vind ik het woord "afwijking "in geval van liefde tussen het zelfde geslacht niet geplaatst , bij pedofilie en bestialiteit vind ik het wel thuis horen .
Om niet te moeilijk te doen; waarom?

da's subjectief....(alles wat anders is is een afwijking te noemen maar het klinkt zo hard , ne rosse tussen allemaal zwartharigen is ook afwijkend maar om hem nu op te zadelen met :" je hebt een afwijking" is toch al te straf)
Die mensen storen mij niet .
Ik zie die mensen even graag als alle andere mensen die mij niks in de weg leggen .
En zeg nu niet dat pedofielen en "bestialisten" mij ook niks in de weg leggen want da's gewoon een totaal niet te vergelijken iets. Ik heb 3 kinderen , ik moet er niet aan denken dat er iets mee gebeurt , als m'n oudste zoon thuiskomt met een vriend ... juist hetzelfde voor mij als met een vriendin, als hij maar niet opgepakt wordt wegens pedofilie of als ik hem thuis maar niet betrap met één van mijn kiekens , dan zou ik me pas dood schamen

Dat is het inderdaad: subjectief!

Om de denkpiste nu te vervolledigen;
Pakweg 70 jaar geleden (om een "veilig" getal te noemen) "gruwde" de publieke opinie van seksueel andersgeaarden en niemand haalde het in haar of zijn hoofd om zefls maar zoiets als "homohuwelijk" naar voor te schuiven. Als iemand dat in haar of zijn hoofd had gehaald dan was die waarschijnlijk bestempeld als een pervert en als er nog brandstapels hadden bestaan had die daar haar of zijn Aardse bestaan waarschijnlijk op afgesloten.

Nu zijn we wat jaren later, de samenleving is veranderd, het homohuwelijk is een feit in België, ... tegenstanders worden bestempeld als onverdraagzaam en kortzichtig (sommige zelfs als nazi en ik weet niet wat nog allemaal), ...

Ik neem aan dat je ziet waar ik heen wil met deze redenering?

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Dat is het inderdaad: subjectief!

Om de denkpiste nu te vervolledigen;
Pakweg 70 jaar geleden (om een "veilig" getal te noemen) "gruwde" de publieke opinie van seksueel andersgeaarden en niemand haalde het in haar of zijn hoofd om zefls maar zoiets als "homohuwelijk" naar voor te schuiven. Als iemand dat in haar of zijn hoofd had gehaald dan was die waarschijnlijk bestempeld als een pervert en als er nog brandstapels hadden bestaan had die daar haar of zijn Aardse bestaan waarschijnlijk op afgesloten.

Nu zijn we wat jaren later, de samenleving is veranderd, het homohuwelijk is een feit in België, ... tegenstanders worden bestempeld als onverdraagzaam en kortzichtig (sommige zelfs als nazi en ik weet niet wat nog allemaal), ...

Ik neem aan dat je ziet waar ik heen wil met deze redenering?

Gelukkig gaat de tijd vooruit... en meestal ten goede .
Er zijn nog steeds mensen die gruwen van alles wat anders is.
Het openstaan voor andere opinies is een verrijking en dat neemt niet weg dat veranderingen (zoals een homohuwelijk) eerst idd goed overdacht moeten worden en niet zomaar klakkeloos moet aanvaard worden omdat er een minderheid naar vraagt . In dit geval is het niet alleen de minderheid , de homo , die deze huwelijken wil , maar ook mensen zoals ik (een niet hobo) die pleit voor een verdraagzaamheid in deze kwestie . (en daarom is het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht een feit in Belgie) . er is reeds over nagedacht .

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Elmer

Gelukkig gaat de tijd vooruit... en meestal ten goede .
Er zijn nog steeds mensen die gruwen van alles wat anders is.
Het openstaan voor andere opinies is een verrijking en dat neemt niet weg dat veranderingen (zoals een homohuwelijk) eerst idd goed overdacht moeten worden en niet zomaar klakkeloos moet aanvaard worden omdat er een minderheid naar vraagt . In dit geval is het niet alleen de minderheid , de homo , die deze huwelijken wil , maar ook mensen zoals ik (een niet hobo) die pleit voor een verdraagzaamheid in deze kwestie . (en daarom is het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht een feit in Belgie) . er is reeds over nagedacht .

Het is dus compleet subjectief en is afhankelijk van de tijdsgeest.
Normen en waarden verschuiven, in deze of gene richting, naarmate tijd verstrijkt.
Wie vandaag iets als pervers omschrijft zal morgen de kortzichtige zijn.
Opletten dus voor wie pedofilie, bestialiteiten e.d. als pervers te bestempelen. Binnen enkele jaren wordt als oubollig en "uit den tijd" bestempeld...

Slecht criterium dus, uiterst slecht criterium.... want zowel de tegenstanders als de voorstanders kunnen op allerlei manieren het gelijk aan hun kant krijgen. De meest vaardige debater beslecht dus het pleit...

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Het is dus compleet subjectief en is afhankelijk van de tijdsgeest.
Normen en waarden verschuiven, in deze of gene richting, naarmate tijd verstrijkt.
Wie vandaag iets als pervers omschrijft zal morgen de kortzichtige zijn.
Opletten dus voor wie pedofilie, bestialiteiten e.d. als pervers te bestempelen. Binnen enkele jaren wordt als oubollig en "uit den tijd" bestempeld...

Slecht criterium dus, uiterst slecht criterium.... want zowel de tegenstanders als de voorstanders kunnen op allerlei manieren het gelijk aan hun kant krijgen. De meest vaardige debater beslecht dus het pleit...

ik schrijf toch dat :"veranderingen (zoals een homohuwelijk) eerst idd goed overdacht moeten worden en niet zomaar klakkeloos moet aanvaard worden omdat er een minderheid naar vraagt ."
dus niet zo maar een tijdsgeestsbevlieging maar iets waar over nagedacht wordt .
En het is altijd al zo geweest dat de beste debatters het pleit van gezond verstand winnen (spijtig genoeg), sommige mensen kunnen zo goed pleiten dat ze een heel volk kunnen opruien , een heel volk laten denken dat blauwe ogen beter zijn dan bruine .

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dorus, kan je dan eens met héél concrete voorbeelden aangeven dat homoseksualiteit een afwijking is! De vergelijkingen dat je geeft wijst op dat je gewoon geen kan geven en je zomaar wat raaskalt en dan de meest belachelijke nonsens begint uit te kramen.

U vraagt steeds naar bewijzen dat homo's pervers zouden zijn. Ik heb het daar bewust niet over gehad in mijn inleiding, want ik wist dat het dan zou ontsporen door o.a. uw 'bijdragen'.

Ik bedoel in de eerste plaats dat - ne m'excusez pas le mot 8) - flikkers zich pervers en onwaardig uiten (gay pride, gay parades, bare backing...) en daar erkenning, nee zelfs (gelijk)waardigheid en rechten voor durven opeisen.

Het is de drang om toch maar gelijk te zijn die primeert op het huwelijk en het ouderschap. Wat homofilie inhoudt, is niet de grond van de zaak - m.i. is het een combinatie van aanleg en opvoeding - maar hoe die wordt beleefd - en die beleving is allesbehalve 'matig'.

Ik ben er gerust in: hoe meer de overheid uw levenswijze promoot, hoe meer misprijzen er zal ontstaan bij het volk. 8)

[Dorbeck]

Goh, nu staat het me allemaal helder voor de ogen. Je hebt me overtuigd Stormer! Ik wist helemaal niet dat het allemaal om uiten draaide. En dan nog zo'n vies woord: uiten. Je moet wel heel erg gek zijn om dit werkwoord in de prakrijk te brengen!
Voortaan loop ik liever in een bochtje om mensen die zich willen uiten heen.

[Mitgard]

homofilie is een sexuele voorkeur, en niet meer dan dat.
het doet niets af aan de kwaliteit van een persoon als zodanig.
ik vind homo's best ok.
dat er onder groepsdruk, of een toename van outingen meer holebi's zouden komen is onzin.
eens je geil wordt van de wijven, blijf je voor de wijven.

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel in de eerste plaats dat - ne m'excusez pas le mot 8) - flikkers zich pervers en onwaardig uiten (gay pride, gay parades, bare backing...) en daar erkenning, nee zelfs (gelijk)waardigheid en rechten voor durven opeisen.

ge hebt overal extremen in , of denk je dat hetero's niet pervers kunnen zijn ?
Alweer worden alle "flikkers" over de zelfde kam geschoren .

(gelukkig zijn de extremen in de minderheid .)

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

homofilie is een sexuele voorkeur, en niet meer dan dat.
het doet niets af aan de kwaliteit van een persoon als zodanig.
ik vind homo's best ok.
dat er onder groepsdruk, of een toename van outingen meer holebi's zouden komen is onzin.
eens je geil wordt van de wijven, blijf je voor de wijven.

en voila , meer is da ni .... top antwoord

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Elmer

ge hebt overal extremen in , of denk je dat hetero's niet pervers kunnen zijn ?
Alweer worden alle "flikkers" over de zelfde kam geschoren .

(gelukkig zijn de extremen in de minderheid .)

Ga eens naar de city parade De taferelen daar verschillen niet veel van de gay parades .... (bloot, bloot en nog eens bloot + sex + drugs)

Maar dat mag, want daar zijn geen "vieze zaken", geen 2 mannen samen

Homofoben herkent men vlug aan uitspraken als: "ik stoor me enorm aan gay parades" :d

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Elmer

en voila , meer is da ni .... top antwoord

Da's dan buiten de biseksuelen gerekend...

[bartje]

Whoisy begint hier over begrijpend lezen maar zou dit beter zelf eerst eens doen en niet steeds de zaken omdraaien enzo.

2 homo's zijn prima in staat 2 kinderen op te voeden. Kan jij dan met wetenschappelijke bewijzen aantonen dat een heterokoppel perfect in staat is een kind op te voeden.
Indd zijn er altijd ouders die hun kind aan hun lot overlaten, jammergenoeg. Daar moet paal en perk aan gesteld worden; een kind heeft het recht op te groeien in een gelukkig gezin en of dit nu een gezin is met 1 papa en 1 mama, 2 papa's of 2 mama's; doet niets ter zake!
Ook in sommige eenoudergezinnen kan het kind zelfs perfect opgroeien!

Steeds nog geen antwoord op mijn vragen die ik eerder gesteld heb, maar ja dat zijn we al gewoon, steeds de zaken omdraaien om maar geen antwoord te moeten geven op mijn vragen!

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Da's dan buiten de biseksuelen gerekend...

laten we die dan in de gevangenis stoppen . Als we daar nu weer heel deze discutie op gang voor moeten trekken....alles is ongeveer wel gezegd zekerst nu die bi's weer .
En die willen ook nog trouwen zeker en liefst twee keer (bigamie)

[bartje]

Whoisy begint hier over begrijpend lezen maar zou dit beter zelf eerst eens doen en niet steeds de zaken omdraaien enzo.

2 homo's zijn prima in staat 2 kinderen op te voeden. Kan jij dan met wetenschappelijke bewijzen aantonen dat een heterokoppel perfect in staat is een kind op te voeden.
Indd zijn er altijd ouders die hun kind aan hun lot overlaten, jammergenoeg. Daar moet paal en perk aan gesteld worden; een kind heeft het recht op te groeien in een gelukkig gezin en of dit nu een gezin is met 1 papa en 1 mama, 2 papa's of 2 mama's; doet niets ter zake!
Ook in sommige eenoudergezinnen kan het kind zelfs perfect opgroeien!

Steeds nog geen antwoord op mijn vragen die ik eerder gesteld heb, maar ja dat zijn we al gewoon, steeds de zaken omdraaien om maar geen antwoord te moeten geven op mijn vragen!

En nog iets kunnen die homofoben misschien eens vertellen waarom ze steeds in één adem homoseksualiteit met pedofilie vernoemen; waarom jullie dit zelfs durven vergelijken.
Tot dat een van jullie kinderen op een dag zou thuiskomen en zou zeggen, ma, pa, ik ben homo, lesbo.... ; ik heb een vriend(in) en voel me echt supergelukkig. Benieuwd hoe jullie dan zouden reageren.

[Zwarte Spion]

Of het nu discriminerend is of niet, het interesseert me niet, homofilie, zoals het de dag van vandaag wordt uitgebuit, is onaanvaardbaar in een gezond denkende maatschappij en daarmee uit, ik heb daar geen bewijzen of wat voor studies dan ook voor nodig!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Elmer

ge hebt overal extremen in , of denk je dat hetero's niet pervers kunnen zijn ?
Alweer worden alle "flikkers" over de zelfde kam geschoren .

(gelukkig zijn de extremen in de minderheid .)

Ik spreek daarom nadrukkelijk van 'flikkers' als ik die homo-extremisten bedoel. Homo-extremisten als ene Tom Lanoye die een VLD-politicus, die ook homo is, aanvalt en beledigt, omdat hij zich tegen het adoptierecht en 'huwelijk' voor homo's uitspreekt.

Een homo wordt door dergelijke lui uitdrukkelijk gedwongen 'homo' te zijn en de 'homozaak' te verdedigen.

Is dit een zoveelste identiteit/rariteit in de multiculturele chaosmaatschappij?

[Elmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Of het nu discriminerend is of niet, het interesseert me niet, homofilie, zoals het de dag van vandaag wordt uitgebuit, is onaanvaardbaar in een gezond denkende maatschappij en daarmee uit, ik heb daar geen bewijzen of wat voor studies dan ook voor nodig!

idd ge moogt de mensen niet uitbuiten , foei
iedereen heeft recht op ZIJN mening of de andere ze delen hangt er nog maar vanaf....
sprekende avatar trouwens ...

[whoisy]

...