ACW vrijgesproken door fiscaal expert Axel Haelterman. - Pagina 4

-Jo- · 19 februari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en mogen de multinationals ook een klacht indienen tegen het ACW ? Het lijkt mij maar een koekje van eigen deeg...

Neen.

spherelike · 19 februari 2013, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als iedere burger met Arco aandelen nu eens klacht neer legde tegen het ACW?

OP welke basis, wat zou de aanklacht zijn? Waar is de juridische band tussen een arco aandeelhouder en ACW?

WetIsWet · 19 februari 2013, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is mogelijk, en zullen we binnenkort wel weten als de BBI zijn onderzoek gedaan heeft. Enne... bij welke schandalen heeft n-va het bij het rechte eind gehad ? Heb jij weet van strafrechterlijke beteugeling van schandalen die door toedoen van n-va zijn uitgebracht ?

Nog iets, de rondzendbrieven waarnaar je vewijst zijn van de hand van cd&v minister vanackere, daar heeft spa'er crombez niks over te zeggen. Verder is je recept voor spaghetti niet van de beste want helemaal niks te maken met verjaring. Trouwens, moest je de actualiteit wat beter volgen dan zou je weten dat beaulieu een dading is gewenst, net omdat ze daar beseften dat zolang hun bedrijf met een loodzware fiscale claim boven het hoofd zat dat ze dan onmogelijk hun aandelen zouden kunnen verkopen aan een derde partij.
http://www.tiberghien.com/media/circulaire%20NL.pdf
http://trends.knack.be/economie/nieu...0117670296.htm
http://www.standaard.be/artikel/deta...21126_00382816
http://www.express.be/sectors/nl/ind...ieu/164543.htm

Sta me toe om je op de iets recentere actualiteit te wijzen betreffende Beaulieu: link. Welkom in 2013 en bedankt om mijn spelling checker te zijn

fonne · 19 februari 2013, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

OP welke basis, wat zou de aanklacht zijn? Waar is de juridische band tussen een arco aandeelhouder en ACW?

Dat het ACW de organisator was van de frauduleuze vehikels die de ARCO coöperant van zijn geld beroofd hebben. Dat is toch simpel? Geörganiseerde diefstal met bendevorming als verzwarende omstandigheid.

Amon_Re · 19 februari 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In hun opdracht en wel in een recordtempo heeft Axel Haelterman, hoogleraar KUL, het dossier ACW uitgepluist en tot groot jolijt van de ACW-aanhang alle aantijgingen van de N-VA weerlegt.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-bij-ACW.dhtml

Alhoewel hij door het ACW gevraagd werd, verklaart Axel Haelterman geen bindingen met het ACW te hebben.

Als men over een slecht karakter beschikt wordt men onvermijdelijk achterdochtig bij zoveel spoed en ijver.

Daarbij moet men toch rekening houden Axel Haelterman in 2012 werd benoemd in de Hoge Raad van Financien,door Minister v.financien Steven Vanackere, die toch enige contacten met ACW heeft
Het is geweten dat elke meerderheidspartij in meer of mindere mate door haar mannetjes in de HRF is vertegenwoordigd. In de afdeling fiscaliteit zit dus deze Axel Haelterman, samen met Wim Coumans,ex kabinetschef v.Inge Vervotte. Er zetelt ook ene Christine Vanderveeren,ex kabinetschef van Jean-Luc Dehaene en tevens hoofd van de juridische dienst Belfius Bank.

Ik laat het dus aan iederen individueel over in hoever Haelterman volkomen onafhankelijk in de HRF zetelt en hoe hij aan bovengenoemde opdracht is geraakt.

Te verwachten valt dat heel deze ACW-zaak in een welles-nietes krakeel zal verzanden.

Die kerel heeft ook banden met Dexia iirc

Anselmo · 20 februari 2013, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Deze Robert De Koning heeft onder zijn alter ego Anselmo al dit draadje opgestart met dezelfde bewoordingen, tenzij hij leentje buur is gaan spelen zonder bronvermelding.

Leuk !
Alleen mijn schrijffout had toch mogen verbeterd worden.

Op 19 februari 2013 omstreeks 18:16, zei Robert De Koning:

Daarbij mag men toch niet vergeten dat Axel Haelterman in 2012 werd benoemd in de Hoge Raad van Financien,door Minister v.financien Steven Vanackere, die toch enige contacten met ACW heeft!!! Het is geweten dat elke meerderheidspartij in meer of mindere mate door haar mannetjes in de HRF is vertegenwoordigd. In de afdeling fiscaliteit zit dus deze Axel Haelterman, samen met Wim Coumans,ex kabinetschef v.Inge Vervotte. Er zetelt ook Christine Vanderveeren,ex kabinetschef van Jean-Luc Dehaene en tevens hoofd van de juridische dienst Belfius Bank. Ik laat het dus aan iederen individueel over in hoever Haelterman volkomen onafhankelijk in de HRF zetelt en last but not least hoe hij aan bovengenoemde opdracht is geraakt !!!

1 reacties

WetIsWet · 20 februari 2013, 00:08

Alex Haelterman en diamantgate eens ingeven in Google ... Een verhaal van een fraudedossier dat verprutst wordt door politieke inmenging en twisten tussen magistraten ... de ene hand die de andere wast?

spherelike · 20 februari 2013, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat het ACW de organisator was van de frauduleuze vehikels die de ARCO coöperant van zijn geld beroofd hebben. Dat is toch simpel? Geörganiseerde diefstal met bendevorming als verzwarende omstandigheid.

succes, de onderzoeksrechter die dat op zijn bord krijgt, zal het niet gemakkelijk hebben, als hij zich al kan inhouden van lachen.

met als burgerlijke partij en gedupeerde de moeder van BDW?

Anselmo · 20 februari 2013, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Alex Haelterman en diamantgate eens ingeven in Google ... Een verhaal van een fraudedossier dat verprutst wordt door politieke inmenging en twisten tussen magistraten ... de ene hand die de andere wast?

Wie was het weer die beweerde dat " trop is teveel" zou zijn?
Inderdaad als men teveel wil bewijzen en het dus overdreven goed wil doen, roept automatisch de verdenking op hem af, dat er iets te verbergen valt.
Dit blijkt hier dus weer op te gaan.

fbpolitics · 20 februari 2013, 00:31

Als een kleine zelfstandige controle krijgt van de belastingen, en deze controleur een aantal vragen stelt voor zaken op te zoeken tot nader onderzoek, is men al snel enkel dagen, zoniet langer kwijt. En deze controleur zal ook veelal blijven zoeken totdat deze iets vindt (cfr JohanVDL: "alle ondernemer zijn fraudeurs" + gelijkaardige uitspraken van Crombéz).
In dit dossier heeft men er nog niet enkele dagen over gedaan, en alles is ok. Moet kunnen

Zoals men reeds heeft gesteld: zal aflopen met een sisser, wat publiekelijk vertoon + achter de schermen enig zwijggeld.

giserke · 20 februari 2013, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Als een kleine zelfstandige controle krijgt van de belastingen, en deze controleur een aantal vragen stelt voor zaken op te zoeken tot nader onderzoek, is men al snel enkel dagen, zoniet langer kwijt. En deze controleur zal ook veelal blijven zoeken totdat deze iets vindt (cfr JohanVDL: "alle ondernemer zijn fraudeurs" + gelijkaardige uitspraken van Crombéz).
In dit dossier heeft men er nog niet enkele dagen over gedaan, en alles is ok. Moet kunnen

Zoals men reeds heeft gesteld: zal aflopen met een sisser, wat publiekelijk vertoon + achter de schermen enig zwijggeld.

Het ACW kan natuurlijk al veel langer deze "witwasser expert" ingehuurd hebben om de zaak voor te bereiden indien het fout zou lopen.
Omdat ze weten dat er stront aan de stok is.

Jakko · 20 februari 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Deze Robert De Koning heeft onder zijn alter ego Anselmo al dit draadje opgestart met dezelfde bewoordingen, tenzij hij leentje buur is gaan spelen zonder bronvermelding.

BELGISCH STAATSBLAD 20.04.2012 Ed. 2

fiscus eist honderden miljoenen van frauderende diamantairs

spherelike · 20 februari 2013, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Alex Haelterman en diamantgate eens ingeven in Google ... Een verhaal van een fraudedossier dat verprutst wordt door politieke inmenging en twisten tussen magistraten ... de ene hand die de andere wast?

Diamanten? nu begrijp ik waarom ook nva van zijn diensten gebruik maakt zoals de krant vanmorgen aangaf?

Al die verdachtmakingen, en het in twijfel trekken van zijn capaciteiten, en zijn authoriteit , en dan komt het uit dat ze hem zelf om advies vragen, alweer een gieter, en gene kleine.

Jakko · 20 februari 2013, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Diamanten? nu begrijp ik waarom ook nva van zijn diensten gebruik maakt zoals de krant vanmorgen aangaf?

Al die verdachtmakingen, en het in twijfel trekken van zijn capaciteiten, en zijn authoriteit , en dan komt het uit dat ze hem zelf om advies vragen, alweer een gieter, en gene kleine.

Die diamant Axel Haeltermans lijkt me vooral een "topspecialist" op de lange baan schuiven.

The Bold Revenger · 20 februari 2013, 09:20

ACW heeft als advocatenkantoor ondermeer de firma Freshfields. Eén van de partners van Freshfields is... professor Axel Haelterman.

spherelike · 20 februari 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het ACW kan natuurlijk al veel langer deze "witwasser expert" ingehuurd hebben om de zaak voor te bereiden indien het fout zou lopen.
Omdat ze weten dat er stront aan de stok is.

Waarom zou nva hem dan inhuren, zoals deze morgen in de krant stond?

giserke · 20 februari 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom zou nva hem dan inhuren, zoals deze morgen in de krant stond?

Waar staat dat?

En Waarom zou N-VA hem geen 550€ mogen betalen voor advies?

Jakko · 20 februari 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom zou nva hem dan inhuren, zoals deze morgen in de krant stond?

Kan zijn. Maar ik stel me eerder vragen , als het nog mag, bij wat deze onafhankelijke advocaat beweert. Niet op dezelde politieke lijn maar wellicht één van zijn broodheren?

Citaat:

Ik zit helemaal niet op de politieke lijn van het ACW”, verzekert Haelterman. De fiscale expert (hoogleraar aan de KU Leuven en vennoot bij het internationaal advocatenkantoor Freshfields Bruckhaus Deringer) werd door het ACW gevraagd om duidelijkheid te scheppen over de beschuldigingen van N-VA.

ViveLaBelgique · 20 februari 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Als een kleine zelfstandige controle krijgt van de belastingen, en deze controleur een aantal vragen stelt voor zaken op te zoeken tot nader onderzoek, is men al snel enkel dagen, zoniet langer kwijt. En deze controleur zal ook veelal blijven zoeken totdat deze iets vindt (cfr JohanVDL: "alle ondernemer zijn fraudeurs" + gelijkaardige uitspraken van Crombéz).
In dit dossier heeft men er nog niet enkele dagen over gedaan, en alles is ok. Moet kunnen

Zoals men reeds heeft gesteld: zal aflopen met een sisser, wat publiekelijk vertoon + achter de schermen enig zwijggeld.

Axel Haelterman heeft enkel gesproken over de DBI constructie. Het BBI onderzoek moet nog opstarten.

morte-vivante · 20 februari 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Sta me toe om je op de iets recentere actualiteit te wijzen betreffende Beaulieu: link. Welkom in 2013 en bedankt om mijn spelling checker te zijn

1. je artikel is van 29/09/'11 (vroeger verschenen dan de artikels van Peter)
2. het geeft aan dat de staat een schadevergoeding moet betalen aan DeClerck
3. dat weerlegt toch niet dat Beaulieu een proces heeft kunnen afkopen voor 40 M euro?

20 februari 2013, 00:08	#67
WetIsWet Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2010 Locatie: 2440 Berichten: 1.157	Alex Haelterman en diamantgate eens ingeven in Google ... Een verhaal van een fraudedossier dat verprutst wordt door politieke inmenging en twisten tussen magistraten ... de ene hand die de andere wast? __________________ Het Uien-akkoord! Je merkt het niet meteen, het oogt niet meteen spectaculair verrot, maar na inname verpest u er aardig de lucht mee!

20 februari 2013, 00:31	#70
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	Als een kleine zelfstandige controle krijgt van de belastingen, en deze controleur een aantal vragen stelt voor zaken op te zoeken tot nader onderzoek, is men al snel enkel dagen, zoniet langer kwijt. En deze controleur zal ook veelal blijven zoeken totdat deze iets vindt (cfr JohanVDL: "alle ondernemer zijn fraudeurs" + gelijkaardige uitspraken van Crombéz). In dit dossier heeft men er nog niet enkele dagen over gedaan, en alles is ok. Moet kunnen Zoals men reeds heeft gesteld: zal aflopen met een sisser, wat publiekelijk vertoon + achter de schermen enig zwijggeld. __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 20 februari 2013 om 00:32.

20 februari 2013, 09:20	#75
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	ACW heeft als advocatenkantoor ondermeer de firma Freshfields. Eén van de partners van Freshfields is... professor Axel Haelterman.