onverwacht : n-va niet langer tegen metropolitane gemeenschap

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep, maar niet aan dit Europa.

Trouwens, ook binnen de N-VA zullen er verschillende stromingen hieromtrent zijn hoor, net zoals in alle partijen.

Aan een nog neoliberaler Europa.

N-VA heeft inderdaad verschillende stromingen en vooral heel veel opportunisten (o.a. ook overlopers van sp-a...).

Zij zijn het allemaal over één ding eens: de rijken rijker maken en de armen armer en vooral ondertussen de eigen zakken vullen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

let op, nu blijft het waarschijnlijk stil....

Ik dacht de Vlamingen Voeren hadden opgeëist?
Was dat om te beginnen met de Grote Nederlanden?
Zullen we die van Maastricht en Baarle-Hertog, maar gelijk geven en Tihange en Doel voorgoed sluiten, zodat de Nederlanders de Belgen wat kunnen uitmelken met hun gas?
Waarom sluiten ze zelf hun kerncentrale niet?
Zijn ze niet van plan nog een nieuwe te plaatsen?

Trouwens hoe zit het met de polders, tevreden dat Nederland weer een stukje kleiner word?
Ik zou Voeren in ruil opeisen.

Let op het blijft niet stil.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aan een nog neoliberaler Europa.

N-VA heeft inderdaad verschillende stromingen en vooral heel veel opportunisten (o.a. ook overlopers van sp-a...).

Zij zijn het allemaal over één ding eens: de rijken rijker maken en de armen armer en vooral ondertussen de eigen zakken vullen.

Dat doe jij toch ook met je adviezen aan CEO's . Of lieg je daarover ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik dacht de Vlamingen Voeren hadden opgeëist?
Was dat om te beginnen met de Grote Nederlanden?
Zullen we die van Maastricht en Baarle-Hertog, maar gelijk geven en Tihange en Doel voorgoed sluiten, zodat de Nederlanders de Belgen wat kunnen uitmelken met hun gas?
Waarom sluiten ze zelf hun kerncentrale niet?
Zijn ze niet van plan nog een nieuwe te plaatsen?

Trouwens hoe zit het met de polders, tevreden dat Nederland weer een stukje kleiner word?
Ik zou Voeren in ruil opeisen.

Let op het blijft niet stil.

neen, Vlamingen hebben Voeren niet opgeëist, dat was van Vlaanderen.

wat al de rest ermee te maken heeft, snap ik niet goed, het zal aan mij liggen.

nogmaals: geef 1 bron van een Nederlandse politicus die een stuk van Vlaanderen opeist. allé, het mag zelf gewoon een lid van een politieke partij zijn, geen mandataris.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als als als ... de criticasters gelijk zouden hebben dat door deze genuanceerde stelling van onze partij wij supertsjeven zouden zijn,

dan zal ons dat nogal wat stemmen kosten.

Wij bibberen nu reeds voor de volgende peiling;
wij sluiten de ogen van angst voor de volgende verkiezingen.

Had je gedacht.

.

Zonder toegevingen aan MR en vriend Didierke de Zwijger (Europa kende de toestand van Griekenland al in 2001) zal N-VA blijven op de klippen lopen.
Je moet pas in 2018 beginnen bibberen, dan weten de mensen pas wat een ramp hen overkomen is.
Met Vlaamse partijen is er geen probleem, die staan bij N-VA aan te schuiven, heb je wel in Antwerpen gezien, postjes zijn postjes en gaan voor op alles.
Maar als Didierke dat doet, met toegevingen aan N-VA, is het politieke zelfmoord voor de MR en Charelke en Lowieke Michel staan al een tijdje klaar om hem politiek de nek om te draaien.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, Vlamingen hebben Voeren niet opgeëist, dat was van Vlaanderen.

wat al de rest ermee te maken heeft, snap ik niet goed, het zal aan mij liggen.

nogmaals: geef 1 bron van een Nederlandse politicus die een stuk van Vlaanderen opeist. allé, het mag zelf gewoon een lid van een politieke partij zijn, geen mandataris.

Je bent gelukkig waarschijnlijk niet oud genoeg, maar als je in de jaren 50, 60 van vorige eeuw in Tongeren ging winkelen of een werkje opknappen was je Frans van veel nut, want 50% van Tongeren sprak je aan in het Frans.

Meestal zelfstandigen, die zich iets meer voelden dan het plebs.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bent gelukkig waarschijnlijk niet oud genoeg, maar als je in de jaren 50, 60 van vorige eeuw in Tongeren ging winkelen of een werkje opknappen was je Frans van veel nut, want 50% van Tongeren sprak je aan in het Frans.

Meestal zelfstandigen, die zich iets meer voelden dan het plebs.

In Gent was dat ook zo, wsl zelf nog erger. ik zie de relevantie niet echt.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Waarom zouden de gemeenten rond Brussel bij Brussel gevoegd moeten worden om met Brussel een overlegd economisch beleid te kunnen voeren?

Om ze en passant de bestuurlijke tweetaligheid op te leggen.
IK heb immers in nog geen enkel pleidooi voor aansluiting van Vlaamse gemeenten bij Brussel vernomen dat die gemeenten hun bestuurlijke Nederlandse ééntaligheid zouden kunnen behouden.
De ekonomische motieven lijken dus maar een drogreden te zijn en vormen niet de ware politieke agenda (van het FDF).

[De Brabander]

De N-VA begint eindelijk in te zien dat de hereniging van Brabant niet meer te stuiten is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, Vlamingen hebben Voeren niet opgeëist, dat was van Vlaanderen.

wat al de rest ermee te maken heeft, snap ik niet goed, het zal aan mij liggen.

nogmaals: geef 1 bron van een Nederlandse politicus die een stuk van Vlaanderen opeist. allé, het mag zelf gewoon een lid van een politieke partij zijn, geen mandataris.

Hallo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aan een nog neoliberaler Europa.

N-VA heeft inderdaad verschillende stromingen en vooral heel veel opportunisten (o.a. ook overlopers van sp-a...).

Zij zijn het allemaal over één ding eens: de rijken rijker maken en de armen armer en vooral ondertussen de eigen zakken vullen.

Hallo?

[Bolleke Wol]

HLN heeft er "positief" van gemaakt. Rare interpretatie, want op dezelfde dag op ongeveer hetzelfde moment verscheen dit:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...aneGemeenschap

Vlaamse regering schuift BHG-beslissing voor zich uit

De Vlaamse regering wacht voor de beslissing om de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap op te starten op de procedures bij het Grondwettelijk Hof. Zo koopt de regering tijd om de onenigheid over dat onderwerp voor zich uit te schuiven.
De Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap (BHG), of de metropolitane gemeenschap, is een van de afspraken uit het akkoord over de zesde staatshervorming. Een akkoord dat de N-VA verkettert, maar dat door de Vlaamse regering wel in de praktijk moet worden gebracht.

(...)

De N-VA verzet zich tegen de BHG, omdat die de verfransing in de Vlaamse rand rond Brussel zou aanwakkeren. Franstalige partijen stellen de BHG soms voor als een toegeving van de Vlaamse partijen bij het akkoord over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

(...)

De Vlaamse regering is niet eensgezind over het onderwerp. Toch is er vrijdag op het kernkabinet een standpunt afgesproken.

"Vlaanderen zal zeker positief antwoorden op een vraag van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest om samen te zitten over een dergelijk samenwerkingsakkoord", zo luidt het standpunt. Maar dat betekent helemaal niet dat de Vlaamse regering achter de opstart van de BHG staat, die beslissing schuift ze voor zich uit. De Vlaamse regering wil eerst de procedures afwachten bij het Grondwettelijk Hof. Daardoor is een clash tussen de N-VA en de andere regeringspartijen (CD&V en de SP.A) voorlopig afgewend.