Lezersbrief uit HBVL

[Tegendradigaard]

Das toevallig een van mijn specialiteiten, het bont maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Als dit de maatschappij is die jullie willen creëren, doe dat dan op een ander. De Belgen zijn niet vies om iemand - ongeacht kleur, taal of religie - te helpen, de Vlaams Nationalisten op dit forum blijkbaar wel.

U moest zich allemaal schamen!

U begint wel te flippen, hoor. Nergens wordt gezegd dat wij, "de" Vlaamsnationalisten, een oude man die een andere taal dan de onze spreekt niet zouden willen helpen.

In deze discussie gaat het daar hoegenaamd niet over.

Wel hecht ik geen geloof aan die verhaaltje dat totaal onwaarschijnlijk overkomt. En waarom?

(a) Concrete gegevens ontbreken: geen datum, geen naam van de gemeente, geen naam van de ambtenaar (dat dit laatste ontbreekt zou nog enigszins te begrijpen zijn);
(b) Niet plausibel: een ambtenaar van een faciliteitengemeente waar de besturen Fransgezind zijn die dergelijke prietpraat zou verkopen (wat diens ontslag zou kunnen betekenen).

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U begint wel te flippen, hoor. Nergens wordt gezegd dat wij, "de" Vlaamsnationalisten, een oude man die een andere taal dan de onze spreekt niet zouden willen helpen.

In deze discussie gaat het daar hoegenaamd niet over.

Wel hecht ik geen geloof aan die verhaaltje dat totaal onwaarschijnlijk overkomt. En waarom?

(a) Concrete gegevens ontbreken: geen datum, geen naam van de gemeente, geen naam van de ambtenaar (dat dit laatste ontbreekt zou nog enigszins te begrijpen zijn);
(b) Niet plausibel: een ambtenaar van een faciliteitengemeente waar de besturen Fransgezind zijn die dergelijke prietpraat zou verkopen (wat diens ontslag zou kunnen betekenen).

Neen, Jan, JIJ maakt daar het onderwerp van.

Het onderwerp is zoals in die brief staat:

Man spreekt frans tegen aanstaande, man wordt berispt door ambtenaar, ambtenaar helpt man niet. Dát zijn de feiten.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U begint wel te flippen, hoor. Nergens wordt gezegd dat wij, "de" Vlaamsnationalisten, een oude man die een andere taal dan de onze spreekt niet zouden willen helpen.

In deze discussie gaat het daar hoegenaamd niet over.

Wel hecht ik geen geloof aan die verhaaltje dat totaal onwaarschijnlijk overkomt. En waarom?

(a) Concrete gegevens ontbreken: geen datum, geen naam van de gemeente, geen naam van de ambtenaar (dat dit laatste ontbreekt zou nog enigszins te begrijpen zijn);
(b) Niet plausibel: een ambtenaar van een faciliteitengemeente waar de besturen Fransgezind zijn die dergelijke prietpraat zou verkopen (wat diens ontslag zou kunnen betekenen).

Verder spreek ik enkel over de Vlaams Nationalisten op dit forum, met uitzondering van enkelen, jij hoort niet bij die uitzondering!

[Tegendradigaard]

vooral in de brief staat dat de 'intonatie' waarmee het gezegd werd... dat vond ik maar zozo als uitleg.

en bij de weg, ik ben geen Vlaams Blokker. Ge moet het Vlaams Blok niet opzadelen met mijn prive zonden. 'k zal er zelf wel verantwoording voor afleggen, als ik goesting heb.

[Cyperken]

Ik concludeer dat even deze thread met mijn opinie op dit artikel...dergelijke zaken kunnen niet in een faciliteitengemeente, ook als Vlaams Blokker hou ik mij aan dat de wet dat in dergelijke gemeenten de burgers in beide landstalen dienen geholpen te worden en ambtenaren van deze gemeenten dienen PERFECT tweetalig te zijn, dit geld voor zowel Vlamingen als Walen.

Echter ga ik niemand beschuldigen tot het tegendeel is bewezen, de ambtenaar is dan ook zo vrij op een 'recht van antwoord' zoals dat de familie van de oude man zo vrij is om klacht in te dienen bij het gemeentebestuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Doe niet belachelijk. Het is een oude man die dat schrijft, wij hebben dat hier enkel gepost.

Aha, weet u al hoe oud de briefschrijver is? Staat dat ergens dan in die brief?

[Tegendradigaard]

Sorry maar uit de begintekst kan ik nergens opmaken dat die 88 jarige een van het huwelijkspaar zou zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Man spreekt frans tegen aanstaande, man wordt berispt door ambtenaar, ambtenaar helpt man niet. Dát zijn de feiten.

Dat zijn geen feiten: dat is een verhaaltje. Er staat niets concreets in vermeld: geen plaats, geen datum, geen naam. Totaal ongeloofwaardig dus.

[Tegendradigaard]

bewijzen wil ik en liefst met een link, een internetadres en een statistiek en liefst ene van Europa.
Voila.

[Nello]

als ik de schrijver kende: ik gaf het u met plezier.

dit is echter niet het geval, dus zul je hem moeten geloven op zijn woord. Ik vraag het nogmaals: het heeft toch niet te maken dat de zwager Frans sprak, en dat niet mocht ipv Nederlands, dat jullie hem niet geloven?

[Tegendradigaard]

Volgens mij is het kwamkwammertijd in de gazet en ofwel verzinnen ze zelf verhaaltjes ofwel zijn er mensen die verhaaltjes verzinnen en ze opsturen naar de gazet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik moet in Frankrijk ook niet in het Nederlands iets vragen. Dus waarom hier dan wel?

Omdat Frankrijk ééntalig Frans is en België drietalig Frans/Nederlands/Duits? Of is dat nòg te ingewikkeld voor u?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Verder spreek ik enkel over de Vlaams Nationalisten op dit forum, met uitzondering van enkelen, jij hoort niet bij die uitzondering!

Aha, ik hoor niet bij de uitzonderingen. En waar mag ik dan wel zeggen dat ik - zo ik gemeenteambtenaar mocht zijn - die man niet zou helpen? Waar?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat Frankrijk ééntalig Frans is en België drietalig Frans/Nederlands/Duits? Of is dat nòg te ingewikkeld voor u?

Troost u, ik ben ook gestopt om de politiek te volgen sinds het ontstaan van de Sint-Michielsakkoorden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

als ik tegen mijn vrouw zeg als we ergens lang moeten rechtstaan : 'mijne rug doet zeer' dan zeg ik dat in stilte en roep het niet van de ene kant van het gebouw naar den andere kant.

Jij bent dan ook geen 88 jaar met alle bijbehorende lichamelijke kwaaltjes, of wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

dit is echter niet het geval, dus zul je hem moeten geloven op zijn woord. Ik vraag het nogmaals: het heeft toch niet te maken dat de zwager Frans sprak, en dat niet mocht ipv Nederlands, dat jullie hem niet geloven?

Neen, het heeft te maken met het ontbreken van concrete elementen (plaats, datum, namen). Zo eenvoudig is het.

Reeds vroeger heb ik eens gesproken over mijn slechte ervaring in City2 te Brussel. Toen kon ik concreet zeggen in welke winkel ik in het Frans werd bediend niettegenstaande ik verschillende malen in het Nederlands had geantwoord.

[Tegendradigaard]

De leeftijd speelt gene rol als ge nen handicap hebt he Raf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat Frankrijk ééntalig Frans is en België drietalig Frans/Nederlands/Duits? Of is dat nòg te ingewikkeld voor u?

België is niet "zomaar" drietalig op de manier dat de drie talen over heel het land worden gebruikt. In de Grondwet staat er duidelijk dat België ingedeeld is in taalgebieden. Dat schijnt u te vergeten.

[Nello]

het is dan ook niet mijn brief hé jan. Dont blame the messenger (of moet dat in het Vlaams?)

Kijk, het is gewoon de manier waarop jij reageert (jij niet alleen) die niet door de beugel kan, dat is alles!