Al die forummers hier zonder werk

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je vergist je schromelijk en je blijft je vergissen. Vermoedelijk omdat je verblind bent door je ontslag.

Een ambtenaar draagt bij aan de taken die de overheid op zich moet nemen, ingevolge democratische beslissingen in het parlement.

Dat zijn meestal niet direct tastbare goederen die geproduceerd worden, maar dat wil niets zetten.
Als Helmut Lotti ergens optreedt, produceert hij geen tastbaar goed, maar wel amusement en 'cultuur'. En hij wordt daarvoor betaald.

Laatste bemerking: met wat ik gedaan en gepresteerd heb, en als ik vergelijk met mijn kameraden uit het middelbaar, verdiende ik de helft te weinig, en zou ik boven op mijn huidig pensioen een gouden handdruk moeten gekregen hebben ter waarde van 250.000 euro netto.

.

De meeste ambtenaren vinden allemaal dat ze geweldig en nuttig werk verricht hebben.
Zelfs de nietsnutten.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

De meeste ambtenaren vinden allemaal dat ze geweldig en nuttig werk verricht hebben.
Zelfs de nietsnutten.

Heb je nu eigenlijk al de bron gevonden dat de pensioenen die de gemeentes nu moeten uitbetalen het dubbele zijn van 'helden' zoals jij die een privépensioen hebben?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Natuurlijk heeft zelfs een ambtenaar recht op een pensioen. Maar alleszins niet (veel) meer dan in de privé.

Nu brengen de pensioenen van diegenen die beweren ten dienste van de burger te staan heel onze maatschappij in het gevaar.
Aangezien onze ambtenaren steeds het welzijn van de burger dienstig willen zijn, gaan die er waarschijnlijk ook geen probleem van maken dat zij hetzelfde pensioen zullen gaan ontvangen als die burger.

Of zullen ze - zoals de bediendenvakbonden - wel willen dat de pensioenen gelijk gesteld worden maar dan die van de gewone werkende mens met die van hen?

Ik heb daar persoonlijk inderdaad geen probleem mee om hetzelfde pensioen te krijgen als dat van een werknemer in de privé-sector, maar dan natuurlijk wel op voorwaarde dat mijn loon verhoogd wordt naar dat van die werknemer in de privé-sector. Zie je: de reden waarom wij een iets hoger pensioen krijgen, is omdat wij gedurende onze carrière minder verdiend hebben. Men noemt dat ook nog "uitgesteld loon".

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb daar persoonlijk inderdaad geen probleem mee om hetzelfde pensioen te krijgen als dat van een werknemer in de privé-sector, maar dan natuurlijk wel op voorwaarde dat mijn loon verhoogd wordt naar dat van die werknemer in de privé-sector. Zie je: de reden waarom wij een iets hoger pensioen krijgen, is omdat wij gedurende onze carrière minder verdiend hebben. Men noemt dat ook nog "uitgesteld loon".

Dat geloof je zelf toch niet (meer)?

[demonen]

Debat te volgen op Actua TV (dit weekend) :
- de laatste 15 jaar zijn in België 60% van alle nieuwe jobs GESUBSIDIEERDE jobs (dragen NIETS bij tot het BNP).
- 1.300.000 mensen in België trokken in 2012 een RVA-uitkering.
- België is het enige land ter wereld waar werkloosheidsuitkeringen onbeperkt zijn in tijd.
- in geen enkel land ter wereld verdienen ambtenaren gemiddeld meer dan in de privé-sector.
- in geen enkel land ter wereld hebben ambtenaren een pensioen dat hoger ligt dan in de privé.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

zijn schuldig.
Ik lees ze al lang. Ze zijn zeker zo intelligent als ik. Zij kunnen werken. Maar zij willen niet. Ik heb opgediend. Stront gekuist. Machines gedraaid. Dozen verzet. data ingegeven. Oude lelijke mannen en vrouwen een leuke tijd bezorgt.

De vakbond heeft de apartheid gecreëerd. Tamzakken vragen niet liever dan een steen voor de ntre dam te mogen aangeven. WEL die steen geef ik u niet aan. Kruipers van politics. Al en wie op gij spuwt heb ik al in tranen gezien. Jong de rug gebroken, de haren in de stront, uw rimpels plat gestreken , uw kont van vierkant naar rond...

=> Een cursus spelling heeft u overduidelijk nog niet gevolgd...
Ik laat uw woorden verder voor wat ze zijn.

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Heb je nu eigenlijk al de bron gevonden dat de pensioenen die de gemeentes nu moeten uitbetalen het dubbele zijn van 'helden' zoals jij die een privépensioen hebben?

Denk jij dat het gemiddelde van die gasten maar het dubbele van het gemiddelde van een zelfstandige 'krijgen'?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

- in geen enkel land ter wereld verdienen ambtenaren gemiddeld meer dan in de privé-sector.
- in geen enkel land ter wereld hebben ambtenaren een pensioen dat hoger ligt dan in de privé.

Geraak je inhoudelijk verder dan dit?

dus graag de bron dat de ambtenaren die NU op pensioen gaan gemiddeld meer verdiend hebben dan hun collega's in de privé, bekeken over de hele loopbaan natuurlijk?

En nogmaals, je post hier altijd maar gratuit scheldposts tegen elke ambtenaar om dan statistische fouten te maken om je jezelf wijs te maken dat alle ambtenaren dikke profiteurs zijn.

Dus: Het einde der tijden nadert: Geef nu eens de bron waar je aantoont dat de ambtenaren die nu op pensioen gaan en ten laste van de gemeentes komen, gemiddeld het dubbele pensioen hebben, en voor alle duidelijkheid, je moet een onderscheid maken tussen het gemiddelde van alle ambtenaren en deze die op kosten van de gemeenten op pensioen gaan (want daar zit volgens mij een verschil op).

Veel succes! Misschien leidt het wel tot een inhoudelijke discussie!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Dat geloof je zelf toch niet (meer)?

Dat is geen kwestie van geloven; dat is een kwestie van weten.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je vergist je schromelijk en je blijft je vergissen. Vermoedelijk omdat je verblind bent door je ontslag.

Een ambtenaar draagt bij aan de taken die de overheid op zich moet nemen, ingevolge democratische beslissingen in het parlement.

Dat zijn meestal niet direct tastbare goederen die geproduceerd worden, maar dat wil niets zetten.
Als Helmut Lotti ergens optreedt, produceert hij geen tastbaar goed, maar wel amusement en 'cultuur'. En hij wordt daarvoor betaald.

Laatste bemerking: met wat ik gedaan en gepresteerd heb, en als ik vergelijk met mijn kameraden uit het middelbaar, verdiende ik de helft te weinig, en zou ik boven op mijn huidig pensioen een gouden handdruk moeten gekregen hebben ter waarde van 250.000 euro netto.

.

Ik ben blij dat U impliciet toegeeft nooit iets bijgedragen te hebben.
U bent een netto-ontvanger.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben blij dat U impliciet toegeeft nooit iets bijgedragen te hebben.
U bent een netto-ontvanger.

En wat denk je nu te bereiken met die woordenkramerij?

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is geen kwestie van geloven; dat is een kwestie van weten.

Zie hier

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Zie hier

Zoals ik dus al zei: de privé-sector betaalt beter. Dank om het even te willen bevestigen, ook al is het maar met een afbeeldinkje van een of andere obscure website...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben blij dat U impliciet toegeeft nooit iets bijgedragen te hebben.
U bent een netto-ontvanger.

enkel financieel slimmen, het werk dat ze doen is wel gedaan he.

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

enkel financieel slimmen, het werk dat ze doen is wel gedaan he.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Ja, stel voor dat je bij de proclamatie van je kinderen, of het ophalen van je peuter uit de kleuterschool eventjes meldt dat kleuteronderwijzers enkel netto-ontvangers zijn en niets hebben bijgedragen aan de maatschappij, die jij als grote held rechthoudt met je belastingen.
Ik veronderstel dat jij je kinderen zelf hebt leren lezen? Dat je zelf instaat voor de politionele taken in je straat en dat je je afval zelf ophaalt en verwerkt?
Dus ze hebben lang genoeg van mensen zoals demonen en jou geprofiteerd! Die arme man heeft zichzelf op zijn lange carrieer zodanig goed professioneel ontwikkeld dat op het moment dat zijn werkgever hem niet meer nodig heeft, hem enkel de mogelijkheid rest om te gaan profiteren van het systeem!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je vergist je schromelijk en je blijft je vergissen. Vermoedelijk omdat je verblind bent door je ontslag.

Een ambtenaar draagt bij aan de taken die de overheid op zich moet nemen, ingevolge democratische beslissingen in het parlement.

Dat zijn meestal niet direct tastbare goederen die geproduceerd worden, maar dat wil niets zetten.
Als Helmut Lotti ergens optreedt, produceert hij geen tastbaar goed, maar wel amusement en 'cultuur'. En hij wordt daarvoor betaald.

Helmut Lotti gebruikt geen repressie om betaald te worden. De overheid wel.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laatste bemerking: met wat ik gedaan en gepresteerd heb, en als ik vergelijk met mijn kameraden uit het middelbaar, verdiende ik de helft te weinig, en zou ik boven op mijn huidig pensioen een gouden handdruk moeten gekregen hebben ter waarde van 250.000 euro netto.

Het berouw komt bij jou na de feiten. Typische houding voor laffe ambtenaren.

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ja, stel voor dat je bij de proclamatie van je kinderen, of het ophalen van je peuter uit de kleuterschool eventjes meldt dat kleuteronderwijzers enkel netto-ontvangers zijn en niets hebben bijgedragen aan de maatschappij, die jij als grote held rechthoudt met je belastingen.
Ik veronderstel dat jij je kinderen zelf hebt leren lezen? Dat je zelf instaat voor de politionele taken in je straat en dat je je afval zelf ophaalt en verwerkt?
Dus ze hebben lang genoeg van mensen zoals demonen en jou geprofiteerd! Die arme man heeft zichzelf op zijn lange carrieer zodanig goed professioneel ontwikkeld dat op het moment dat zijn werkgever hem niet meer nodig heeft, hem enkel de mogelijkheid rest om te gaan profiteren van het systeem!

Weet je... ik ben zelf een tiental jaren ambtenaar geweest.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Weet je... ik ben zelf een tiental jaren ambtenaar geweest.

Ik hoop voor jou en de belastingbetalende gemeenschap dat je mening over ambtenaren en hun bijdrage aan de maatschappij geen veralgemening is van jouw passage als ambtenaar. Maar, laat me raden, je maatschappelijke verantwoordelijkheidszin en wroeging dat je wedde door de maatschappij betaald werd hebben je gedreven tot het stopzetten van je werkzaamheden als ambtenaar en nu werk je voor minder geld en slechtere omstandigheden in de privé?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben blij dat U impliciet toegeeft nooit iets bijgedragen te hebben.
U bent een netto-ontvanger.

Ik betreur het dat al het werk dat ik gedaan heb, door jou niet gewaardeerd wordt.
Nu, mijn bezorgdheid dat ik nu minder pensioen zou trekken is overbodig geweest. Mijn centen voor de maand juli staan al op mijn rekening.

.