Nieuw record voor Di Rupo en zijn verradersbende

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is een verschil tussen remgeld (dat nu al bestaat) en blind besparen in de gezondheidszorg. Het gaat om het vinden van een optimum. Gratis is niet optimaal, nog duurder maken ook niet.
En extremen zijn per definitie niet het algemene geval. Voor mensen sterven gaan ze meestal nog door wat jaren met hoge medische kosten. Dat gaat meestal niet plots.

tututut niet terugkrabbelen. Uw logica was verkeerd. Punt aan de lijn.
Die extremen duiden enkel aan hoe de grafiek tussen die extremen ongeveer moet verlopen. Zoals ook bij vraag en aanbod. Als de prijs 0 is, dan is de vraag oneindig en het aanbod 0. Darentegen als de prijs oneindig is, dan is de vraag 0 en het aanbod oneindig. rara welke curve krijg je dan ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tututut niet terugkrabbelen. Uw logica was verkeerd. Punt aan de lijn.

Er is helemaal niets verkeerd aan de redenering. Je krijgt een grafiek met een optimum qua kostprijs voor de staat. Het optimum ligt nog een heel pak naar links qua totale kostprijs van staat en gezinnen voor gezondheid. En nog een heel pak naar links als ongezondheid je niet koud laat en je daar ook een gewicht aan geeft.

En eender welk model je als maatstaf beschouwt, verhoog je de kosten te veel, dan zit je op de duur rechts van het optimum, dus daar hoeft helemaal niet zo nonchalant mee omgesprongen te worden als sommige forumgebruikers dat doen. Bij geen enkele prioriteit is meer kosten voor de particulier automatisch beter.

[twitterendwaterding]

Hopelijk heeft Roobinus V ze alle V.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom is dat zo natuurlijk?
Er is bij mij niemand thuis in de dag, een hond zou bij mij doodongelukkig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zit 2 maanden thuis, fonne.
Dat gaat leuk worden.

?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tututut niet terugkrabbelen. Uw logica was verkeerd. Punt aan de lijn.
Die extremen duiden enkel aan hoe de grafiek tussen die extremen ongeveer moet verlopen. Zoals ook bij vraag en aanbod. Als de prijs 0 is, dan is de vraag oneindig en het aanbod 0. Darentegen als de prijs oneindig is, dan is de vraag 0 en het aanbod oneindig. rara welke curve krijg je dan ?

Wie gelooft er nu al die persoonlijke berekeningen van Robinus?
Al dat gegoochel met percentages.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

?

Begrijp je het niet: ik ben thuis tijdens de schoolvakanties.
Moet ik misschien een hond huren tijdens deze periodes?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is helemaal niets verkeerd aan de redenering. Je krijgt een grafiek met een optimum qua kostprijs voor de staat. Het optimum ligt nog een heel pak naar links qua totale kostprijs van staat en gezinnen voor gezondheid. En nog een heel pak naar links als ongezondheid je niet koud laat en je daar ook een gewicht aan geeft.

En eender welk model je als maatstaf beschouwt, verhoog je de kosten te veel, dan zit je op de duur rechts van het optimum, dus daar hoeft helemaal niet zo nonchalant mee omgesprongen te worden als sommige forumgebruikers dat doen. Bij geen enkele prioriteit is meer kosten voor de particulier automatisch beter.

blablabla.
Je was verkeerd, geef dat gewoon toe in plaats van er een puntje aan te zuigen.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie gelooft er nu al die persoonlijke berekeningen van Robinus?
Al dat gegoochel met percentages.

Tja,komt hij dan over als zeeeer intelligent he...net of hij het warm water uitgevonden heeft!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Tja,komt hij dan over als zeeeer intelligent he...net of hij het warm water uitgevonden heeft!!

Dat kunnen we spijtig genoeg van u niet zeggen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat soort van gezever geraken jullie nooit beu, nietwaar?
En terzelfdertijd in jullie broek doen bij de gedachte dat BDW en zijn NVA
het straks wel voor het zeggen zouden kunnen hebben...

U geeft dus toe dat ze bij N-VA geen botten doen buiten wat roepen langs de zijlijn ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

N-VA: Buiten gewerkt door crapuleuze handelingen van "toffe ministerpost" Gennez.

VB: Cordon

Het is dat zij veel kansen hebben gekregen van machtsgeile, corrupte en incompetente partijen, beter bekend als de traditionele partijen, die voor deze miserie hebben gezorgd...

U blijft ook maar altijd dezelfde onzin herhalen nietwaar ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen jongen dat is stupiditeit. De kost, voor de overheid hoeft helemaal niet te stijgen daardoor.

Dus u vindt hier ter plaatse het warme water opnieuw uit ?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft ook maar altijd dezelfde onzin herhalen nietwaar ?

Als jij de waarheid niet wil zien, is dat jouw probleem...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Als jij de waarheid niet wil zien, is dat jouw probleem...

Als u de onzin niet ziet is dat jouw probleem.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus u vindt hier ter plaatse het warme water opnieuw uit ?

Neen, die eer laat ik aan mensen zoals Robinus en u over.
Trouwens die temperatuur van dat warm water. Drukken we dat uit in Kelvin of in Celcius.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u de onzin niet ziet is dat jouw probleem.

Ik zie eigenlijk vooral een gebrek aan argumenten bij u. En dat is uw probleem. Wat kom je hier eigenlijk vertellen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, die eer laat ik aan mensen zoals Robinus en u over.
Trouwens die temperatuur van dat warm water. Drukken we dat uit in Kelvin of in Celcius.

Ik vroeg eigenlijk naar een onderbouwing van uw statement.

Wat kreeg ik ?
Zoals gewoon wat om de hete brij heen praten en een paar smiley's.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zie eigenlijk vooral een gebrek aan argumenten bij u. En dat is uw probleem. Wat kom je hier eigenlijk vertellen ?

Ik ben een neutraal onderzoeker.
U bent misschien een onderzoeker, maar allesbehalve neutraal.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kunnen we spijtig genoeg van u niet zeggen.

Van jou ook niet heb ik de indruk!!

[demonen]

Wij hebben een loonhandicap van 14 miljard Euro/jaar tov het Europese gemiddelde.
Draai of keer het gelijk ge wilt maar fundamenteel is daar niets aan gedaan.
De kankerpatiënt wordt met aspirines behandeld.
Ofwel is Di Rupo een kwakzalver ofwel wil hij de patiënt met voorbedachte rade vermoorden.
In beide gevallen is hij een misdadiger.
Wij gaan nu rustig wachten op een nieuwe tsunami ontslagen.
Deze systeemcrisis kan enkel aangepakt worden door drastische ingrepen in het staatsmonster maar ze willen of kunnen het niet.
Je lost de onbetaalbaarheid vd dubbele ambtenarenpensioenen niet op met een fles wijn 6 Eurocent duurder te maken.
En "Niveau 2" (Provincies, Gewesten, Steden/Gemeentes en intercommunales) gaan hun belastingen (prijzen) doorrekenen aan de burgers.
Weeral extra belastingen voor de bedrijven en de 3,5 miljoen privéwerknemers.
Het hele zootje krakt inéén.