Vlaamse beweging heeft zelfde dip als Waalse beweging 20 jaar geleden

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Gelukkig ben jij er om het niveau op te krikken.

Komaan jonge, twee keer een groep uitmaken zonder enige andere inhoud wat dan ook. Ga je me nu zeggen dat je intellectueel uit de hoek wou komen? Je wou trollen. Dit is mijn tweede antwoord. Zet snel een streepje en wees blij.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ja inderdaad. Die arme franstaligen hebben er ook niet voor gekozen om met barbaren een land te moeten vormen en zij proberen er tenminste het beste van te maken.

Klopt, het is bewonderenswaardig met welke waardigheid de Franstaligen ons terroristisch geld accepteren. Gelukkig weten ze ons terroristen nog te stoppen door constant dwars te liggen. Echte Belgen, op en top.

[Tempura]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De NVA is niet nodig, dat bewijzen ze elke dag in Antwerpen...

Want de puinhopen van 90 jaar socialistisch (wan)bestuur zijn na een half jaar al volledig opgeruimd. :')

[DewareJakob]

België discrimineert al sinds zijn ontstaan, systematisch de Vlaamssprekende bevolking. Ik kan niet begrijpen dat iemand die het Vlaams als moedertaal heeft deze situatie/dit land verdedigt.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempura

Want de puinhopen van 90 jaar socialistisch (wan)bestuur zijn na een half jaar al volledig opgeruimd. :')

Ze zaten in het vorige bestuur en die monsters van socialisten hebben 300 miljoen in de kas achtergelaten.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

België discrimineert al sinds zijn ontstaan, systematisch de Vlaamssprekende bevolking. Ik kan niet begrijpen dat iemand die het Vlaams als moedertaal heeft deze situatie/dit land verdedigt.

Omdat Vlamingen de rijke meerderheid vormen in dit land en dat rationele mensen niet begrijpen waarom je zo gefrustreerd bent?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zegt de man wiens ideologie gebaseerd is op de vermeende "onderdrukking" door de Franstaligen een eeuw geleden.

mijn ideologie? wat is die dan?

ik spreek helemaal niet over een onderdrukking een eeuw geleden, ik spreek over de huidige tweedeling in België, met 2 democratieën die elkaar tegenwerken. 2 democratieën die andere problemen hebben en elk een andere visie hebben om problemen op te lossen. Niets met het verleden te maken, enkel met het heden en de toekomst. jij leeft misschien in een het verleden met je amechtig verdedigen van iets dat niet werkt enkel en alleen omdat het een verleden heeft, maar ik niet.

Daarnaast heb je het instituut België die erop gericht is om het Frans als enige taal over te houden in België. Met de laatste staatshervorming is dat nogmaals bewezen met het de facto aanhechten van de 6 faciliteitengemeenten in de rand, de 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde en de oprichting van een vehicel om gans Vlaams-Brabant aan Brussel te annexeren en maw ook te verfransen.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De "Vlaamse'" beweging gaat ten onder aan haar eigen onbeschoftheid en onwaardigheid. Het is niet door je tegenstander te beledigen dat je populair wordt, maar wel door argumentatie. En die hebben ze blijkbaar niet (meer).

=> 0,2%.. dat is zowat de representativiteit die u in ons land vertegenwoordigt..

[Tempura]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is inderdaad verkeerd een radicale lul te zijn.
Tja, hadde die Vlamen van vroeger maar niet moeten collaboreren he...

Zoals Leopold III bedoel je? Jeweetwel, die vent die zoete broodjes bakte met Dolf himself?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De "Vlaamse'" beweging gaat ten onder aan haar eigen onbeschoftheid en onwaardigheid. Het is niet door je tegenstander te beledigen dat je populair wordt, maar wel door argumentatie. En die hebben ze blijkbaar niet (meer).

Gelukkig heeft het Belgicistische kliekje jou nog om doorslaande argumenten te produceren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Omdat Vlamingen de rijke meerderheid vormen in dit land en dat rationele mensen niet begrijpen waarom je zo gefrustreerd bent?

Wij vormen helemaal geen meerderheid in dit land. Ter uwer info: in de federale regering zitten we zelfs met een minderheid...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Omdat Vlamingen de rijke meerderheid vormen in dit land en dat rationele mensen niet begrijpen waarom je zo gefrustreerd bent?

Wallonië is rijk genoeg, tov Vlaanderen mss niet, maar tov andere regio's in West-Europa valt dat goed mee.

ik snap niet goed wat jij juist tegen de Walen hebt? Laat hun eens zichzelf ontplooien, verlost van het Belgische juk, met hun eigen oplossingen, hun eigen ideeën, hun eigen jeugd, hun eigen energie.

En geen schrik, Vlaanderen zal solidair blijven, tot Wallonië het niet meer nodig heeft. Niet enkel door Walen werk te geven, zoals vroeger de Vlamingen mochten gaan werken in Wallonië, maar met echte solidariteit, door transfers van regio naar regio en wie weet zelf in de sociale zekerheid door een sokkel van interpersoonlijke solidariteit.

Het is net door mensen zoals jij die met oogkleppen op conservatief alles willen behouden zoals het is en niets willen veranderen, dat dit land in gevaar is.

[Tempura]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zaten in het vorige bestuur en die monsters van socialisten hebben 300 miljoen in de kas achtergelaten.

Bewijs van die 300 miljoen?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn ideologie? wat is die dan?

ik spreek helemaal niet over een onderdrukking een eeuw geleden, ik spreek over de huidige tweedeling in België, met 2 democratieën die elkaar tegenwerken. 2 democratieën die andere problemen hebben en elk een andere visie hebben om problemen op te lossen. Niets met het verleden te maken, enkel met het heden en de toekomst. jij leeft misschien in een het verleden met je amechtig verdedigen van iets dat niet werkt enkel en alleen omdat het een verleden heeft, maar ik niet.

Daarnaast heb je het instituut België die erop gericht is om het Frans als enige taal over te houden in België. Met de laatste staatshervorming is dat nogmaals bewezen met het de facto aanhechten van de 6 faciliteitengemeenten in de rand, de 5 Franstalige, Brusselse rechters in Halle-Vilvoorde en de oprichting van een vehicel om gans Vlaams-Brabant aan Brussel te annexeren en maw ook te verfransen.

Jongen, stap eens uit de jaren 50 en wordt wakker, de EU is bepalend, niet Vlaanderen. Ik kijk net naar de toekomst waarin regionalisme niets meer is dan nostalgie en achterlijkheid.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze zaten in het vorige bestuur en die monsters van socialisten hebben 300 miljoen in de kas achtergelaten.

=> Die voorgaande jaren zelf veer meer restoverschot in kas hadden, aan het begin van de vorige legislatuur bijvoorbeeld 422 miljoen euro, en daarvoor nog meer. Veel besparen en lastenverlagingen, het verkleinen van de wachtlijsten in scholen/ziekenhuizen/tehuizen/zorgcentra, deftig investeren, de Antwerpse ring eindelijk afwerken (duurt nu al zo'n 40 jaar),...is allemaal niet gebeurd.
Wat bent u toch een inconsequent, incompetent, argumentloos individu, een echte socialist zo blijkt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jongen, stap eens uit de jare 50 en wordt wakker, de EU is bepalend, niet Vlaanderen. Ik kijk net naar de toekomst waarin regionalisme niets meer is dan nostalgie en achterlijkheid.

ok, je hebt je gescheld nu gehad. en nu inhoudelijk?

[Tempura]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neen, niet alle Vlamen, alleen de nationalisten.

En wat doe je dan met de nationalisten die destijds nog niet geboren waren? Beetje lullig hé!

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jongen, stap eens uit de jaren 50 en wordt wakker, de EU is bepalend, niet Vlaanderen. Ik kijk net naar de toekomst waarin regionalisme niets meer is dan nostalgie en achterlijkheid.

=> Vandaar dat de schaalvergroting in Europa en Europa zelf zo goed bezig is zeker?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Die voorgaande jaren zelf veer meer restoverschot in kas hadden, aan het begin van de vorige legislatuur bijvoorbeeld 422 miljoen euro, en daarvoor nog meer. Veel besparen en lastenverlagingen, het verkleinen van de wachtlijsten in scholen/ziekenhuizen/tehuizen/zorgcentra, deftig investeren, de Antwerpse ring eindelijk afwerken (duurt nu al zo'n 40 jaar),...is allemaal niet gebeurd.
Wat bent u toch een inconsequent, incompetent, argumentloos individu, een echte socialist zo blijkt.

En wat gebeurt er nu? Zullen we het eens hebben over de Oosterweelverbinding? Feit blijft, 300 miljoen in kas... Niet slecht denk ik dan.
p.s. Ik wist niet dat er argumentloze individuen konden bestaan. Zelfs schelden kan u niet.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempura

En wat doe je dan met de nationalisten die destijds nog niet geboren waren? Beetje lullig hé!

TJa, je kan als Vlaam niet gefrustreed zijn omdat je honderd jaar geleden geen Nederlands mocht spreken(of dat het gewoon als boers werd beschouwd) en tezelfdertijd je geschiedenis vergeten. Dat is niet fair he.