economie en exacte wetenschap

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zucht? ik heb je toch een site gegeven? begin daar eens.

een ander enorm goed boek er over is dit:

Ja, heb dat allemaal gelezen en we hebben inmiddels die schulden op een louter technische manier kunnen wegwerken. Anders gezegd, het geld uit het niets vormt nu geen probleem meer en dit systeem gaan we niet meer herhalen (we hebben ons lesje wel geleerd natuurlijk). Ik weet niet of er nog ergens van dat schijngeld ronddwarrelt of heeft het enkel te maken met dat fractioneel bankieren (annex schulden)?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

nou als je dat allemaal gelezen had had je niet de reacties gegeven die je gegeven hebt.!

Ja ja, maar dat kwam omdat je niet begrijpt dat geld sowieso uit het niets komt. Maar we leggen ons neer bij je onwetendheid hieromtrent en pikken terug aan bij hoe jij erover denkt, we zijn flexibel. Dit stukje laten we dan achter ons en wordt misschien later nog wel eens duidelijk, dat weten we niet op voorhand.

fractional reserve banking IS geld creeren uit het niets

Dat weten we natuurlijk ook, dat probleem is dan ook opgelost. De vraag is nu of er nog op andere manieren schijngeld gecreërd wordt, direct of indirect. Enig idee?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

pffff waordt een beetj emoe van je hoor. je weet niet eens waar ik het over heb zo te zien

Toch wel, over inflatie en geld uit het niets als de Duivel die vredige schaapjes wil verkrachten en folteren. Op basis van deze leuke intro, vraag ik me nu af of er nog methoden zijn om schijngeld te creëren, ik dacht het ineens grondig aan te pakken. Maar goed, kunnen alvast starten met het eerste stukje. Hoe los je dat nu op? Alle bankiers omver knallen of onderbrengen in een Second Life module of zo? Doe maar een voorstel.

[Erw]

2 maatregelen:
afpakken privilege van overheid om mensen te kunnen dwingen te betalen voor eender wat aan een opgelegde prijs
afpakken privilege van overheid om privileges/monopolies uit te delen. Dan is er competitie tussen banken, kunnen nieuwe banken en munteenheden vrijelijk door de markt worden opgericht, die slechte banken en munteenheden wegconcurreren. Een centrale bank die de munt bijmaakt om te kunnen blijven spenderen, zal spaarders wegdrijven naar andere banken / munteenheden.
Al de rest is consequentie van bovenstaande 2 zaken, en in wezen is de eerste zaak de grondoorzaak.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

gaat niet gebeuren hoor. de banken is in de handen van de elite en die zijn aan het bewegen naar een centrale bank.

Zonder overheid is de enige 'elite' deze waarvan de klanten content zijn.
En dan valt uw cirkelredenering uit elkaar.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

gaat niet gebeuren hoor. de banken is in de handen van de elite en die zijn aan het bewegen naar een centrale bank.

Leuk, volledig in lijn met evolutionaire tendensen. Nu nog de knop omdraaien, komt nog goed. Welke oplossing had je nu in gedachten?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

nope,.het is geen circkelredenering want de overheid waar ik het over hebtm werkt voor deze elite. NIET voor ons burgers! Zou deze net door mij genoemde elite er niet zijn dan zou het een cirkelredenering zijn.

Hallo, laat je niet meeslepen in de chaos. Wat is nu je oplossing voor het probleem?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

meeslepen in de chaos? vreemd reactie wederon.

oplossing? voor de zoveelste keer verwijs ik je naar die site!

je draait nu toch echt in kringetjes.

Denk het niet, ik had je al gezegd dat we al dat schijngeld gewoon kunnen oplossen. Ik weet alleen nog niet hoe jij dat ziet, enkel omdat wij er toch niets van begrijpen volgens jou. Heb interesse in jouw oplossing, er zijn er verschillende natuurlijk.

[tandem]

Deelnemers van Fair4All krijgen een 'gebruiksrekening' en een rentevrije 'spaar- & leenrekening' in Fairs. De eerste is losjes gebaseerd op het LETS-systeem, de laatste op het systeem dat al 40 jaar in gebruik is door de Zweedse coöperatieve rentevrije JAK Bank.

En waar gaan ze dat geld halen als het niet gedekt is door goud? Allemaal verschillende munten?

[tandem]

Deelnemers van Fair4All krijgen een 'gebruiksrekening' en een rentevrije 'spaar- & leenrekening' in Fairs. De eerste is losjes gebaseerd op het LETS-systeem, de laatste op het systeem dat al 40 jaar in gebruik is door de Zweedse coöperatieve rentevrije JAK Bank.

http://www.fair4all.nl/index.html

En waar gaan ze dat geld halen als het niet gedekt is door goud? Allemaal verschillende munten?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

heb je de hele site gelezen en het boek?

Waarom zou ik, dat systeem gaat niet lukken volgens jou omdat geld moet gedekt worden door goud. Ga je alle sieraden daarvoor opvorderen? Ik kan je natuurlijk slechts adviseren om terug je pot Choco uit de kast te halen, is veel makkelijker voor dit systeem. Je weet nog wat er in stak hé.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

heb je de hele site gelezen en het boek?

Heb gezien dat ze filmpjes hebben waarbij geld uit het niets komt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zucht. ja in het huidige economische systeem zou geld gedekt moeten zijn door goud ( of iets anders van waarde!!!)

Hoe doe je dat in je nieuwe systeem, wellicht geen goud. Wat dan wel?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zucht. ja in het huidige economische systeem zou geld gedekt moeten zijn door goud ( of iets anders van waarde!!!)

Beste, blijkbaar heb je de gewoonte om op eenvoudige vragen niet te antwoorden, we zullen je een handje helpen. Aangezien je op die website er niets over kan terugvinden, kan je het niet navertellen maar het geeft ook aan hoe weinig je ervan begrepen hebt. Met 'iets anders van waarde' wordt bedoeld 'vertrouwen', om tegemoet te komen aan je dekkingswaan hebben we dat vertrouwen in die lege pot choco gestoken en in de kluis gezet. Doe nu aub die pot Choco niet meer open, je mag het wel een waarde geven. Hoeveel geef je voor 'vertrouwen'?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zucht. Beste, Blijkbaar heb je er nog steeds helemaal ,maar dan ook helemaal niks van begrepen.

geld is en blijft een ILLUSIE, ondanks dat er , onterecht, vertrouwen in gesteld wordt!

Tja, en illusie moet je dekken met goud wellicht, hallo? We mankeren nog een antwoord met wat je die FAIRS nu gaat dekken, remember?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zucht. ja in het huidige economische systeem zou geld gedekt moeten zijn door goud ( of iets anders van waarde!!!)

Goud heeft eigenlijk vrij weinig waarde op zichzelf. Als metaal is het alleen bruikbaar vanwege de oxidatie- en optische eigenschappen. En daar zijn andere metalen dan ook beter bruikbaar voor.

Dus, men zal iets anders moeten uitvinden om een "vaste" waarde te plakken op een ruilmiddel.

Ik heb al pleidooien gehoord voor het gebruik van de kilowatt/u als basis.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Goud heeft eigenlijk vrij weinig waarde op zichzelf. Als metaal is het alleen bruikbaar vanwege de oxidatie- en optische eigenschappen. En daar zijn andere metalen dan ook beter bruikbaar voor.

Dus, men zal iets anders moeten uitvinden om een "vaste" waarde te plakken op een ruilmiddel.

Ik heb al pleidooien gehoord voor het gebruik van de kilowatt/u als basis.

Een potje vertrouwen volstaat, misschien zit het in die doos van Pandora die we niet durven opendoen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

Nope, vertouwen is juist het enorme grote probleem!


zie je dat nou echt niet?

Dat zien we ja, mensen willen altijd alles dekken waardoor het idee van schaarste ontstaat, zo is het niet moeilijk dat wantrouwen ontstaat. It's all in the box, beetje visieverruiming kan geen kwaad.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

schaartse onstaat ALLEEN maar doordat banken niet gedekt geld in omloop brengen! was alles goed gedekt was er nooit schaarste. Bij economien die geen schuld-geld in omloop hebben was er nooit schaarste. en vertrouwen is nu precies wat mee heeft geholpen dit idiote systeem in stand te houden! wees ENORM wantrouwend naar banken want het zijn letterlijk BOEVEN! je vraag om vertrouwen is dan ook geheel en 100% misplaatst!

Inderdaad, geld komt uit het niets en wie zich in de plaats van niets stelt, ontneemt voor anderen het heldere denken. Je ging toch FAIRS drukken, wat is je probleem dan nog? Wat is je dekking? Geef daar eerst een antwoord op want anders ben je straks zelf een BOEF.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

wat een gedoe zeg!

je snapt er echt helemaal niks van!
Laat ik het zo zeggen, laat je in vertouwen je deur open staan als er boeven komen?

je snapt het echt niet!~

(mainstream) Geld is NIET BESTAAND! Het is een ILLUSIE (hoewel een hele sterke dat geef ik toe) Een ILLUSIE kan je niet vertrouwen: onmogelijk!

Heb al gezegd dat je die lege pot Choco gesloten moet houden, dan kan je dat vertrouwen delen waardoor het vermenigvuldigt. Nu, wat is je dekking voor die FAIRS, we krijgen maar geen antwoord, zeer bizar.