N-VA doet net als de Duitse bezetters

[peter1962]

Ik denk dat de topic starter hier serieus uit de bocht gaat... Om te beginnen is er geen enkele link met de duitse bezettingstoestanden dus is de titel gewoon een poging om wat spectaculairder over te komen. Maar inhoudelijk rammelt de kritiek.
Uit het korte interview met BDW blijkt dat de vrouw tot hiertoe mee leefde van de werkloosheidsuitkering van haar man. Die is nu stopgezet, omdat hij in syrië is gaan vechten. Lijkt me logisch.
Dat zij dan naar het ocmw trekt om leefloon te vragen is normaal. Dat de stad haar erop wijst dat ze daarvoor eerst haar man moet in gebreke stellen omdat hij haar financieel in de steek liet is gewoon een procedure.
Dat zij dit weigert is haar keuze, vrij onnozel trouwens. Het gaat om een administratieve stap, zij kan haar vent zoveel ze wil steunen.
Maar hier wil ze de administratie dwingen om iets te doen dat niet normaal is. Sorry, zo werkt het ook niet.
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...strijder.dhtml

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Iemand zonder geld zetten is schandalig.

Dat heeft de CD&V toch ook gedaan met enkele duizenden Belgen? Cfr. Dexia, Arcopar. Misschien moeten ze eens beginnen met de centen terug te geven aan wie ze toekomen.
Oh nee, ik moet een beetje nuanceren... Ze hebben ze niet zonder geld gezet. Nee, ze hebben het grofweg af genomen.

[Vrijheideerst]

N-VA wil de profiteurs, blank, bruin, geel, zwart, eruit. Natuurlijk vinden SP.A, Groen en PVDA+ dit onmenselijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dat heeft de CD&V toch ook gedaan met enkele duizenden Belgen? Cfr. Dexia, Arcopar. Misschien moeten ze eens beginnen met de centen terug te geven aan wie ze toekomen.
Oh nee, ik moet een beetje nuanceren... Ze hebben ze niet zonder geld gezet. Nee, ze hebben het grofweg af genomen.

Vergeet ALLE werkezels niet die voor meer dan de helft van wat ze aan loon kosten worden afgetroggeld door vadertje belgische staat. En dan hebben we het niet eens over ALLES waarop de hebzuchtige staatskas ook nog eens 25% belasting heft. Van babyvoeding tot begrafeniskosten.

[knip]

Vrouw kan mischien werk zoeken. Kinderen naar de opvang sturen.

[Vrijheideerst]

En weer die tweede wereldoorlog he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

N-VA wil de profiteurs, blank, bruin, geel, zwart, eruit. Natuurlijk vinden SP.A, Groen en PVDA+ dit onmenselijk.

Hoeveel % van de stemmen zouden de rooien en groenen nog halen zonder hun leger van uitkeringstrekkers? Het is nu al electorale armoe troef in die partijen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeveel % van de stemmen zouden de rooien en groenen nog halen zonder hun leger van uitkeringstrekkers? Het is nu al electorale armoe troef in die partijen.

Daarom dat Groen en PVDA zo'n goede resultaten neergezet hebben in oktober zeker?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Immers maakt de RMI wet de voorwaarden tot toekennen
van het leefloon VOORWAARDELIJK aan verplichtingen.

Hoe kan nu een gewone wet BOVEN de grondwet staan.

ARTIKEL 23 IS DUIDELIJK:
Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.

Ik denk dat jij best nog wat bijleest over de grondwet, hoor, Jurgen.

Dat is een Westers land ONWAARDIG.

Ooh, racisme!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En weer die tweede wereldoorlog he.

Het enige dat JurgenD hiermee ten volle heeft bewezen is dat hij maar een héél klein lichtje is.

Van Godwin heeft hij ofwel nog nooit gehoord, ofwel neemt zijn argumentatieve armoede groteske vormen aan. Zo grotesk dat zelfs belgisch-nationalisten hem op zijn geblunder beginnen te wijzen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daarom dat Groen en PVDA zo'n goede resultaten neergezet hebben in oktober zeker?

In hoeveel gemeenten zijn de extreem linksen met hun goede resultaten in het gemeentebestuur geraakt?

[Cyrano]

Gezien de reacties van de bevolking over de "ingreep van BDW" wacht ik op tussenkomst van de NVA en de trados. Het is niet juist al het krediet naar de NVA te schuiven nu het krediet blijkt te zijn en geen schande om via de OCMW de wet toe te passen.

De OCMW van Antwerpen bestaat uit een OCMW-raad van 15 leden waar van er slechts 6 NVA-ers en 1 VB. Zij heeft een Bijzondere commissie die beslist over specifieke gevallen en hun steun, in casu Dhr.en Mevr. Jidhaist. Deze commissie is bemand met 8 politieke raadsleden en enkele adviseurs. Ik neem aan dat ook hier de NVA geen beslissende meerderheid heeft.

De schrapping van Dhr. Jidhaist en de onontvankelijkheid voor steun voor Mevr. Jidhaist is een gemeenschappelijke beslissing van deze commissie. Het is tekenend dat de NVA deze pluim op haar hoed gestoken krijgt door de pers.

Voor zo ver heb ik nog geen reactie gehoord van BDW of de NVA. Ook de socialisten in Vilvoorde zwijgen al deden zij het zelfde. Voor mij is het duidelijk dat dit weer een beschadigingspoging van de media is die weer verkeerd uitdraait.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Niemand die zegt dat je die sukkelaar niet in uw huis mag nemen en hem eten geven.
Maar dan betaal je zelf en da's er net over, zeker ?

Maar hurricane, toch!
Al die sociaal bewogenen en bevlogenen kennen enkel solidariteit op andermans kosten.
Dat zou je al héél lang moeten weten.
Zelfs hun eigen kroost wordt buitengegooid, desnoods naar een postbusadres, om op kosten van de gemeenschap te kunnen vegeteren.
Wat zouden ze dan zo een Zuidfrontstrijder in huis gaan nemen....

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik weet dat de voorwaarden om een sociale woonst te krijgen met de lange wachtrijen van die aard zijn dat het gros van die woonsten toegekend worden aan Belgen in de eerste plaats.

Momenteel zijn er veel jongeren en mensen in nood die zelfs kunnen dromen van een sociale woonst, want er is een TEKORT aan sociale woonsten.

En er zullen wel gelukzakken tussenzitten die niet belg zijn en die een sociale woonst hebben.

Maar die kinderen zullen wel Belg zijn en die vrouw zal gelijkgestelde rechten hebben als Belg.

Dus Uw vlieger gaat niet op dat de vrouw geen recht kan openen op de rechten voorzien in de grondwet.

Een menswaardig leven is zelfs een charter van Europa en is deel van de mensenrechten.

Ach, gij met je mensenrechten. Het is helemaal niet de taak van de overheid om geld te geven als die gasten niet willen werken, dat moet maar bij een handicap. De overheid moet zorgen voor werk, niet een hangmat of een pamper.

Brussel gaat naar 20% sociale woningen of gesubsidieerd, dat zijn hallucinante cijfers die een land niet meer kan dragen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Gezien de reacties van de bevolking over de "ingreep van BDW" wacht ik op tussenkomst van de NVA en de trados. Het is niet juist al het krediet naar de NVA te schuiven nu het krediet blijkt te zijn en geen schande om via de OCMW de wet toe te passen.

De OCMW van Antwerpen bestaat uit een OCMW-raad van 15 leden waar van er slechts 6 NVA-ers en 1 VB. Zij heeft een Bijzondere commissie die beslist over specifieke gevallen en hun steun, in casu Dhr.en Mevr. Jidhaist. Deze commissie is bemand met 8 politieke raadsleden en enkele adviseurs. Ik neem aan dat ook hier de NVA geen beslissende meerderheid heeft.

De schrapping van Dhr. Jidhaist en de onontvankelijkheid voor steun voor Mevr. Jidhaist is een gemeenschappelijke beslissing van deze commissie. Het is tekenend dat de NVA deze pluim op haar hoed gestoken krijgt door de pers.

Voor zo ver heb ik nog geen reactie gehoord van BDW of de NVA. Ook de socialisten in Vilvoorde zwijgen al deden zij het zelfde. Voor mij is het duidelijk dat dit weer een beschadigingspoging van de media is die weer verkeerd uitdraait.

De reacties van Monica De Koninck en Kerbach bevestigen dat de pers weer in haar eigen poot schiet en dat hier een onverwachte politieke bonus te vangen is.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed zo, Staaf!

Wrijf de waarheid er maar eens goed in!
Hopelijk doet het meer pijn als ze de harde waarheid uit de mond van een belgisch-nationalist horen dan uit die van een Vlaams-nationalist.

Als ik de 'behandeling' van de Oostfrontstrijders goed wil keuren, dan moet ik een dergelijke behandeling van de 'Zuidfrontstrijders' eveneens onderschrijven.
Af en toe een beetje konsekwentie kan echt geen kwaad.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

"Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) draait de geldkraan dicht voor inwoners van zijn stad die in Syrië vechten. Ook hun familie wordt in hun portemonnee getroffen."

bron: Knack

Onmenselijk gewoon.

Stop met janken. Contacteer de familie en biedt hen onderdak aan. Je zult er als ongelovige de tijd van je leven mee hebben. Op een forum wollige praat verkopen kan iedereen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als ik de 'behandeling' van de Oostfrontstrijders goed wil keuren, dan moet ik een dergelijke behandeling van de 'Zuidfrontstrijders' eveneens onderschrijven.
Af en toe een beetje konsekwentie kan echt geen kwaad.

"Af en toe een beetje" consequentie is blijkbaar nog veel te vaak voor JurgenD en soortgenoten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik herhaal, ik keur het NIET GOED dat de man de keuze maakt om te gaan strijden naar Syrie, maar ik keur het zeker niet goed dat gewone wetten boven de grondwet staan en dat families met kinderen op straat worden gezet door dergelijke praktijken.

Dat is een Westers land ONWAARDIG.

Het enige en echte schandaal is dat die vent vrouw en kinderen in de steek laat, om het zotteke te gaan uithangen in Syrië. Als die vrouw niet werkt, is hij, en hij alleen verantwoordelijk voor zijn gezin, en niet de Belgische Staat of de Stad Antwerpen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het enige en echte schandaal is dat die vent vrouw en kinderen in de steek laat, om het zotteke te gaan uithangen in Syrië. Als die vrouw niet werkt, is hij, en hij alleen verantwoordelijk voor zijn gezin, en niet de Belgische Staat of de Stad Antwerpen.

Niet die vrouw?