Wij moeten helemaal geen respect hebben voor de islam.

[Snerror]

Misschien is Allah wel de duivel? De duivel die de mensheid in de luren legt?

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Misschien is Allah wel de duivel? De duivel die de mensheid in de luren legt?

Dat excuus zou de ware aard van het beestje enkel bevoordelen.

[Peche]

Niets moet, maar alles mag binnen het wettelijk kader.
Ik vind het bijzonder triest hoe sommigen hier veralgemenen en de woorden "islam" en "moslim" langs één aspect zien. Naar mijn weten zijn zulke woorden alomvattend en kunnen ze meerdere richtingen uit.
Waarom eisen sommigen verdraagzaamheid terwijl ze zelf heel intolerant overkomen en vastbesloten van hun mening zijn.

I have a dream, om te leven in een maatschappij waarin één ieder zijn eigen zelf naar buiten toe kan dragen. I have a dream today ladies and gentleman.
Act upon it!

[Snerror]

Kafirs kunnen nooit als gelijke behandeld worden. Zie Koran.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niets moet, maar alles mag binnen het wettelijk kader.
Ik vind het bijzonder triest hoe sommigen hier veralgemenen en de woorden "islam" en "moslim" langs één aspect zien. Naar mijn weten zijn zulke woorden alomvattend en kunnen ze meerdere richtingen uit.
Waarom eisen sommigen verdraagzaamheid terwijl ze zelf heel intolerant overkomen en vastbesloten van hun mening zijn.

I have a dream, om te leven in een maatschappij waarin één ieder zijn eigen zelf naar buiten toe kan dragen. I have a dream today ladies and gentleman.
Act upon it!

Godslastering bijvoorbeeld is hier niet strafbaar, het mag dus (getuige de grote lijst van moppen over al wat met kerk, goden en heiligen heeft te maken)
Wie het hier echter aandurft "aangebrande" moppen te debiteren over mohamed of allah, is volgende week dood. Dat is de realiteit.

[Peche]

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niets moet, maar alles mag binnen het wettelijk kader.
Ik vind het bijzonder triest hoe sommigen hier veralgemenen en de woorden "islam" en "moslim" langs één aspect zien. Naar mijn weten zijn zulke woorden alomvattend en kunnen ze meerdere richtingen uit.
Waarom eisen sommigen verdraagzaamheid terwijl ze zelf heel intolerant overkomen en vastbesloten van hun mening zijn.

I have a dream, om te leven in een maatschappij waarin één ieder zijn eigen zelf naar buiten toe kan dragen. I have a dream today ladies and gentleman.
Act upon it!

Dat is een mooie droom, het blijft wel een droom beste Peche.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

het beste is om zo ver mogelijk van zowel bijbel als koran weg te blijven.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

De Bijbel is ook waanzin, maar er zijn bij ons alleen nog oudjes die hem serieus nemen. Wat niet gezegd kan worden over de Koran.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

Het "wij en zij" gedrag verwijderen. Helaas ,da's nogal moeilijk.

Maar het verwijderen van waanbeelden zoals onzichtbare, almachtige vriendjes bij volwassenen is al een goeie start.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

Waarom moeten we nu hoognodig met islamieten samenleven? Je steekt, om het met een metafoor te benadrukken, toch ook geen Anderlechtsupporters in het van van Club Brugge?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom moeten we nu hoognodig met islamieten samenleven? Je steekt, om het met een metafoor te benadrukken, toch ook geen Anderlechtsupporters in het van van Club Brugge?

waarom in feite niet? omdat er een paar heethoofden zitten? pak dan die heethoofden aan.

in andere sporten zitten de supporters wel door elkaar, in voetbal kan dat ook. net zoals in de samenleving dat kan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom in feite niet? omdat er een paar heethoofden zitten? pak dan die heethoofden aan.

in andere sporten zitten de supporters wel door elkaar, in voetbal kan dat ook. net zoals in de samenleving dat kan.

Omdat hun gebruiken en rituelen me zwaar tegen de borst stoten. Omdat hun islam alles overheersend is en ze hun manier van leven opdringen. Omdat onze traditionele vorm van samenleving, met Westerse gebruiken en tradities ondergeschikt wordt. Omdat het overal ter wereld miserie is met islamieten of islamieten onderling of islamieten tegen autochtonen...en omwille van de criminelen welke in de groep islamieten oververtegenwoordigd is.

Daarom heb ik een pesthekel aan en het vliegend schijt van islamieten en mogen ze wat mij betreft ter plekke verdampen, van de eerste tot de laatste, geen uitzonderingen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Goed gezien...

Is dit vergelijkbaar met Alice/Marie?

Zou men ook een algoritme kunnen ontwikkelen waarmee men met bepaalde niveaus van waarschijnlijkheid collusies / dubbelnicks kan opsporen?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Goed gezien...

Is dit vergelijkbaar met Alice/Marie?

Zou men ook een algoritme kunnen ontwikkelen waarmee men met bepaalde niveaus van waarschijnlijkheid collusies / dubbelnicks kan opsporen?

Julien is wel een geval apart...
Boeiend, doch niet al te lang...

[dewanand]

namaste Vrolijk,

vandaag in Delft wilde ik een leuke sportschool (koster) binnen stappen om wat rond te kijken en koffie te drinken en een hollandse vrouw buiten gilde tegen mij van he je mag als man niet naar binnen hoor, oprotten jij man. Ik wilde weten waarom en zij vertelde dat het alleen voor moslimvrouwen bestemd is, en mannen mogen hier niet komen sporten. Ongelooflijk zeg, islamisering is dit, een sportschool voor moslim vrouwen alleen, zijn wij soms in Iran nu of heeft islam al hier de macht overgenomen?

In de islam maakt men via hun heilige boek, koran al sinds de zevende eeuw doodleuk bekend dat elke niet moslim of kaffir afgemaakt, gedegradeerd of geelimineerd zal worden in een moslim natie van hoge kaste moslim mannen.
Dus dan vraag ik mij af van, waar zijn wij mee bezig om onze eigen beulen lief te hebben, te subsidieren, te respecteren, hier toe te laten enz? Zij hebben al een touw om onze nek gehangen en wij voelen dit al, maar toch respecteren wij hen nog?

Is een hoge beschaving dan toch zelfmoord en zelfvernietiging? Denk aan de val van het oude, ooit zo superieure Rome.

Dewanand

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

namaste Vrolijk,

vandaag in Delft wilde ik een leuke sportschool (koster) binnen stappen om wat rond te kijken en koffie te drinken en een hollandse vrouw buiten gilde tegen mij van he je mag als man niet naar binnen hoor, oprotten jij man. Ik wilde weten waarom en zij vertelde dat het alleen voor moslimvrouwen bestemd is, en mannen mogen hier niet komen sporten. Ongelooflijk zeg, islamisering is dit, een sportschool voor moslim vrouwen alleen, zijn wij soms in Iran nu of heeft islam al hier de macht overgenomen?

In de islam maakt men via hun heilige boek, koran al sinds de zevende eeuw doodleuk bekend dat elke niet moslim of kaffir afgemaakt, gedegradeerd of geelimineerd zal worden in een moslim natie van hoge kaste moslim mannen.
Dus dan vraag ik mij af van, waar zijn wij mee bezig om onze eigen beulen lief te hebben, te subsidieren, te respecteren, hier toe te laten enz? Zij hebben al een touw om onze nek gehangen en wij voelen dit al, maar toch respecteren wij hen nog?

Is een hoge beschaving dan toch zelfmoord en zelfvernietiging? Denk aan de val van het oude, ooit zo superieure Rome.

Dewanand

Nochtans ook in het oude Rome waren ze gewaarschuwd.

A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and he carries his banners openly. But the traitor moves among those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the galleys, heard in the very hall of government itself. For the traitor appears not a traitor—he speaks in the accents familiar to his victims, and wears their face and their garment, and he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation—he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of a city—he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to be feared.......

Cicero, 42 B.C.E.

Niet de islam is de vijand.
Wel de keurige eigen volk- politici die kritiek op de islam strafbaar willen maken onder het mom van 'islamofobie bestrijden'.
Die keurige eigen volk- politici die anti-migratie partijen uitsluiten en demoniseren als zijnde 'fascistisch' en 'racistisch'.
De keurige eigen volk- politici die beweren dat 'diversiteit een troef' is.
Etc.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom in feite niet? omdat er een paar heethoofden zitten? pak dan die heethoofden aan.

In een aantal filmpjes kan je een voorbeeld zien hoe zij omgaan met (heet)hoofden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer. Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets?

Dat is een goede vraag, al verdient ze enige uitwerking.

Me dunkt kunnen we het beste beginnen met de verduidelijking van waar 'zoiets' - in uw woorden: een samenleving waarin we naast elkaar moeten kunnen leven - voor staat.

Volgens mij zal 'samen-leven' niet lukken als en zolang 'we' 'naast' elkaar leven, maar goed, wie ben ik, hé?


Hoe ziet u 'zoiets' concreet?

Moeten 'we' bijvoorbeeld aan één en dezelfde wetgeving onderworpen zijn, of krijgen 'sommige anderen onder ons' de mogelijkheid zich in een ander rechtskader in te schrijven?

Hoeveel censuur en/of hersenspoeling kunnen en mogen 'we' zowel voor onszelf als voor 'sommige anderen onder ons' toestaan?

Enz...

Een tweede sleutel-element in uw vraag is 'hoe'.

Daar kan en wil ik slechts op antwoorden als ik weet waarheen 'we' heen 'moeten'.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En als ik de bijbel letterlijk zou naleven had ik geen ogen meer, geen handen en geen benen meer.

Juist.
Maar wie heeft u wijsgemaakt dat ge de bijbel letterlijk moet naleven ?
Alleen de joden en moslims schijnen dat te denken.

Het gaat mij niet zo persé om gelijkheid, dat is er nooit geweest.
Samenlevingen wel, en daarin moeten we naast elkaar kunnen leven.
Hoe bereik je zoiets ?

Door niet meer te denken dat uw geloof het enige juiste is en door een God gedicteerd.