Vlaams Blok-voorstel

[DENT T]

Den eerste keer krijgde als kandidaat politiek vluchteling een barcode op uwen kop getatoeteerd of ne chip ingeplant (zoals bij honden).
Den tweede keer als hij terugkomt verwijderen we de eerste barcode met een rasp en .. dan zullen we wel zien of hij nog eens terugkomt ..
en dien chip halen we er terug uit zonder verdoving ...

ten eerste zou dit nooit mogen omdat je onvrijwillige zijn lichaam bewerkt. Iedereen is baas over zijn eigen lichaam. (alle geluk niet?)
vind je dat zelf nu menselijk. Ik zou als mens zo iets nooit doen
trouwens ze vinden van zelf iets dat je deze techniek kunt bewerken en dan nog als ze echt willen komen ze terug zowiezo als zijn basisbehoefte in gedrang komen.
tja als ik eten nodig heb , dan heb ik eten nodig en ofdat jij dat nu met een rasp doet of niet ik wil eten. en denk je dan zelf niet dat ze zich gaan groeperen en beetje beveiligen met wapens en dan naar hier komen. TJa geen oplossing he

[Paulus]

Geen enkel argument waarom het voorstel slecht zou zijn.

- De plaats mag in Europa zijn, maar op grensgebied.
- De kosten worden gedragen door Europa.
- Wie Europa binnenkomt langs een andere weg, maakt zichzelf illegaal en mag zonder gehoord te worden, onmiddelijk teruggestuurd worden.

En dat aan diegenen die steevast blijven beweren dat we meer in ontwikkelingshulp moeten investeren...

Kijk eens in je hart en wees eens eerlijk met jezelf. Hoeveel geld per maand geef jij aan ontwikkelingshulp? Organisaties te over die mensen aldaar willen helpen.

Bovendien is massale ontwikkelingshulp niet realiseerbaar. Het geld komt in de meeste gevallen niet terecht bij de mensen die echt het nodig hebben. Er zijn inderdaad heel wat landen waar de regering liever wapens koopt dan voedsel. Waar zouden we het recht vandaan halen om te zeggen wat prioritair is in een land dat de onze niet is? Dat staat voor hen bijna gelijk aan een oorlogsverklaring en dat weten we wel.

Massale ontwikkelingshulp is veel onrealistischer en onuitvoerbaarder dan het voorstel van het Vlaams Blok en is dusdanig geen waardig alternatief.

Paulus.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Plagiaat!

Het Vlaams Blok is een van de eersten geweest die ooit dit idee de wereld in gestuurd hebben.

[Peace]

Hoe dan ook het is het opvangen van asielzoekers in eigen regio of in centrale opvangkampen buiten Europa een voortreffelijk voorstel. Het is de oplossing voor de asielproblematiek en kost bovendien maar een fractie van het huidige asielbeleid in België, waar luxe vakantiecentra worden aangekocht om asielzoekers op te vangen.
Het draagvlak in de meeste Europese landen brokkelt sowieso steeds meer af om nog asielzoekers in eigen land op te vangen. De problemen rond dit asielbeleidt worden onaanvaardbaar groot. Er worden massaal criminele feiten gepleegd door asielzoekres tot moord toe. Ook valt de problematiek rond de gedwongen repatriëringen weg dat niet enkel bijzonder moeilijk is maar ook enorme sommen geld verslind.

Door asielzoekers in hun eigen regio op te vangen kunnen wij ook eens een wat meer realistischer beeld krijgen van de echte vluchtelingenstromen. Het zal niet verwonderlijk zijn wanneer het aantal asielzoekers plots met meer dan 90% zal dalen.

Dit zou betekenen dat het aandeel echte asielzoekers maar betrekkelijk klein is. Het hoofdaandeel van de asielzoekers zijn gewone economische vluchtelingen die naar ons land komen omdat dit voor vluchtelingen het land from Milc and Honey is. Terwijl ze vroeger moesten werken om iets tussen hun tanden te krijgen, wordt het hun hier gratis voorgeschoteld.

Dit lijkt mij niet echt motiverend om deze mensen ooit te doen terugkeren naar hun eigen gebieden.

[groen!tje]

De oplossing om vluchtelingen op te vangen en te screenen in eigen regio door de regimes aldaar is totaal onzinnig en onrealistich. De enige mannier dat zoiets eventueel zou kunnen werken is om in de regios een soort van niemandsland te creëren, een stukje europa buiten europa, dat volledig onder het bestuur en gezag van europa valt. een soort van ambasade voor europa. Daar worden de potentiele vluchtelingen opgevangen, beschermd, geselecteerd en begeleid bij het zoeken naar werk, huisvesting, papieren, taal, wetgeving ed. op deze manier begint ook de inburgering van bij de bron. Na een periode in "klein europa" te hebben verbleven word de vluchteling naar europa overgebracht.

Realistisch?humaan? niet echt dacht ik zo.

Ten eerste welke landen willen er een stuk afstaan voor zo'n opvangcentrum?
Het moet al een serieus suk land zijn overigens met luchthaven en onderdak (geen tentjes hé) voor een paar 1000 mensen + personeel.
Overigens moet het al een zeer neutraal land zijn waar we zo'n centrum willen openen.
Mischien kunnen we die centra openen in europa? In elk grensland 1 centrum. dwz dus ook in belgie hé.
De centra zullen zowizo gesloten centra moeten zijn, of niet?

Een probleem nog, de illegale vluchtelingen zullen in aantal waarschijnlijk ver veelvoudigen aangezien ze op legale wijze bijna onmogelijk nog in europa geraken. Daar al eens aan gedacht misschien?

Het probleem is dat de problematiek van de vluchtelingen niet met 1 maatregel is op te lossen. Zolang de mensen in eigen regio geen uitzicht hebben op een beter leven zullen ze altijd blijven komen. Bestaat er dan geen oplossing? jawel maar die is vrees ik in ons nadeel ( en zal heel veel tijd kosten) en dus niet te realiseren daar niemand wil inleveren op zijn huidige levensstandaard.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door DENT T

Den eerste keer krijgde als kandidaat politiek vluchteling een barcode op uwen kop getatoeteerd of ne chip ingeplant (zoals bij honden).
Den tweede keer als hij terugkomt verwijderen we de eerste barcode met een rasp en .. dan zullen we wel zien of hij nog eens terugkomt ..
en dien chip halen we er terug uit zonder verdoving ...

ten eerste zou dit nooit mogen omdat je onvrijwillige zijn lichaam bewerkt. Iedereen is baas over zijn eigen lichaam. (alle geluk niet?)
vind je dat zelf nu menselijk. Ik zou als mens zo iets nooit doen
trouwens ze vinden van zelf iets dat je deze techniek kunt bewerken en dan nog als ze echt willen komen ze terug zowiezo als zijn basisbehoefte in gedrang komen.
tja als ik eten nodig heb , dan heb ik eten nodig en ofdat jij dat nu met een rasp doet of niet ik wil eten. en denk je dan zelf niet dat ze zich gaan groeperen en beetje beveiligen met wapens en dan naar hier komen. TJa geen oplossing he

Ik citeer het laatste stukske nog eens van mijn 'oplossing' : "Never take life to serious he, en my life zeker nie ..."

Waarmee ik eigenlijk wou zeggen : niks van aantrekken is maar flauwe kul.

Maar oplossingen ? Nog nooit van ... vingerafdrukken gehoord ? Iedere asielzoeker zal zijn vingerafdrukken moeten laten nemen en die worden opgeslagen. en als hij wordt afgewezen en hij komt terug vingerafdrukken nemen en controleren en terugsturen binnen de paar minuten.

[DENT T]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geen enkel argument waarom het voorstel slecht zou zijn.

- De plaats mag in Europa zijn, maar op grensgebied.
- De kosten worden gedragen door Europa.
- Wie Europa binnenkomt langs een andere weg, maakt zichzelf illegaal en mag zonder gehoord te worden, onmiddelijk teruggestuurd worden.

En dat aan diegenen die steevast blijven beweren dat we meer in ontwikkelingshulp moeten investeren...

Kijk eens in je hart en wees eens eerlijk met jezelf. Hoeveel geld per maand geef jij aan ontwikkelingshulp? Organisaties te over die mensen aldaar willen helpen.

Bovendien is massale ontwikkelingshulp niet realiseerbaar. Het geld komt in de meeste gevallen niet terecht bij de mensen die echt het nodig hebben. Er zijn inderdaad heel wat landen waar de regering liever wapens koopt dan voedsel. Waar zouden we het recht vandaan halen om te zeggen wat prioritair is in een land dat de onze niet is? Dat staat voor hen bijna gelijk aan een oorlogsverklaring en dat weten we wel.

Massale ontwikkelingshulp is veel onrealistischer en onuitvoerbaarder dan het voorstel van het Vlaams Blok en is dusdanig geen waardig alternatief.

Paulus.

moet je dat weten echt.

Ik geef wel wat geld van mijn budget alleen uit mijn ideologie. maar veel geld kan niet geven maar procentueel zal ik meer van mijn budget geven.

Massale ontwikkelingshulp onuitvoerbaar tja hoe weet jij dat. Wist jij dat de stroom van die economische vluchtelingen groter en groter wordt.
Dus we hebben de kracht van die sancties die is nu groter dan de kracht van die stroom (= hoeveelheid) . Wat gaat er gebeuren als die jouw kracht van jouw sancties overtreft, tja dan gaan we der nog wa meer geld aan geven zodat die kracht van die sanctie eventjes groter wordt, tja das dan weer tijdelijk want die massa wordt nog groter. En zo komt het dat we meer en meer geld moet geven aan dat asielbeleid en het gaat niets aan die motivatie van die mensen herwerken. Afschrikking werkt niet als jouw basisbehoeftes in gedrang komen en ze leren toch niet. Oftewel ga je iets doen aan de motivatie van hun gedrag en ik zeg dat sancties alleen niet helpen nee die WERKEN TIJDELIJK NET ALS EEN GEVANGENIS EN EEN TIJDELIJK STABILITEIT MOET ER ZIJN MAAR IS DAAROM OOK NIET DE ABSOLUTE SANCTIES. en zowiezo of te wel delen we of te wel gaan ze hun deel opvragen waardoor onze cultuur (samenleving) in onevenwicht is en we nog heel veel inspanningen moeten leveren om die stabiel te maken of denk je nu echt dat het vlaams blok in verband met hun cultuurideologie helemaal ongelijk heeft, een cultuur kan in problematischeonevenwicht geraken als er TEVEEL invloed van buitenaf komt. zowel voor ons als voor hun zal delen de eindbesteming zijn je kan dan kiezen oftewel op gaan we het vrijwillig geven of worden we gedwongen. Ik noem het trouwens een rekening die wij moet verheven ten opzichte van onze kolonisatie periode waarvan de gevolgen nog altijd voelbaar is.

Zie maar naar mensen die naar in het gevangzitten, hebben toch ook meer kans om terug in de criminaliteit te vallen.

[Tegendradigaard]

Groentje zou een land geen stuk land willen 'verhuren' aan de Europese Unie ? Ik denk dat elk ontwikkelingsland bijna zou staan springen om dat te kunnen. zorgt ook voor werk voor de eigen bevolking ter plaatse en voor inkomsten voor bevolking en zeker voor de plaatselijke dictator.

Ik denk dat de EU een neutrale instelling is in Afrika dus dat zal men daar zeker zo aanvoelen ook. Het zullen niet de plaatselijke mensen zijn die beslissen over die asielaanvragen maar de Europese mensen he.

Wat je toevloed van illegalen betreft : Het zou dan ook gemakkelijker worden om die illegalen zonder pardon terug te sturen he. In heel de EU zouden dan dezelfde regels gelden : geen toestemming en geen papieren : hop het vliegtuig op.

Als men dan nog de wil zou kunnen vinden om de illegalen daadwerkelijk op te sporen en daadwerkelijk te doen wat de wet zegt dat er moet gebeuren (ze daadwerkelijk naar huis brengen) dan zou het leven voor velen hier veel draagelijker en beter worden.
Behalve voor huisjesmelkers misschien ?

[DENT T]

Ik zeg ook niet dat we ineens alle lonen gelijk moeten zijn tussen elkaar maar dat ze tenminste aan hun basisbehoefte kunnen voldoen.

[DENT T]

Wat je toevloed van illegalen betreft : Het zou dan ook gemakkelijker worden om die illegalen zonder pardon terug te sturen he. In heel de EU zouden dan dezelfde regels gelden : geen toestemming en geen papieren : hop het vliegtuig op.

Tja na een tijd ga je meer en meer vliegtuigen nodig hebben. weer wat kosten bij en na een tijd kan je niet meer investeren waardoor eigenlijk alles weggesmeten geld is wat dat ze de druk niet meer aan kan, zie naar de gevangenissen(= sanctionerend wat betekent dat het niet slecht is maar sancties alleen helpen niet het is niet voor niets dat men zegt je wordt de grootste crimineel door in het gevang te zitten waar heel veel factoren inzitten) Daarom is preventie het beste en het effectiefste middel.

[jan hyoens]

Volksverhuizing, de tochten die vooral de Germaanse, maar ook andere volken van de 4de tot de 6de eeuw n.C. naar het zuiden en het westen van Europa ondernamen en die de ondergang van het Romeinse Rijk in het westen (476) tot gevolg hadden. In de traditionele periodisering van de geschiedenis worden de Volksverhuizingen beschouwd als het einde van de oudheid en het begin der middeleeuwen.

lesje geschiedenis voor onze linkiewinkies!

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Allemaal in koor :

Het Vlaams Blok heeft geen realistische voorstellen. Het Vlaams Blok heeft geen realistische voorstellen. Het Vlaams Blok heeft geen realistische voorstellen. Het Vlaams Blok heeft geen realistische voorstellen. Het Vlaams Blok heeft geen realistische voorstellen.

Wow dan zeggen ze van mij soms dat ik bekrompen ben.

Jij doet die term alle eer aan.

Met Vlaamse groet!
Sam,

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Volksverhuizing, de tochten die vooral de Germaanse, maar ook andere volken van de 4de tot de 6de eeuw n.C. naar het zuiden en het westen van Europa ondernamen en die de ondergang van het Romeinse Rijk in het westen (476) tot gevolg hadden. In de traditionele periodisering van de geschiedenis worden de Volksverhuizingen beschouwd als het einde van de oudheid en het begin der middeleeuwen.

lesje geschiedenis voor onze linkiewinkies!

Ik onthoud natuurlijk die vooral van onze rechtsiewinkie Jan. Maw, lees nog maar wat meer geschiedenisboekskes, je bent er aan toe. 8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Wow dan zeggen ze van mij soms dat ik bekrompen ben.

Jij doet die term alle eer aan.

Met Vlaamse groet!
Sam,

Heu, sam, de tseavor bedoelde dat wel ironisch!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik onthoud natuurlijk die vooral van onze rechtsiewinkie Jan. Maw, lees nog maar wat meer geschiedenisboekskes, je bent er aan toe. 8)

zoals het nu vooral de moslims zijn...8) Ik moet tenminste de geschiedenis niet vervalsen om gelijk te krijgen!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zoals het nu vooral de moslims zijn...8) Ik moet tenminste de geschiedenis niet vervalsen om gelijk te krijgen!

Ik hoef niks onder de mat te vegen om gelijk te krijgen

[Tegendradigaard]

Sommigen hoeven alleen maar vanalles uit hun duim te zuigen om gelijk te krijgen

[DENT T]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Volksverhuizing, de tochten die vooral de Germaanse, maar ook andere volken van de 4de tot de 6de eeuw n.C. naar het zuiden en het westen van Europa ondernamen en die de ondergang van het Romeinse Rijk in het westen (476) tot gevolg hadden. In de traditionele periodisering van de geschiedenis worden de Volksverhuizingen beschouwd als het einde van de oudheid en het begin der middeleeuwen.

lesje geschiedenis voor onze linkiewinkies!

ja en doet dat terzake ?????? jonge ik weet ookwel dat zoiets nu op de gang is aan het geraken, maar denk je ook niet dat dit in de geschiedenis is gebeurd dat we er niets aan kunnen doen want zo'n volksverhuizing heeft toch heel veel leed veroorzaakt of niet soms ? oorlogen Ga we onze geschiedenis herspelen of gaan we proberen om met iedereen overweg te komen en zorgen dat ze geen reden hebben tot.... Die volksverhuizingen hadden ook een reden hé of niet soms. Dat gebeurt niet spontaan. je moet eerst die reden vinden waarom en dan kan je preventieve maatregelen nemen.

[DENT T]

Het maakt niet uit wie vroeger met de verhuizingen zijn begonnen het kunnen alle volkeren zijn maar alleen moslims jonge dan moet ik teleustellen want moslim zijn heeft er niets mee te maken het heeft eerder niets mee te maken het heeft vooral met de de geografische ligging te maken

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door DENT T

ja en doet dat terzake ?????? jonge ik weet ookwel dat zoiets nu op de gang is aan het geraken, maar denk je ook niet dat dit in de geschiedenis is gebeurd dat we er niets aan kunnen doen want zo'n volksverhuizing heeft toch heel veel leed veroorzaakt of niet soms ? oorlogen Ga we onze geschiedenis herspelen of gaan we proberen om met iedereen overweg te komen en zorgen dat ze geen reden hebben tot.... Die volksverhuizingen hadden ook een reden hé of niet soms. Dat gebeurt niet spontaan. je moet eerst die reden vinden waarom en dan kan je preventieve maatregelen nemen.

Jawel! zorgen voor een rechts-conservatieve meerderheid in Europa en meer specifiek het Vlaams Blok laten meeregeren in Vlaanderen!