TV serie Albert II , wa is me da

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik vind dat de laatste tijd de VRT inderdaad een beetje te Vlaamsch Nationalist wordt.

En? Waar zijn de voorbeelden die uw beschuldiging iets van geloofwaardigheid zouden kunnen geven?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De VRT te Vlaams nationalistisch ? Wat een giller. Kan je mij enkele onverlaten aanwijzen, a.u.b. ?

Die serie van Albert II is al een bewijs op zich.
Ik vind dat zo iets niet thuis hoort op de VRT.
Simpel.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Waar zijn de voorbeelden die uw beschuldiging iets van geloofwaardigheid zouden kunnen geven?

Hij is gewoon beschaamd voor zijn eigen koningshuis. Het moet pijnlijk zijn om te zien voor hem

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Die serie van Albert II is al een bewijs op zich.
Ik vind dat zo iets niet thuis hoort op de VRT.
Simpel.

"Ik vind..." Waarom verheft u uw eigen mening tot officieel beleidsprogramma van de VRT? Waar haalt u daarvoor enige reden?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Waar zijn de voorbeelden die uw beschuldiging iets van geloofwaardigheid zouden kunnen geven?

Wel er zijn toch wel een paar oproepers op de VRT die ook wel eens een scheve zegen tegen het koningshuis. En ik denk dat ze op de VRT wel wetten wie de stoutste muilen zijn die soms wel eens over de schreef gaan.

Nogmaals ik meen dat de VRT zich daar heel ver moet van houden van die toestanden en schoon neutraal moet blijven.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Ik vind..." Waarom verheft u uw eigen mening tot officieel beleidsprogramma van de VRT? Waar haalt u daarvoor enige reden?

Het is NIET het officieel beleidsprogramma van de VRT, neen, alleen bemerk ik toch af en toe....ongelukkige frequente uitspraken of stoten zoals die serie Albert II

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel er zijn toch wel een paar oproepers op de VRT die ook wel eens een scheve zegen tegen het koningshuis.

Wie?

Illustreer vervolgens met uitspraken die uw bewering kunnen staven.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hij is gewoon beschaamd voor zijn eigen koningshuis. Het moet pijnlijk zijn om te zien voor hem

Ik ben fier op mijn Koningshuis. We hebben er tenminste één.
In Frankrijk hebben ze de guilotine erop gezet en na de executie
zaten ze de Koningin in de foef te naaien en met het hoofd
van de Louis te voetballen.

Zo zie je maar welk beest een mens kan zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het is NIET het officieel beleidsprogramma van de VRT, neen, alleen bemerk ik toch af en toe....ongelukkige frequente uitspraken of stoten zoals die serie Albert II

Wat is er "ongelukkig" aan die serie? Kunt u dan niet verdragen dat een koning als Albert II ook een man met beperkingen was? Dat hij scheve schaats heeft gereden? Dat het gezin van Albert en Paola op bepaalde momenten een regelrechte ramp was?

Of gelooft u liever in een mystificatie waarbij koningen en koninginnen op wolkjes lopen en zelfs niet naar het toilet moeten? Loopt u dus met Disney in uw hoofd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik ben fier op mijn Koningshuis. We hebben er tenminste één.
In Frankrijk hebben ze de guilotine erop gezet en na de executie
zaten ze de Koningin in de foef te naaien en met het hoofd
van de Louis te voetballen.

Zo zie je maar welk beest een mens kan zijn.

Waarom zou ik "fier" moeten zijn op het hebben van een monarchie? Ik zie geen enkele reden daartoe.

Er zijn ook landen die hun hele koninklijke familie gewoon de laan hebben uitgestuurd. Zonder beestigheden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Nogmaals ik meen dat de VRT zich daar heel ver moet van houden van die toestanden en schoon neutraal moet blijven.

Als ik het begrepen heb, moet de VRT dus voortaan ieder negatief bericht over van alles en nog wat censureren. Althans, dat is volgens u "neutraliteit". Er wordt in Oost-Congo gemoord. Niet vermelden op het nieuws, volgens u. Anders zouden we wel eens niet "neutraal" kunnen zijn...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie?

Illustreer vervolgens met uitspraken die uw bewering kunnen staven.

Ik ga geen namen noemen, ik heb al genoeg gewezen in de richting.
Er zijn er zoveel niet op de VRT die een grote muil opzetten in hun programma's.

Ze zouden beter een cursus volgen bij Freek Braeckman hoe men zich als presentator het best neutraal opstelt voor iedereen.

ik laat nu voor wat het is.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou ik "fier" moeten zijn op het hebben van een monarchie? Ik zie geen enkele reden daartoe.

Er zijn ook landen die hun hele koninklijke familie gewoon de laan hebben uitgestuurd. Zonder beestigheden.

Omdat je zonder hen nu wellicht Hollander was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik ga geen namen noemen, ik heb al genoeg gewezen in de richting.

Kortom, u kunt uw eigen bewering niet hard maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Omdat je zonder hen nu wellicht Hollander was.

U kent precies niet echt veel van de geschiedenis, nietwaar?! Eerst was er België, pas later de monarchie. Dat België nog bestaat, is veeleer te danken aan de interventiepolitiek van het naburige Frankrijk, de goedkeuring van het Verenigd Koninkrijk en het feit dat Pruisen en Rusland door omstandigheden niet konden tussenkomen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik het begrepen heb, moet de VRT dus voortaan ieder negatief bericht over van alles en nog wat censureren. Althans, dat is volgens u "neutraliteit". Er wordt in Oost-Congo gemoord. Niet vermelden op het nieuws, volgens u. Anders zouden we wel eens niet "neutraal" kunnen zijn...

Congo is al lang onze kolonie niet meer.
Dat ze hun plan trekken en eerst hun eigen land in orde zetten.

Ze kunnen al beginnen met de jeugdwerkloosheid en de armoede.
En als U het nog niet gemerkt heeft, ze zijn op de VRT weer al goed
bezig anti-zelfmoord campagnes te voeren.

Zouden ze niet beter het klimaat in ons land beter maken dat
mensen niet uit het leven moeten stappen ?

En dat verwijt ik die pezen van de N-VA. Het zijn net een bende
Gestappo's die alle gevoel voor solidariteit hebben verloren
en de boel nog meer de stang opjagen in een maatschappij vol
stress en kopzorgen. En 't enige wat de N-VA doet is janken.

Ik heb nog NIKS maar dan ook NIKS gezien van de N-VA dat wat
meer sociale rechten of comfort biedt aan de gemeenschap.

Alleen maar pezen, de zweep erop. Kritiek. En bekritiseren.
't zijn net een bende schoolmeesterkes die alleen maar denken
dat je de boel kunt verdedigen door te bestraffen.

De mentaliteit van de N-VA is verre van hartverwarmend.
En ze zoeken altijd een zondebok om de poef door te schuiven
en komen evenmin zelf naar voor met oplossingen.

Hun mentaliteit is, nogmaals, Winners en Loosers. Maar wie
maar kan winnen door ander een loser maken, is in mijn ogen
een dikke zero.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Congo is al lang onze kolonie niet meer.
Dat ze hun plan trekken en eerst hun eigen land in orde zetten.

Ze kunnen al beginnen met de jeugdwerkloosheid en de armoede.
En als U het nog niet gemerkt heeft, ze zijn op de VRT weer al goed
bezig anti-zelfmoord campagnes te voeren.

Zouden ze niet beter het klimaat in ons land beter maken dat
mensen niet uit het leven moeten stappen ?

En dat verwijt ik die pezen van de N-VA. Het zijn net een bende
Gestappo's die alle gevoel voor solidariteit hebben verloren
en de boel nog meer de stang opjagen in een maatschappij vol
stress en kopzorgen. En 't enige wat de N-VA doet is janken.

Kortom, volgens u moet de VRT een DDR-zender worden. Belgisch nieuws = rozengeur en maneschijn. Buitenlands nieuws = donder en bliksem.

Een regimezender dus. Niet objectief, niet neutraal. Wel een aanhangsel van het establishment.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En dat verwijt ik die pezen van de N-VA. Het zijn net een bende
Gestappo's die alle gevoel voor solidariteit hebben verloren
en de boel nog meer de stang opjagen in een maatschappij vol
stress en kopzorgen. En 't enige wat de N-VA doet is janken.

Ik heb nog NIKS maar dan ook NIKS gezien van de N-VA dat wat
meer sociale rechten of comfort biedt aan de gemeenschap.

Alleen maar pezen, de zweep erop. Kritiek. En bekritiseren.
't zijn net een bende schoolmeesterkes die alleen maar denken
dat je de boel kunt verdedigen door te bestraffen.

De mentaliteit van de N-VA is verre van hartverwarmend.
En ze zoeken altijd een zondebok om de poef door te schuiven
en komen evenmin zelf naar voor met oplossingen.

Hun mentaliteit is, nogmaals, Winners en Loosers. Maar wie
maar kan winnen door ander een loser maken, is in mijn ogen
een dikke zero.

Euh, dit gaat over de VRT. En u komt aanzetten met de N-VA. Hebt u ze nog allemaal op een rijtje?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, volgens u moet de VRT een DDR-zender worden. Belgisch nieuws = rozengeur en maneschijn. Buitenlands nieuws = donder en bliksem.

Een regimezender dus. Niet objectief, niet neutraal. Wel een aanhangsel van het establishment.

De VRT moet neutraal blijven en zich onthouden van propaganda.

Het soapmisbaksel Albert II is in mijn ogen propaganda om het koningshuis
een hak te zetten, er een klucht van te maken en wie een klucht maakt
van het koningshuis op deze wijze, doet smaad, laster en eerroof en
bijkomend zelfs kwadelijke ruchtbaarheidmaking.

Als ik baas was van het protocol, dan had de VRT al de procureur aan de deur.

Majesteitsschennis is een begrip uit het Romeinse recht (Latijn: crimen laesae maiestatis). De majesteit of majestas van de Romeinse republiek werd geschonden wanneer iemand zich minachtend over de republiek en haar instellingen uitliet. Ook handelingen als feestvieren na een nederlaag van het Romeinse leger of het spotten met de religieuze ceremoniën van de staat werden gezien als majesteitsschennis. Toen de keizer alle sleutelposities in de staat ging innemen werd majesteitsschennis al gauw een synoniem voor belediging van het staatshoofd. In veel landen wordt het begrip ook nu in deze beperkte zin uitgelegd. In andere landen is het ook nu nog strafbaar om "de goede naam van de republiek" in diskrediet te brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De VRT moet neutraal blijven en zich onthouden van propaganda.

Euh, u wil juist wel propaganda. U wil slechts reportages met verheerlijkende inhoud over het koningshuis. U wil juist geen elementen van negatieve kritiek op de monarchie.