politieke correctheid ivm homosexualiteit

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is inderdaad zo. Nietemin moet je, als je uw kind liefhebt, het toch aanvaarden als het een afwijkend seksueel gedrag vertoond.

Absoluut. Mijn drie kinderen zijn hetero maar hebben homo's in hun vriendenkring. Die komen ook bij ons thuis. Stuk voor stuk fijne mensen !

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas1234

Het valt me tegenwoordig op hoe vaak er in de media aandacht wordt gegeven aan homosexualiteit en uit de kast komen.
Persoonlijk ken ik leuke homo's en stoort hun manier van leven mij niet. Ik heb geen probleem met homohuwelijk bijvoorbeeld.
Wat ik jammer vind is dat het politiek incorrect is om als vader liever geen homosexuele zoon of dochter te krijgen.
Als ik kinderen krijg is het namelijk om mijn genen verder te zetten. Om kleine halve thomasjes te krijgen die ook verder een stamboom kweken en zo zelf een schakel te worden in de evolutie in plaats van een doodlopend einde.
Het is dan ook een ramp als een andere man mijn vrouw zou bevruchten, waardoor ik een koekoekskind zou grootbrengen en mijn energie steek in een ander zijn kind.
Om die redenen zou ik dus ook liever geen homosexuele zoon of dochter krijgen. Omdat deze, als het een echte homo/lesbo is, geen biologische vader/moeder kan worden.

Als men dus ooit de oorzaak van homoseksualiteit vindt (bijvoorbeeld een genetische oorzaak, samenkomst van recesieve genen bv of door hormonale invloeden in de baarmoeder), dan hoop ik toch ooit de mogelijkheid te krijgen om aan te sturen op een heterosexueel kind en dat dit niet verboden wordt.

Zijn er ethische bezwaren hiertegen?
Ik heb het niet over abortus plegen, dat is nogal beladen natuurlijk, maar over designer babies bijvoorbeeld. Waarbij je kiest voor uiterlijk, lichaamsbouw, intelligentie, sexuele geaardheid...

Ik denk dat u beter geen kinderen krijgt , ze vormen geen accesoire in je leven, waarbij je kunt beslissen wie ze mogen zijn, wat ze worden, hoe ze er uit moeten zien....je moet eenmaal je kinderen hebt, aanvaarden wie ze zijn, wat hun mogelijkheden worden en daarvoor alle kansen bieden om gelukkige, zelfstandige, mensen te zijn met recht op fouten en tekortkomingen.
Wat u wilt is een kind waarmee u kunt uitpakken, wat uw tekortkomingen waarmaakt?
Datis echt geen basis voor ouderschap, wat ga je doen wanneer je kind toch homo is, kanker krijgt wat het uiterlijk aantast, invalide wordt, of persoonlijkheidskenmerken heeft die tot deviant gedrag leiden?

Je probleemstelling heeft ook niets te maken met politieke correctheid tegenover homo's misschien toch de titel aanpassen?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo heb ik er ook eentje, maar daar mag mijn vrouw niks van weten.

[Dutch_Strawberry]

Laat ik eerlijk zijn: als ik kon kiezen tussen een heteroseksueel of een homoseksueel kind, zou ik het eerste kiezen, aangezien ik homoseksualiteit niet als natuurlijk beschouw. Louter biologisch gezien is het lichaam van een vrouw gemaakt voor de penis van een man, net zoals het lichaam van de man gemaakt is voor de vagina van de vrouw. Het is zoals een slot en een sleutel, de logica zelve, de natuur zelve, aangezien enkle heteroseksuelen zich volledig natuurlijk kunnen voortplanten op voorwaarde dat ze niet steriel of onvruchtbaar zijn. Homoseksuelen kunnen dat echter niet. Het is dus biologisch afwijkend seksueel gedrag. Zulke mensen maken geen deel uit van de 'norm'. Zijn zij hierdoor slechtere mensen? Nee. Zij hebben evenveel recht op geluk als heteroseksuelen. Maar ik zal homoseksualiteit altijd als een afwijking blijven beschouwen, een soort van handicap. Wil ik een designer baby? God nee. Ik wil enkel dat mijn kindje gezond is en een gelukkig leven heeft. Ik zou het moeilijk vinden om een homoseksueel kind te aanvaarden, het zal zeker niet gemakkelijk zijn omwille van de uitleg hierboven. Een kunstmatig inseminatiekind is toch niet hetzelfde as een 'natuurlijk' kind. Maar ik zal zker mijn best doen om mijn kind zo gelukkig mogelijk te maken en het goed op te voeden. Wat mij het meest stoort aan homoseksuelen, is hun gedrag. De mannen gedragen zich soms zo flamboyant en verwijfd, wat ik absoluut niet kan uitstaan. De vrouwen gedragen zich soms als geile katten, wat ik evenmin kan verdragen. Ik heb het hier uiteraard over stereotiepen, maar indien mijn kind homoseksueel is, hoop ik vanuit de grond van mijn hart dat het niet zoals die stereotiepen wordt. Zou u zich niet schamen als u uw kind een ander zijn penis ziet afzuigen in het openbaar tijdens zo een van die walgelijke 'gay pride' parades? Ik wel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als iedereen uw raad volgt is het hier binnen dit en 100 jaar muisstil.

Bezwaar?

Dat we aan geboortebeperking moeten doen is een feit, maar zo drastisch moet het helemaal niet.

Geen half werk: knoop erin, getfer!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er tegen een drummer als kind, zeker als je zelf drummer bent?

Vervang drummer door mongool, en je zal snappen wat ik bedoel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom?

We zijn nu al met véél teveel.
De keuze is:
-ofwel leven we met een paar miljard teveel als dutsen.
-ofwel leven we met een pak minder mensen als koningen.

Van het laatste heeft niemand last, dus....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Homoseksuelen kunnen dat echter niet.

Ik zou de homosexuelen mét nageslacht de kost niet willen geven....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig houdt de natuur geen rekening met uw wil.

Wil jij mijn papa zijn?

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bezwaar?


Geen half werk: knoop erin, getfer!!!

Hmm, da's een beetje extreem. Die moslima's moeten gewoon wat minder kweken. Net zoals de negers in Afrika en zo. Al een geluk dat er in China al een 1 kind politiek is, anders hadden we nu echt een probleem.

Zoek het niet bij ons, Superstaafje, maar in het buitenland, waar gekweekt wordt a volonte.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Hmm, da's een beetje extreem. Die moslima's moeten gewoon wat minder kweken. Net zoals de negers in Afrika en zo. Al een geluk dat er in China al een 1 kind politiek is, anders hadden we nu echt een probleem.

Zeer juist.

Zoek het niet bij ons, Superstaafje, maar in het buitenland, waar gekweekt wordt a volonte.

Ik spreek echt voor iedereen, wit geel, zwart, voor een keer zonder onderscheid of discriminatie.

[bembem]

Ik heb liever een homo'tje als kind dan een Marc Dutroux

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Laat ik eerlijk zijn: als ik kon kiezen tussen een heteroseksueel of een homoseksueel kind, zou ik het eerste kiezen, aangezien ik homoseksualiteit niet als natuurlijk beschouw. Louter biologisch gezien is het lichaam van een vrouw gemaakt voor de penis van een man, net zoals het lichaam van de man gemaakt is voor de vagina van de vrouw. Het is zoals een slot en een sleutel, de logica zelve, de natuur zelve, aangezien enkle heteroseksuelen zich volledig natuurlijk kunnen voortplanten op voorwaarde dat ze niet steriel of onvruchtbaar zijn. Homoseksuelen kunnen dat echter niet. Het is dus biologisch afwijkend seksueel gedrag. Zulke mensen maken geen deel uit van de 'norm'. Zijn zij hierdoor slechtere mensen? Nee. Zij hebben evenveel recht op geluk als heteroseksuelen. Maar ik zal homoseksualiteit altijd als een afwijking blijven beschouwen, een soort van handicap. Wil ik een designer baby? God nee. Ik wil enkel dat mijn kindje gezond is en een gelukkig leven heeft. Ik zou het moeilijk vinden om een homoseksueel kind te aanvaarden, het zal zeker niet gemakkelijk zijn omwille van de uitleg hierboven. Een kunstmatig inseminatiekind is toch niet hetzelfde as een 'natuurlijk' kind. Maar ik zal zker mijn best doen om mijn kind zo gelukkig mogelijk te maken en het goed op te voeden. Wat mij het meest stoort aan homoseksuelen, is hun gedrag. De mannen gedragen zich soms zo flamboyant en verwijfd, wat ik absoluut niet kan uitstaan. De vrouwen gedragen zich soms als geile katten, wat ik evenmin kan verdragen. Ik heb het hier uiteraard over stereotiepen, maar indien mijn kind homoseksueel is, hoop ik vanuit de grond van mijn hart dat het niet zoals die stereotiepen wordt. Zou u zich niet schamen als u uw kind een ander zijn penis ziet afzuigen in het openbaar tijdens zo een van die walgelijke 'gay pride' parades? Ik wel.

Ik begrijp uw standpunt en ik ga er helemaal mee akkoord. Spijtig genoeg heb je, als ouder, geen vat op de latere hetero-, homo- of lesbo-aard van uw kind.

Het uitdagend, kinderachtig en vulgair-exhibitionistisch gedrag van een aantal homo's berokkent hen zelf zeer veel schade. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Zou u zich niet schamen als u uw kind een ander zijn penis ziet afzuigen in het openbaar tijdens zo een van die walgelijke 'gay pride' parades? Ik wel.

Zijn alle homo's zo ??
Of wat met 2 lesbiennes die elkaars'foef aflikken tijdens gay pride ??

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Laat ik eerlijk zijn: als ik kon kiezen tussen een heteroseksueel of een homoseksueel kind, zou ik het eerste kiezen, aangezien ik homoseksualiteit niet als natuurlijk beschouw. Louter biologisch gezien is het lichaam van een vrouw gemaakt voor de penis van een man, net zoals het lichaam van de man gemaakt is voor de vagina van de vrouw. Het is zoals een slot en een sleutel, de logica zelve, de natuur zelve, aangezien enkle heteroseksuelen zich volledig natuurlijk kunnen voortplanten op voorwaarde dat ze niet steriel of onvruchtbaar zijn. Homoseksuelen kunnen dat echter niet. Het is dus biologisch afwijkend seksueel gedrag. Zulke mensen maken geen deel uit van de 'norm'. Zijn zij hierdoor slechtere mensen? Nee. Zij hebben evenveel recht op geluk als heteroseksuelen. Maar ik zal homoseksualiteit altijd als een afwijking blijven beschouwen, een soort van handicap. Wil ik een designer baby? God nee. Ik wil enkel dat mijn kindje gezond is en een gelukkig leven heeft. Ik zou het moeilijk vinden om een homoseksueel kind te aanvaarden, het zal zeker niet gemakkelijk zijn omwille van de uitleg hierboven. Een kunstmatig inseminatiekind is toch niet hetzelfde as een 'natuurlijk' kind. Maar ik zal zker mijn best doen om mijn kind zo gelukkig mogelijk te maken en het goed op te voeden. Wat mij het meest stoort aan homoseksuelen, is hun gedrag. De mannen gedragen zich soms zo flamboyant en verwijfd, wat ik absoluut niet kan uitstaan. De vrouwen gedragen zich soms als geile katten, wat ik evenmin kan verdragen. Ik heb het hier uiteraard over stereotiepen, maar indien mijn kind homoseksueel is, hoop ik vanuit de grond van mijn hart dat het niet zoals die stereotiepen wordt. Zou u zich niet schamen als u uw kind een ander zijn penis ziet afzuigen in het openbaar tijdens zo een van die walgelijke 'gay pride' parades? Ik wel.

U vergist zich schromelijk. U beweert dat een vrouw voor een man gemaakt is etc. etc. U gaat er echter verkeerdelijk van uit dat bvb een mannelijk homo, omwille van zijn homosexuele gevoelens geen geslachtsgemeenschap zou kunnen hebben met een vrouw. Of een lesbische vrouw zou volgens u dus ook niet op een natuurlijke manier zwanger kunnen worden. Niet dus. Ik ben er trouwens ook nog altijd op zoek naar, en blijkbaar heeft u die : de gebruiksaanwijzing die onze schepper maakte (maar duidelijk niet bijsloot). Stuurt u die toch even door ?
U verwart dus zoals de meeste van uw 'medestanders', seksuele gevoelens, aantrekking etc met de seksuele daad. Ik mag hopen voor u en uw medestanders dat u seksualiteit toch al iets ruimer ziet als het stampertje in het gaatje steken.
Voor de rest stel ik voor dat u eens naar een doordeweeks 'hetero' communiefeest gaat en uw hetero familie en vrienden een beetje observeert, zeker na het aperitief en de 'eerste pla'. Luistert u dan eens naar hun (vooral obscene) praat, kijk waar de blikken op vallen en hoe handen op plaatsen gelegd worden waar ze niet echt thuishoren (inderdaad zo dicht mogelijk bij of op de boezem van de vrouw van de beste vriend) en kom dan eens terug zagen over het 'aanstootgevend' gedrag van holebi's. Of ga bvb 's morgens eens kijken aan de doordeweekse schoolpoort om te zien hoe uw 'zich zo goed gedragende' hetero zoon zijn (of een) vriendin staat af te lebberen.
Ga gewoon eens een 'normaal' cafe binnen en kijk eens hoe de zich goed gedragende hetero zich goed gedraagt. Of probeer eens de hoeveelheid geproduceerde kwijl te berekenen als uw vrouwelijke baas bij de volgende personeelsvergadering in een mooie designerjurk haar toespraak houdt.
Rij gewoon eens langs de Gentse baan. Juist, ja dat is natuurlijk, normaal, de logica zelve...

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik begrijp uw standpunt en ik ga er helemaal mee akkoord. Spijtig genoeg heb je, als ouder, geen vat op de latere hetero-, homo- of lesbo-aard van uw kind.

Het uitdagend, kinderachtig en vulgair-exhibitionistisch gedrag van een aantal homo's berokkent hen zelf zeer veel schade. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo.

Kan u eens verklaren waarom het uitdagend, kinderachtig en vulgair-exhibitionistisch gedrag van een aantal hetero's de hetero's geen schade berokkent, of zijn de hetero's misschien wel allemaal zo ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Kan u eens verklaren waarom het uitdagend, kinderachtig en vulgair-exhibitionistisch gedrag van een aantal hetero's de hetero's geen schade berokkent, of zijn de hetero's misschien wel allemaal zo ?

Ik heb ook niet geschreven dat exhibitionisme bij hetero's niet voorkomt. Wanneer een sexueel opgewonden hetero bloot onder een regenjas rondloopt en die opent telkens hij een meisje ziet is dat evenzeer exhibitionistisch. Elk exhibitionisme is verwerpelijk. Maar sommige homo's lijken ervan overtuigd te zijn dat ze "sympathie" kunnen opwekken door zich opzettelijk porno-achtig aan te stellen in een zogezegde gay-parade. Terwijl ze net het omgekeerde bereiken.

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ook niet geschreven dat exhibitionisme bij hetero's niet voorkomt. Wanneer een sexueel opgewonden hetero bloot onder een regenjas rondloopt en die opent telkens hij een meisje ziet is dat evenzeer exhibitionistisch. Elk exhibitionisme is verwerpelijk. Maar sommige homo's lijken ervan overtuigd te zijn dat ze "sympathie" kunnen opwekken door zich opzettelijk porno-achtig aan te stellen in een zogezegde gay-parade. Terwijl ze net het omgekeerde bereiken.

Ja en ? Uw voorbeeld van de hetero is, denk ik, van een heel andere orde.
Maaar toch, dus als ik het goed begrijp, als een hetero zich exhibitionistisch gedraagt dat is enkel het individu dat zich exhibitionistisch gedraagt betrokken.
Stel bvb een heterokoppel dat SM-praktijken toegenegen is en dus ostentatief in leder en zo gehuld door de straat loopt, waarbij de vrouw duidelijk de meesteres is. Vindt u dan dat dat negatief afstraalt op alle feministen ? Nee, toch ?
Maar als enkele homo's zich exhibitionistisch gedragen (of een gedrag vertonen dat u als exhibitionistisch ervaart) in het kader van een welbepaalde manifestatie, dan vindt u dat dat op de hele holebi-gemeenschap afstraalt ?
U zou het ook anders kunnen stellen : die mensen gedragen zich openlijk zo, omdat ze daar zin in hebben (en waarom zouden ze dat niet mogen ? Omdat u er aanstoot aan neemt ?) en ze doen daar niemand kwaad mee. Het zou bvb kunnen dat ze op die manier aandacht willen vragen voor de moeilijkheden die ze dagelijks ondervinden. Shockeffect heet dat. Tenzij u dergelijke taferelen ook dagelijks tegenkomt (laat u dan vooral weten waar ? Dat zou mij interesseren).
U vindt dus dat holebi's zich het best zo onopvallend mogelijk moeten gedragen, en dan mogen ze misschien ook op wat rechten rekenen. En dan ook nederig dank u moeten zeggen ? Zo werkt het dus niet, hoor.

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ook niet geschreven dat exhibitionisme bij hetero's niet voorkomt. Wanneer een sexueel opgewonden hetero bloot onder een regenjas rondloopt en die opent telkens hij een meisje ziet is dat evenzeer exhibitionistisch. Elk exhibitionisme is verwerpelijk. Maar sommige homo's lijken ervan overtuigd te zijn dat ze "sympathie" kunnen opwekken door zich opzettelijk porno-achtig aan te stellen in een zogezegde gay-parade. Terwijl ze net het omgekeerde bereiken.

Ja en ? Uw voorbeeld van de hetero is, denk ik, van een heel andere orde.
Maaar toch, dus als ik het goed begrijp, als een hetero zich exhibitionistisch gedraagt dat is enkel het individu dat zich exhibitionistisch gedraagt betrokken.
Stel bvb een heterokoppel dat SM-praktijken toegenegen is en dus ostentatief in leder en zo gehuld door de straat loopt, waarbij de vrouw duidelijk de meesteres is. Vindt u dan dat dat negatief afstraalt op alle feministen ? Nee, toch ?
Maar als enkele homo's zich exhibitionistisch gedragen (of een gedrag vertonen dat u als exhibitionistisch ervaart) in het kader van een welbepaalde manifestatie, dan vindt u dat dat op de hele holebi-gemeenschap afstraalt ?
U zou het ook anders kunnen stellen : die mensen gedragen zich openlijk zo, omdat ze daar zin in hebben (en waarom zouden ze dat niet mogen ? Omdat u er aanstoot aan neemt ?) en ze doen daar niemand kwaad mee. Het zou bvb kunnen dat ze op die manier aandacht willen vragen voor de moeilijkheden die ze dagelijks ondervinden. Shockeffect heet dat. Tenzij u dergelijke taferelen ook dagelijks tegenkomt (laat u dan vooral weten waar ? Dat zou mij interesseren).
U vindt dus dat holebi's zich het best zo onopvallend mogelijk moeten gedragen, en dan mogen ze misschien ook op wat rechten rekenen. En dan ook nederig dank u moeten zeggen ? Zo werkt het dus niet, hoor.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wil jij mijn papa zijn?

*spontane braakneigingen.