Laat langdurig werklozen gemeenschapsdienst doen

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Voor dwangarbeid wordt je niet betaald.

Maar wel gedwongen.
Iemand dwingen werk te doen dat niemand eigenlijk wil doen, voor een zeer laag loon, hoe noem je dat ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Laat ze dingen doen die anders toch niet gedaan worden, dan worden ze niet gebruikt om bestaande jobs af te schaffen.

Full time, en met een arbeidscontract. EN als ze er geschikt voor zijn. En in géén geval dat men hen daartoe dwingt.
Anders is het onwettellijk allemaal hé.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Misschien is het tijdens de ramadan niet wenselijk dié mensen verplicht te laten werken. Je moet toch ook aan hun kul-tuur denken.

Wie zegt dat het hier over moslims gaat ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

O jawel. Onder de armoedegrens. Dat is de nieuwe slavernij.

Klopt. Vroeger, in de slechte oude tijd, moest een slavenhouder geld uitgeven voor het voedsel van zijn slaven, en voor een kot waar ze konden slapen.
Nu werkt dezelfde soort baas met " vrije " mensen, dewelke hij net zoveel geeft, als dat men vroeger voor hun onderhoud moest uitgeven.
Maar in feite is de werkmensen hun leven niet heel verschillend als dat van de slaven vroeger.
Toch niet voor de kleinverdieners, en voor de " werklozen " die verplicht moeten werken voor hun karige uitkering.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Inderdaad, het is een mythe dat er veel werklozen niet willen werken......er zijn er veel die 't in 't zwart doen.

Bewijzen ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Yeah right, dit tuig is echt keihard op zoek naar een job






Verre van, je kan altijd ervoor opteren om die uitkering niet op te strijken.

Een foto van jezelf ? Van je broer of zoon ?
Amai, wat een marginaal ventje zeg. Met zijn zatte lodderogen...
Maar om nu te zeggen dat dit een dopper is ? Kan best op een zondagmorgen gepakt zijn die foto, na stevig uitgaan.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat stereotiepe beeld klopt dan ook als een bus.

In uw geval misschien wel. Maar je moet je zelfbeeld niet zo op anderen projecteren : iedereen is zo niet.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Rare manier van lezen heb jij toch. Ik dacht dat je kon begrijpen dat ik bedoelde dat er een hele hoop 'knelpunt'-beroepen bestaan waar de eisen zodanig zijn dat zelfs niet hoogopgeleide mensen aan de slag kunnen.Toch geraken ze niet ingevuld om één of andere (drog)reden waarvan ik er een paar opsomde.

Noem er eens een paar ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

pure bullshit, van een uitkering ( 500-900 euro/maand ) kan je geen bmw of mercedes betalen

Als je bvb bijklust in de misdaad, en je dopgeld enkel gebruikt om te getuigen van inkomsten, kan je wél dikke wagens kopen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Door die uitkering te combineren met zwartwerk of een eigen zaak kan je dat gemakkelijk financiëren.

Ervaringsdeskunige zeker gij deugniet ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Maar wel gedwongen.
Iemand dwingen werk te doen dat niemand eigenlijk wil doen, voor een zeer laag loon, hoe noem je dat ?

Iemand 'loon' geven die niet de minste intentie heeft er wat voor te doen, hoe noem je dat? (even bijzetten dat echt niet alle werkzoekenden zo zijn en er inderdaad mensen tussen zitten die pech hebben)

Denk je dat een werkende mens binnen zijn beroep ook geen (rot)dagen heeft dat hij 'tegen zijn goesting' gaat werken. Toch heeft hij in veel gevallen ook geen keuze. Hier spreekt dan niemand van 'dwangarbeid'. Neen, het hoort er bij zeker?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Iemand 'loon' geven die niet de minste intentie heeft er wat voor te doen, hoe noem je dat? (even bijzetten dat echt niet alle werkzoekenden zo zijn en er inderdaad mensen tussen zitten die pech hebben)

Denk je dat een werkende mens binnen zijn beroep ook geen (rot)dagen heeft dat hij 'tegen zijn goesting' gaat werken. Toch heeft hij in veel gevallen ook geen keuze. Hier spreekt dan niemand van 'dwangarbeid'. Neen, het hoort er bij zeker?

Ik denk niet dat het die mensen zijn die klagen.
Er is niets mis met werkzoekenden aan werk te helpen.
Evenmin kan men verwachten dat mensen die niet in staat zijn om zelf een plaats op de arbeidsmarkt te bemachtigen hoge lonen ontvangen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk niet dat het die mensen zijn die klagen.
Er is niets mis met werkzoekenden aan werk te helpen.
Evenmin kan men verwachten dat mensen die niet in staat zijn om zelf een plaats op de arbeidsmarkt te bemachtigen hoge lonen ontvangen.

Akkoord. Ik denk inderdaad dat er moet nagedacht worden over een betere begeleiding van mensen die het 'moeilijker' hebben zelf iets te vinden, om welke reden dan ook.

Als technicus van opleiding ben ik in de jaren 70 begonnen els 'manusje-van-alles' in een hotel, zonder enige vraag naar diploma, ik had werk. Later bij sollicitaties werd dat als positief element gezien, dat je je handen uit de mouwen wou steken, om toch maar bezig te zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Akkoord. Ik denk inderdaad dat er moet nagedacht worden over een betere begeleiding van mensen die het 'moeilijker' hebben zelf iets te vinden, om welke reden dan ook.

Als technicus van opleiding ben ik in de jaren 70 begonnen els 'manusje-van-alles' in een hotel, zonder enige vraag naar diploma, ik had werk. Later bij sollicitaties werd dat als positief element gezien, dat je je handen uit de mouwen wou steken, om toch maar bezig te zijn.

Precies.
Persoonlijk ken ik mensen die heus niet bekwaam zijn normaal mee te draaien op de werkvloer.
Als tewerkgestelde werkloze kunnen ze zich nuttig maken en werkritme opdoen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Laat ze dingen doen die anders toch niet gedaan worden, dan worden ze niet gebruikt om bestaande jobs af te schaffen.

Er zijn wettelijke beperkingen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zal ik het jou even uitleggen:

al die jobs kunnen prima ingevuld worden door mensen een volwaardig contract te geven. welke meerwaarde is er om een jaar te wachten om ze een contract te geven (behalve om ze te pesten) ?

gij hebt nog nooit gehoord van vrijwilligers in de klinieken zo te zien. Die worden NOOIT betaald. Zonder die vrijwilligers mag je wel drie uur langer in de rolstoelfile zitten wachten om onder de scan te gaan hoor.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Iemand 'loon' geven die niet de minste intentie heeft er wat voor te doen, hoe noem je dat? (even bijzetten dat echt niet alle werkzoekenden zo zijn en er inderdaad mensen tussen zitten die pech hebben)

Denk je dat een werkende mens binnen zijn beroep ook geen (rot)dagen heeft dat hij 'tegen zijn goesting' gaat werken. Toch heeft hij in veel gevallen ook geen keuze. Hier spreekt dan niemand van 'dwangarbeid'. Neen, het hoort er bij zeker?

Je vergeet blijkbaar dat om dop te krijgen...je eerst moet gewerkt hebben. En dus bijgedragen. DUS : je hebt je eigen dopgeld zélf verdiend.
En als je wat minder bijgedragen hebt dan dat je terugkrijgt, noem dat dan maar interest. .
En als je wat minder terugkrijgt dan je afgedragen hebt, omdat je niet of niet lang werkloos was, beschouw het dan als een verzekering.
Brandverzekering betaal je ook, en ik heb nochthans nooit iemand horen klagen dat hij geen brand gehad heeft thuis.
Beschouw de bijdrage als een investering voor de goede gang van zaken in de gemeenschap waar je toe behoort. Een verzekering voor sociale vrede.
Of zou je liever zien dat hordes uitgehongerde werklozen alles plunderen en stukslaan, zoals men in Griekenland te zien krijgt ?
Of " revolutie's " zoals in het Midden oosten en de Magreb ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je vergeet blijkbaar dat om dop te krijgen...je eerst moet gewerkt hebben. En dus bijgedragen. DUS : je hebt je eigen dopgeld zélf verdiend.
En als je wat minder bijgedragen hebt dan dat je terugkrijgt, noem dat dan maar interest. .
En als je wat minder terugkrijgt dan je afgedragen hebt, omdat je niet of niet lang werkloos was, beschouw het dan als een verzekering.
Brandverzekering betaal je ook, en ik heb nochthans nooit iemand horen klagen dat hij geen brand gehad heeft thuis.
Beschouw de bijdrage als een investering voor de goede gang van zaken in de gemeenschap waar je toe behoort. Een verzekering voor sociale vrede.
Of zou je liever zien dat hordes uitgehongerde werklozen alles plunderen en stukslaan, zoals men in Griekenland te zien krijgt ?
Of " revolutie's " zoals in het Midden oosten en de Magreb ?

Dat komt hier ook. En het zullen niet alleen werklozen zijn, ook gepensioneerden zullen de boel afbreken.

Tegen dat Di Rupo II klaar is zijn we Griekenland aan het Engels kanaal.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk niet dat het die mensen zijn die klagen.
Er is niets mis met werkzoekenden aan werk te helpen.
Evenmin kan men verwachten dat mensen die niet in staat zijn om zelf een plaats op de arbeidsmarkt te bemachtigen hoge lonen ontvangen.

Er staan ons meerdere dingen te doen :
1.Arbeidsgelegenheid scheppen
Hoe :er voor zorgen dat niet �*lle jonge mensen naar den unief gaan. Want als er vandaag 10 gediplomeerden zijn voor 2 of 3 jobs, en er dus zeven gediplomeerden op den dop staan, hebben we langs de andere kant voor meerdere beroepen mensen te kort.
Iedereen is geen genie, geschikt om dokter, ingenieur, wetenschapper enz enz te worden, zélfs als men uit een familie met veel centen komt.
Filter de beste leerlingen er uit, en dat de staat hun studies betaalt, en zet de anderen elders aan het werk.
Waar :
Men moet winstgevende bedrijven beletten , verbieden, om te sluiten of te delocaliseren. Gedaan met naar Azië te trekken, op straffe van inbeslagneming & gevangenisstraf.
Bedrijven minder lasten laten betalen naarmate zij meer volk in dienst nemen. Subsidies indien ze wensen te moderniseren en uit te breiden.
De jeugd aanmoedigen om goed verdienende handarbeid uit te voeren ( metser, beenhouwer, loodgieter, gespecialiseerde fabrieksarbeider enz enz ) inplaats van lange en nutteloze universitaire studies te doen, voor beroepen waarvoor al te veel mensen gestudeerd hebben.
Her-industrialiseren voor te verkopen op een Europese markt.


2. Immigratie

Men moet de immigratie stopzetten, en een terugkeerbeleid opstarten.
Alle werk moet door autochtonen gedaan worden, enkel hetgeen waarvoor men echt niemand vind onder de autochtonen, kan door buitenlanders gedaan worden.

Ook moet elke Europese lidstaat voor zijn eigen voedselbevoorrading instaan. Dan is er ook terug werk in de landbouw. Het middel om de mensen zin te doen krijgen daar te gaan werken, is ze goed betalen.

Daarom moeten de minimumlonen in heel Europa dezelfde worden. Gedaan met oneerlijke transfrontale concurrentie.
Dit alles zal de kapitalisten en liberalen natuurlijk niet bevallen, en daarom moeten die mensen politiek totaal uitgeschakeld worden. En voor de wetsovertreders onder hen, in het gevang opgesloten.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk niet dat het die mensen zijn die klagen.
Er is niets mis met werkzoekenden aan werk te helpen.
Evenmin kan men verwachten dat mensen die niet in staat zijn om zelf een plaats op de arbeidsmarkt te bemachtigen hoge lonen ontvangen.

Er staan ons meerdere dingen te doen om de mensen aan werk te helpen :

1.Arbeidsgelegenheid scheppen

Hoe :er voor zorgen dat niet �*lle jonge mensen naar den unief gaan. Want als er vandaag 10 gediplomeerden zijn voor 2 of 3 jobs, en er dus zeven gediplomeerden op den dop staan, hebben we langs de andere kant voor meerdere beroepen mensen te kort.
Iedereen is geen genie, geschikt om dokter, ingenieur, wetenschapper enz enz te worden, zélfs als men uit een familie met veel centen komt.
Filter de beste leerlingen er uit, en dat de staat hun studies betaalt, en zet de anderen elders aan het werk.

Waar :
Men moet winstgevende bedrijven beletten , verbieden, om te sluiten of te delocaliseren. Gedaan met naar Azië te trekken, op straffe van inbeslagneming & gevangenisstraf.
Bedrijven minder lasten laten betalen naarmate zij meer volk in dienst nemen. Subsidies indien ze wensen te moderniseren en uit te breiden.
De jeugd aanmoedigen om goed verdienende handarbeid uit te voeren ( metser, beenhouwer, loodgieter, gespecialiseerde fabrieksarbeider enz enz ) inplaats van lange en nutteloze universitaire studies te doen, voor beroepen waarvoor al te veel mensen gestudeerd hebben.
Her-industrialiseren voor te verkopen op een Europese markt.


2. Immigratie

Men moet de immigratie stopzetten, en een terugkeerbeleid opstarten.
Alle werk moet door autochtonen gedaan worden, enkel hetgeen waarvoor men echt niemand vind onder de autochtonen, kan door buitenlanders gedaan worden.

Ook moet elke Europese lidstaat voor zijn eigen voedselbevoorrading instaan. Dan is er ook terug werk in de landbouw. Het middel om de mensen zin te doen krijgen daar te gaan werken, is ze goed betalen.

Daarom moeten de minimumlonen in heel Europa dezelfde worden. Gedaan met oneerlijke transfrontale concurrentie.
Dit alles zal de kapitalisten en liberalen natuurlijk niet bevallen, en daarom moeten die mensen politiek totaal uitgeschakeld worden. En voor de wetsovertreders onder hen, in het gevang opgesloten.