De verklikkersmaatschappij van Di Rupo - Pagina 4

graaf de bethune · 22 oktober 2013, 09:30

Ik begrijp Elio goed genoeg. Om in Wallonië rond te rijden heb je dat apparaat niet nodig maar met zijn huidige functie moet hij ook af en toe naar dat achtergesteld gebied Vlaanderen gaan, waar men verzuurd en onverdraagzaam zo veel mogelijk snelheidsovertreders probeert te pakken, en daar heeft hij die verklikker nodig. Want hij zou de boetes anders als beroepsonkosten moeten inbrengen en doordat hij niet geflitst wordt kost het de staat ook minder, slimme kerel die Elio.

peter1962 · 22 oktober 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Handig ding, ik heb er ook een en zolang ze het vrij mogen verkopen, net zoals sigaretten en sigaren gebruik ik het.
Als ze de verkoop verbieden kan je het niet gebruiken, toch eenvoudig of is het weer te eenvoudig.

De mijne is al zes maanden kapot...

Maar nu voel ik de motivatie opborrelen om er sebiet een nieuwe te gaan kopen

Distel · 22 oktober 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks van. Allemaal praat voor de vaak. Wat di Rupo doet, is perfect legaal.

Wat BDW allemaal doet, is dat ook. Dat heeft u er nochthans nooit van weerhouden om kritiek te geven.

Het Oosten · 22 oktober 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De mijne is al zes maanden kapot...

Maar nu voel ik de motivatie opborrelen om er sebiet een nieuwe te gaan kopen

Ik denk dat ik mij ook een ga aanschaffen.

andev · 22 oktober 2013, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wacht maar tot blijkt dat ook pakweg Jan Jambon of Gerolf Annemans met zo'n radarverklikker rondrijden.

't Zal rap gedaan zijn met die 'perfecte legaliteit'

Inderdaad: daar likken ze hun vingers van af! De sukkels...

Ondernemerke · 22 oktober 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Iemand van de verkeerspolitie vertelde mij wat zij met Coyoterijders doen.

Wanneer zij zich opstellen voor een verdekte snelheidscontrole en na een tijdje merken dat zij gemeld worden op de Coyoteverklikker (ja, zij hebben ook een toestel) stoppen zij met te flitsen en rijden nadien de weg enkele kilometers op en af en melden zelf dat er flitsers staan. Elke Coyoterijder die in de buurt komt, rijdt van het ene piepsignaal in het andere.

Operatie snelheidsverlaging geslaagd maar kassa-kassa gaat niet door.

Op zo een moment is het dan idd voet van de gaspedaal. Echter hoe dikwijls doen ze dit? Maar ik durf gerust zeggen dat de coyote mij al vele duizenden euro's en rijverboden hebben bespaard. Ik ben gebruiker vanaf dag 1 en de coyote is een heel rendabele investering.

knip · 22 oktober 2013, 10:34

Legaal = ok. Het goede voorbeeld = neen.

Nierika · 22 oktober 2013, 14:43

Nu goed, elke verkeersspecialist die er zijn mening over gevraagd wordt, lees de kranten er maar op na, vinden het een fout signaal van de premier, die een voorbeeldfunctie zou moeten bekleden.

Dat weet iedereen natuurlijk.

Alleen is dit België, en is alles een zaak van staatsbelang.

De sukkelaars die dit verdedigen zijn dan ook niet in staat om de moraal te onderscheiden van het staatsbelang. Tegen beter weten in nochtans.

Te zielig om nog verder woorden aan vuil te maken.

Stingray · 22 oktober 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar het is verschrikkelijk asociaal...

En wat is daar asociaal aan ?

Stingray · 22 oktober 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Nu goed, elke verkeersspecialist die er zijn mening over gevraagd wordt, lees de kranten er maar op na, vinden het een fout signaal van de premier, die een voorbeeldfunctie zou moeten bekleden.

Dat weet iedereen natuurlijk.

Alleen is dit België, en is alles een zaak van staatsbelang.

De sukkelaars die dit verdedigen zijn dan ook niet in staat om de moraal te onderscheiden van het staatsbelang. Tegen beter weten in nochtans.

Te zielig om nog verder woorden aan vuil te maken.

Dit is wel de grootste BS die ik sinds lang gelezen heb.

lamenielachen · 22 oktober 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat stoort de betrouwbaarheid, maar slechts heel minimaal. De kracht van het coyote systeem is dat het een community is, en ondertussen al een heel grote. Volgens de coyote blog waren er in 2012 als 180.000 betalende abonnees. En trouwens, coyote heeft zelf ook een systeem om "onbetrouwbare" meldingen eruit te filteren. Die weten natuurlijk ook dat er toestellen door flikken kunnen gebruikt worden.

Het klopt ondertussen wel dat dat ding bijna constant piept zelfs als je voorbij een lantaarnpaal komt.
Ik heb hem aan m'n zoon gegeven, werkte op m'n zenuwen en "meestal" houd ik mij "ongeveer" aan de snelheid. Ik hun ze hun "jackpot geld" niet.

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar het is verschrikkelijk asociaal...

Why ?

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zoals iedere burger die nog niet aangetast is door de voetbalwaanzin. Heeft er al iemand berekend hoeveel dit grapje ons gaat kosten? Alleszins ontzettend veel geld dat we met zijn allen zullen moeten ophoesten. Dus ook pech voor jou. Hopelijk liggen ze er vlug uit wanneer ze tegen de grote jongens moeten spelen. Anders is de financiële put niet te overzien.

Weet u wel wat een regering met n-va u zou kosten ?

Maar die discussie is wellicht off-limits.

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Iemand van de verkeerspolitie vertelde mij wat zij met Coyoterijders doen.

Wanneer zij zich opstellen voor een verdekte snelheidscontrole en na een tijdje merken dat zij gemeld worden op de Coyoteverklikker (ja, zij hebben ook een toestel) stoppen zij met te flitsen en rijden nadien de weg enkele kilometers op en af en melden zelf dat er flitsers staan. Elke Coyoterijder die in de buurt komt, rijdt van het ene piepsignaal in het andere.

Operatie snelheidsverlaging geslaagd maar kassa-kassa gaat niet door.

Het doel heiligt de middelen.

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de grote leider van België een Coyote gebruikt staat in alle kranten.
Met foto en al.

Premier Di Rupo hoeft dat dus niet meer te ontkennen.

So ???
Iedereen mag die legaal kopen en gebruiken. Ik zie hier geen probleem in.
De n-va partijslaven blijkbaar wel, omdat het ne waal is wellicht ?

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dit dient voor de keren dat hij 's nachts op stap gaat in buurten waar u niet durft komen. Het zou pijnlijk zijn dat er proces-verbalen opduiken over plaatsen en uren waar hij niet geweest is.

U speculeert hier wellicht, of hebt u een soliede bron. Niet afkomen met de VB of N-VA website hé.

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Eventjes terzijde…
Hebt u allen eens goed de foto bij het artikel van de link in de openingspost bekeken ? Ik wil niet moeilijk doen, maar uw aller Di Rupo begint er zo stilaan, dank zij botox en dergelijke, uit te zien als een karikatuur van zichzelf….
Bijlage 91836

Als iedereen voor zijn eigen deur borstelt is gans 't straat proper.

Het Oosten · 22 oktober 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Why ?

Volgens mij weet hij dat zelf niet.

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Een opgeblazen ballon is hij geworden!

U voelt de bui van de neergang al hangen blijkbaar ?

Henri1 · 22 oktober 2013, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En welke is jouw prioriteit: veiligheid in het verkeer of boetes vermijden ?

En mocht er een "sociale-lasten-coyote" bestaan, die vermijdt dat je boetes zou krijgen als je je onttrekt aan solidariteit, zou je dat ook een handig ding noemen ?

Daar staat ge nu met uw communistisch-klein pietje hé.

.

U verdiend uw brood wellicht niet door veel op de baan te zijn. Da's wel duidelijk.

22 oktober 2013, 14:43	#68
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Nu goed, elke verkeersspecialist die er zijn mening over gevraagd wordt, lees de kranten er maar op na, vinden het een fout signaal van de premier, die een voorbeeldfunctie zou moeten bekleden. Dat weet iedereen natuurlijk. Alleen is dit België, en is alles een zaak van staatsbelang. De sukkelaars die dit verdedigen zijn dan ook niet in staat om de moraal te onderscheiden van het staatsbelang. Tegen beter weten in nochtans. Te zielig om nog verder woorden aan vuil te maken. __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) Laatst gewijzigd door Nierika : 22 oktober 2013 om 14:45.

22 oktober 2013, 09:30	#61
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.295	Ik begrijp Elio goed genoeg. Om in Wallonië rond te rijden heb je dat apparaat niet nodig maar met zijn huidige functie moet hij ook af en toe naar dat achtergesteld gebied Vlaanderen gaan, waar men verzuurd en onverdraagzaam zo veel mogelijk snelheidsovertreders probeert te pakken, en daar heeft hij die verklikker nodig. Want hij zou de boetes anders als beroepsonkosten moeten inbrengen en doordat hij niet geflitst wordt kost het de staat ook minder, slimme kerel die Elio.

22 oktober 2013, 10:34	#67
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Legaal = ok. Het goede voorbeeld = neen.