Wereldvreemde N-VA - Pagina 4

Jan Meuleman · 31 oktober 2013, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

België is al officieel drietalig. Als sinds 1993. Ongelooflijk, hè.

Zeg kleine, Vlaanderen is ééntalig. Maar gij begrijpt dat natuurlijk niet. Ik ben gratis naar school geweest en jij voor niets. Begrijp je dit?

Athelas · 31 oktober 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Onbelangrijk. De prijzen worden uitgedeeld aan de meet.
Eens kijken hoe dat unisono gaat veranderen na de volgende peilingen.

Peiling GVA vandaag:
Perfect confederaal model: 61.91%
Niet verregaand genoeg: 9.29 %
Te verregaand: 28.79 %

Dat is ook het geluid op de tijd +/- 70-75% is te vinden voor dit confederaal model of meer. Slechte een 30% wil geen confederatie. De andere partijen zullen snel hun snuit omdraaien of ze worden gedecimeerd.

Travis66 · 31 oktober 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Dat is ook het geluid op de tijd +/- 70-75% is te vinden voor dit confederaal model of meer. Slechte een 30% wil geen confederatie. De andere partijen zullen snel hun snuit omdraaien of ze worden gedecimeerd.

Van die 30% zijn de overgrote meerderheid dan nog tegen omdat ze liefst niet aan de boom schudden. Die hebben zelfs geen idee waarom ze tegen zijn en kennen de inhoud niet eens.

De schapen dus, die de slachtbank verkiezen boven de vrije natuur. Gewoon omdat ze niet weten wat hun te wachten staat.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Van die 30% zijn de overgrote meerderheid dan nog tegen omdat ze liefst niet aan de boom schudden. Die hebben zelfs geen idee waarom ze tegen zijn en kennen de inhoud niet eens.

De schapen dus, die de slachtbank verkiezen boven de vrije natuur. Gewoon omdat ze niet weten wat hun te wachten staat.

Ik zou de confederale neoliberale en autoritaire N-VA niet bepaald gelijkstellen met de vrije natuur.

Travis66 · 31 oktober 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zou de confederale neoliberale en autoritaire N-VA niet bepaald gelijkstellen met de vrije natuur.

Net zoals die schapen dus.

De Brabander · 31 oktober 2013, 10:38

Wat is nu de definitie van de N-VA voor confederalisme? Nu weten we het nog altijd niet.

Distel · 31 oktober 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is nu de definitie van de N-VA voor confederalisme? Nu weten we het nog altijd niet.

Wat is nu de manier waarop de BUB de Franstaligen hun macht gaan doen opgeven? Nu weten we het nog altijd niet.

De Brabander · 31 oktober 2013, 10:41

Door vrije verkiezingen en referenda, tiens.

djimi · 31 oktober 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Door vrije verkiezingen en referenda, tiens.

Graag, maar hoe gaat de BUB ervoor zorgen dat 'we' vrije verkiezingen en referenda krijgen?

Wáár en wannéér gaat de BUB - ik zeg maar iets - boven de kiesdrempel geraken, of desnoods een al dan niet gewelddadige volksopstand doen slagen?

Distel · 31 oktober 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Door vrije verkiezingen

Wat bedoel je met vrije verkiezingen?

Citaat:

en referenda, tiens.

En hoe ga je die invoeren?

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Net zoals die schapen dus.

Wat? Ik ben geen status-quo traditio-aanbidder die same 'ol same 'ol wilt, en dat weet jij goed genoeg.

Mijn probleem met de N-VA is dat hun confederalisme niet radicaal genoeg is, hun economische agenda enkel de belangen van neoliberalen dient, ze onze ziel aan de EU verkopen en hun agenda (betreft wapens, drugsbeleid,...) te autoritair is.

Ik ben radicaal voorstander van een vrijere samenleving, vrijgemaakte markt, secessie, etc. Dat jij de N-VA gelijk stelt aan vrijheid, dat vind ik gewoon belachelijk.

No offense, maar wat ik onder vrijheid versta, dat zou jij waarschijnlijk afdoen als chaos of anarchie. Dus verwijt mij AUB niet schaapachtig te zijn en ongeïnteresseerd in vrijheid,.

Travis66 · 31 oktober 2013, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat? Ik ben geen status-quo traditio-aanbidder die same 'ol same 'ol wilt, en dat weet jij goed genoeg.

Mijn probleem met de N-VA is dat hun confederalisme niet radicaal genoeg is, hun economische agenda enkel de belangen van neoliberalen dient, ze onze ziel aan de EU verkopen en hun agenda (betreft wapens, drugsbeleid,...) te autoritair is.

Ik ben radicaal voorstander van een vrijere samenleving, vrijgemaakte markt, secessie, etc. Dat jij de N-VA gelijk stelt aan vrijheid, dat vind ik gewoon belachelijk.

Dus kies je maar voor meer van hetzelfde? Want dat is de enige keuze die je momenteel hebt.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dus kies je maar voor meer van hetzelfde? Want dat is de enige keuze die je momenteel hebt.

Waar kies ik voor meer van hetzelfde dan?

Ik stel gewoon dat het heel vreemd is om de keuze voor N-VA als vrijheid af te doen. En in Groß-Europa gaat er heus niet veel veranderen door de N-VA hoor, toch niet ten goede.

Nietzsche · 31 oktober 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar kies ik voor meer van hetzelfde dan?

Ik stel gewoon dat het heel vreemd is om de keuze voor N-VA als vrijheid af te doen. En in Groß-Europa gaat er heus niet veel veranderen door de N-VA hoor, toch niet ten goede.

Je stemt toch niet?

Niet stemmen = kiezen voor hetzelfde.

Distel · 31 oktober 2013, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat? Ik ben geen status-quo traditio-aanbidder die same 'ol same 'ol wilt, en dat weet jij goed genoeg.

Mijn probleem met de N-VA is dat hun confederalisme niet radicaal genoeg is, hun economische agenda enkel de belangen van neoliberalen dient, ze onze ziel aan de EU verkopen en hun agenda (betreft wapens, drugsbeleid,...) te autoritair is.

Ik ben radicaal voorstander van een vrijere samenleving, vrijgemaakte markt, secessie, etc. Dat jij de N-VA gelijk stelt aan vrijheid, dat vind ik gewoon belachelijk.

No offense, maar wat ik onder vrijheid versta, dat zou jij waarschijnlijk afdoen als chaos of anarchie. Dus verwijt mij AUB niet schaapachtig te zijn en ongeïnteresseerd in vrijheid,.

Het is intussen al heel lang duidelijk dat er in dit land langs de geijkte "democratische" (kuch kuch) weg niks zal veranderen aan de huidige wantoestand. Het zal moeten komen van een "onmogelijke" toestand waarin de betrokken partijen geen kant meer opkunnen. Enkele zaken kunnen hierbij helpen om de speelmarge van de machtspartijen te verkleinen. De huidige crisis is op dat vlak een goeie zaak. Een grote N-VA en een relatief groot VB is ook een goeie zaak.

Het is dus compleet onzinnig om nog te zitten discussieren over hoe ver de N-VA al dan niet wilt gaan. Het enige dat telt is: hoe groot worden de "stoute" partijen. En dan kan je als N-VA maar beter niet tè radicaal gaan. De N-VA heeft geen revolutionair programma nodig. Het heeft zelfs geen realiseerbaar programma nodig. Ze hebben alleen maar genoeg stemmen nodig om de regeringsonderhandelingen serieus te gaan bemoeilijken. En daarin gaan ze met dit programma wellicht een goeie zaak doen.

Minder janken dus, en meer toejuichen.

Distel · 31 oktober 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar kies ik voor meer van hetzelfde dan?

Ik stel gewoon dat het heel vreemd is om de keuze voor N-VA als vrijheid af te doen. En in Groß-Europa gaat er heus niet veel veranderen door de N-VA hoor, toch niet ten goede.

België is Europees gezien een minuscuul pisland met de invloed van een beschimmeld stuk brood. En dat beetje ingebeelde "macht" wordt dan nog verdeeld over een hoop partijen die alleen aan zichzelf denken.

Hoog tijd dus om de illusie op te bergen dat een Belgische partij Europees even orde op zaken zal gaan stellen. Het belangrijkste "gevecht" wordt momenteel nationaal geleverd. En daar zijn we alleen maar gebaat bij een grote N-VA.

Travis66 · 31 oktober 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar kies ik voor meer van hetzelfde dan?

Ik stel gewoon dat het heel vreemd is om de keuze voor N-VA als vrijheid af te doen. En in Groß-Europa gaat er heus niet veel veranderen door de N-VA hoor, toch niet ten goede.

Goh, het was een metafoor he. Het schaap kan de vrijheid kiezen, de schaapachtige burger kan voor verandering kiezen.
Of ga je beweren dat ik stemmen voor een traditio's vergelijk met de slachtbank?

Het enige dat letterlijk moet worden geinterpreteerd is dat stukje "omdat ze niet van verandering houden"

Het Oosten · 31 oktober 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

En het Vlaamse klootjesvolk ploegde voort.Di Rupo II komt eraan.

Dat zou me verwonderen, want volgens Bourgeois zou de NVA wel eens 40% kunnen halen. Maar ja, volgens Geert Bourgeois...

Amon_Re · 31 oktober 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bullshit. Ondanks het cordon heeft het VB onrechtstreeks heel wat verwezenlijkt, en profiteert zelfs de N-VA daarvan mee. Het blijft mij verbazen hoe mensen nog steeds geloven dat de verwezenlijking van partijprogramma's en regeringsdeelnames de klus in dit land zullen klaren. Dit land zal splitsen omdat het onbestuurbaar wordt, en een van de belangrijkste factoren daarin zijn grote "stoute" partijen die de regeringsvorming zo moeilijk mogelijk maken (omdat de andere partijen hun verantwoordelijkheid niet willen nemen). Dus een grote N-VA en een groot VB.

²

reservespeler · 31 oktober 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Graag, maar hoe gaat de BUB ervoor zorgen dat 'we' vrije verkiezingen en referenda krijgen?

Wáár en wannéér gaat de BUB - ik zeg maar iets - boven de kiesdrempel geraken, of desnoods een al dan niet gewelddadige volksopstand doen slagen?

Hij heeft 7% van de bevolking achter zich staan, dat is toch ruim over de kiesdrempel.

31 oktober 2013, 10:38	#66
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wat is nu de definitie van de N-VA voor confederalisme? Nu weten we het nog altijd niet. __________________ België unitair !

31 oktober 2013, 10:41	#68
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Door vrije verkiezingen en referenda, tiens. __________________ België unitair !