VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat is dan uw verklaring voor het grote aantal resoluties tegen Israel ??
Een anti-Joodse samenzwering of iets dergelijks? Dat is pas onzin.

Bs'd

U gelooft niet in anti-joodse samenzweringen? Dat is allemaal onzin?

Ook in WO II was er geen anti-joodse samenzwering? Allemaal onzin?

Toen de inquisitie in Europa duizenden joden doodmartelde en verbrandde, toen was er geen anti-joodse samenzwering?

Elk land in Europa heeft op een gegeven moment in zijn geschiedenis alle joden gedeporteerd. Geen anti-joodse samenzweringen? Onzin? Bestaat niet?

[Tamam]

Ah, kritiek op israel is een anti-joodse samenzwering... en nu zwijgen over mensenrechten die systematisch geschonden worden door dit land!

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

China houdt Tibet bezet, en heeft al een miljoen tibetanen vermoord, waaronder de hele geestelijkheid van Tibet, want religie en communisme gaan nou eenmaal niet zo goed samen.

Waar is de onafgebroken stroom van anti-China resoluties? Bestaat niet.



Turkije houdt Cyprus bezet, Marokko houdt de westelijke Sahara bezet, om maar even iets te noemen.

Waar zijn de onafgebroken stromen van resoluties tegen Turkije en Marokko?

Bestaan niet.


Als je niet kan zien dat Israel, een klein democratisch landje in het midden oosten wat de mensenrechten respecteert, (de enige in die regio) van alle landen ter wereld er uitgepikt wordt door de VN om eeuwig af te zeiken, dan is er wat mis met je.

Maar nee, maar nee, u begrijpt er weer eens niets van. Op die repliek komt er dan de standaard-repliek, dat wat er misgaat in andere landen geen rechtvaardiging is voor al het kwaad dat het boze Israël constant uitsteekt.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ah, kritiek op israel is een anti-joodse samenzwering... en nu zwijgen over mensenrechten die systematisch geschonden worden door dit land!

Dat gebeurt niet.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Maar nee, maar nee, u begrijpt er weer eens niets van. Op die repliek komt er dan de standaard-repliek, dat wat er misgaat in andere landen geen rechtvaardiging is voor al het kwaad dat het boze Israël constant uitsteekt.

Bs'd

Ik beweer dat ook helemaal niet. En daarom is die standaardrepliek hier helemaal niet van toepassing.

Waar het hier om gaat is dat het merendeel van alle VN resoluties over Israel gaan, en dat veel ergere zaken totaal genegeerd worden.

Waarmee het bewezen is dat de VN een wereldvreemd clubje jodenhaters is.

En daarom gaan de VN resoluties gelijk daarheen waar ze thuishoren: de afvalbak in.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ah, kritiek op israel is een anti-joodse samenzwering... en nu zwijgen over mensenrechten die systematisch geschonden worden door dit land!

je zou beter wat kritiek hebben op haatbaarden die raketten afschieten

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd


Waar het hier om gaat is dat het merendeel van alle VN resoluties over Israel gaan, en dat veel ergere zaken totaal genegeerd worden.

Waarmee het bewezen is dat de VN een wereldvreemd clubje jodenhaters is.

Daarmee is bewezen dat er redenen zijn om die resoluties in te dienen, andere redenen als 'jodenhaat'

Het feit dat de (bindende)resoluties nooit door de veiligheidsraad heen komen, en de toestand van het conflict steeds hetzelfde blijft zorgt ervoor dat er steeds weer nieuwe resoluties ingediend worden.
Het is overigens niet Israel zelf die resoluties de prullenbak in kan gooien, zij hebben daarover niets te vertellen.

Een organisatie met vertegenwoordigers uit 193 staten is nu niet bepaald wereldvreemd te noemen.
Vooral wereldvreemd is het idee dat Israel niets verkeerd doet.

en ja, Israel krijgt wellicht te veel aandacht in vergelijking met andere schendingen , maar dat betekend niet dat Israel zich nergens aan schuldig maakt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat gebeurt niet.

Dat gebeurd volgens u niet , maar wanneer we het bestaande internationale recht volgen gebeurd dat natuurlijk wel .


Hoe dan ook , er is één ding heel duidelijk , de overgrote meerderheid van de wereldregeringen, maar ook de overgrote meerderheid van de wereldbevolking
veroordeeld het Israëlische beleid m.b.t. de Palestijnen in de bezette gebieden.
niet bepaald vreemd want waarom zou je bezettingspolitiek willen steunen ?
er is namelijk sprake van bezetting. ik citeer Sharon "het woord klinkt vervelend maar het is wel degelijk een bezetting"
Zie deze video , echt zeer opmerkelijk ! http://www.youtube.com/watch?v=shgGvpkUMp4

"Om 3,5 miljoen mensen onder bezetting te houden is een slechte zaak"
Aldus Ariel Sharon

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daarmee is bewezen dat er redenen zijn om die resoluties in te dienen, andere redenen als 'jodenhaat'

Het feit dat de (bindende)resoluties nooit door de veiligheidsraad heen komen, en de toestand van het conflict steeds hetzelfde blijft zorgt ervoor dat er steeds weer nieuwe resoluties ingediend worden.
Het is overigens niet Israel zelf die resoluties de prullenbak in kan gooien, zij hebben daarover niets te vertellen.

Een organisatie met vertegenwoordigers uit 193 staten is nu niet bepaald wereldvreemd te noemen.
Vooral wereldvreemd is het idee dat Israel niets verkeerd doet.

en ja, Israel krijgt wellicht te veel aandacht in vergelijking met andere schendingen , maar dat betekend niet dat Israel zich nergens aan schuldig maakt.

Het is een feit dat Israel extreem teveel aandacht krijgt gegeven de veel ergere zaken die er overal in de wereld gebeuren ondermeer door staten die de resoluties tegen Israel meestemmen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat gebeurd volgens u niet , maar wanneer we het bestaande internationale recht volgen gebeurd dat natuurlijk wel .


Hoe dan ook , er is één ding heel duidelijk , de overgrote meerderheid van de wereldregeringen, maar ook de overgrote meerderheid van de wereldbevolking
veroordeeld het Israëlische beleid m.b.t. de Palestijnen in de bezette gebieden.
niet bepaald vreemd want waarom zou je bezettingspolitiek willen steunen ?
er is namelijk sprake van bezetting. ik citeer Sharon "het woord klinkt vervelend maar het is wel degelijk een bezetting"
Zie deze video , echt zeer opmerkelijk ! http://www.youtube.com/watch?v=shgGvpkUMp4

"Om 3,5 miljoen mensen onder bezetting te houden is een slechte zaak"
Aldus Ariel Sharon

En nogal wat van die regeringen hebben zelf boter op hun hoofd.

[atmosphere]

Natuurlijk is dat zo, maar het Israel Palestina conflict is nu eenmaal een bijzonder
geval, ook omdat het al zo lang gaande is.
Al bijna 10 jaar bijvoorbeeld, leven een half miljoen mensen onder een blokkade, op een klein stukje grond zonder haven, zonder vliegveld en
zonder vrije toegangswegen.
Ik weet zeker dat sommige Palestijnen dit niet zullen blijven accepteren, en ze weer raketten zullen gaan afvuren richting Israel.
Israel zal dan weer doen alsof ze opeens zonder reden aangevallen worden, om vervolgens uit 'selfdefence' grootschalig militair gaan optreden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Het is een feit dat Israel extreem teveel aandacht krijgt gegeven de veel ergere zaken die er overal in de wereld gebeuren ondermeer door staten die de resoluties tegen Israel meestemmen.

Vanaf 25 april 2013 zijn er totaal 40 resoluties aangenomen , betreffende een hele reeks Afrikaanse landen , syrië, Afghanistan , Irak en nog meer landen.
Het idee dat ze zich nauwelijks met andere zaken bezig houden klopt gewoon niet. Zie dit overzicht :http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_2101_to_2200

dus hoezo eigenlijk ? Israel te veel aandacht? Dat gaat in de huidige tijd hoe dan ook helemaal niet meer op .
Er wordt hier duidelijk een totaal onjuist beeld neergezet over de V.N.
dat wordt direct duidelijk wanneer de feiten controleerd

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk is dat zo, maar het Israel Palestina conflict is nu eenmaal een bijzonder
geval, ook omdat het al zo lang gaande is.
Al bijna 10 jaar bijvoorbeeld, leven een half miljoen mensen onder een blokkade, op een klein stukje grond zonder haven, zonder vliegveld en
zonder vrije toegangswegen.
Ik weet zeker dat sommige Palestijnen dit niet zullen blijven accepteren, en ze weer raketten zullen gaan afvuren richting Israel.
Israel zal dan weer doen alsof ze opeens zonder reden aangevallen worden, om vervolgens uit 'selfdefence' grootschalig militair gaan optreden.

Heel flauw. Syrië is veel erger maar daar zegt gij niet veel over.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vanaf 25 april 2013 zijn er totaal 40 resoluties aangenomen , betreffende een hele reeks Afrikaanse landen , syrië, Afghanistan , Irak en nog meer landen.
Het idee dat ze zich nauwelijks met andere zaken bezig houden klopt gewoon niet. Zie dit overzicht :http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_2101_to_2200

dus hoezo eigenlijk ? Israel te veel aandacht? Dat gaat in de huidige tijd hoe dan ook helemaal niet meer op .
Er wordt hier duidelijk een totaal onjuist beeld neergezet over de V.N.
dat wordt direct duidelijk wanneer de feiten controleerd

Gij kunt beter zwijgen want over onderwerpen waarin gij uw obsessie niet kunt botvieren, zwijgt gij in alle talen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat gebeurd volgens u niet , maar wanneer we het bestaande internationale recht volgen gebeurd dat natuurlijk wel .


Hoe dan ook , er is één ding heel duidelijk , de overgrote meerderheid van de wereldregeringen, maar ook de overgrote meerderheid van de wereldbevolking
veroordeeld het Israëlische beleid m.b.t. de Palestijnen in de bezette gebieden.
niet bepaald vreemd want waarom zou je bezettingspolitiek willen steunen ?
er is namelijk sprake van bezetting. ik citeer Sharon "het woord klinkt vervelend maar het is wel degelijk een bezetting"
Zie deze video , echt zeer opmerkelijk ! http://www.youtube.com/watch?v=shgGvpkUMp4

"Om 3,5 miljoen mensen onder bezetting te houden is een slechte zaak"
Aldus Ariel Sharon

Het nederzettingenbeleid van Israël is verwerpelijk, maar van een totaal andere orde dan het systematisch schenden van de mensenrechten zoals in landen als Noord-Korea, Cuba en dergelijke gebeurt.

[atmosphere]

Waar zit dat enorme verschil volgens u in ? Dat systematische gaat voor de Palestijnen ook op.
En er is veel meer gaande dan alleen die nederzettingen politiek.
Het gaat om zware vrijheidsbeperkingen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij kunt beter zwijgen want over onderwerpen waarin gij uw obsessie niet kunt botvieren, zwijgt gij in alle talen.

U doelt op de kwestie met de Russen zeker ? daar waar van interventie nog niet eens sprake is.

Ik zwijg niet , en ga niet in op persoonlijke aanvalletjes.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Heel flauw. Syrië is veel erger maar daar zegt gij niet veel over.

En dat is zeer bewust , de situatie daar is zeer complex , en onduidelijk.

We mogen Israel niet bekritiseren omdat het ergens anders op dit moment toevallig erger is. Een 45 jaar durende bezetting is overigens wel degelijk erg.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al bijna 10 jaar bijvoorbeeld, leven een half miljoen mensen onder een blokkade, op een klein stukje grond zonder haven, zonder vliegveld en
zonder vrije toegangswegen.

wel zaag dan op Egypte die doen deze blokkade

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We mogen Israel niet bekritiseren omdat het ergens anders op dit moment toevallig erger is. Een 45 jaar durende bezetting is overigens wel degelijk erg.

je kan niet tellen het is 26 jaar en ze is voorbij over de bezetting door de arabische buren van 19 jaar heb ik je nog steeds niet gehoord