wegwerpouderen

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar ken jij zóveel 85+ers dat je dat hier kan voorop stellen ?

Ik ken genoeg oudere mensen van nog geen 85 die zo'n dingen zeggen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En toch blijven we kinderen nodig hebben zeker voor hoger opgeleide functies.

Tel de hooggeschoolden die op de dop staan of volgens jou "minderwaardig" werk doen heb je er al te veel.
Zeg gewoon eerlijk hoe het is, je studies pas voltooid is het, je hebt geen ervaring, 50 met hopen ervaring, je kost teveel.

Dat er in het verleden idd steken laten vallen zijn maakt daar niks aan uit, je moet EN die activeren EN de toekomst verzekeren.

Die hebben we voor ons verzekerd.
Dat de staat en de zuilen mutualiteiten, de gelden die voor gezondheidszorg bedoeld waren, gebruiken voor beleggingen in privé bedrijven ipv voor de gezondheidszorgen kan je de ouderen niet verwijten.

Dat jij je laat wijsmaken dat je dienstauto, je maaltijdcheques enz. je een voordeel bieden is de uitleg voor minder inkomsten voor de sociale voorzieningen, want jij nog je werkgever betalen daar sociale lasten op.

Dat er naar hartenlust gefraudeerd word in ziekenhuizen en allerhande onderzoeken, die niet noodzakelijk zijn worden uitgevoerd, is ook niet de schuld van die ouderen en dat weet jij net zo goed als iedereen.

neen het gaat hierover dure ingrepen die de maatschappij niet meer verantwoord vind om te doen.

Ja, maar waar ligt de grens van te duur voor welke ingreep?
Waar je wel gelijk in hebt is dat je niemand, en de meeste ouderen gaan daarmee akkoord, nog maanden of jaren kunstmatig in leven dient te houden.

Platte demagogie, daar gaat het hier niet over.

Onzin dit is er nu nergens, net zoals niemand de privatisering voorstelt zoals jij die ziet in belgie.

Wist je dat je voor 2004 als je als Belg in Duitsland ging werken en je was 50 je zelfs geen soc nr meer kreeg en niet enkel bij AOK, maar bij alle kassen.
Je was voor hen een te groot risico.

Zoals je weet is in Nederland de ziekenzorg geprivatiseerd, maar onder staatstoezicht.

Volg je de Nederlandse politiek van het ogenblik een beetje, dan weet je dat hopen Nederlanders de nodige verzorging niet meer kunnen betalen en krijgen.

In de tijd dat Voorhoeven die privatisering doorvoerde heeft BDW verschillende malen hem als openlijk voorbeeld genomen, om de ziekenzorg op dezelfde wijze te hervormen.

Het zal dan toch zijn om al de foliekes af te betalen van die "ouderen" die nu klagen dat ze niet genoeg krijgen.

De "foliekes" hebben die ouderen zelf afbetaald, zeer veel al vanaf hun 12 of 14 jaar en van hun geld hebben ze van jouw een hooggeschoolde klager zonder verstand gemaakt .

En het zijn juist de ouderen die niet klagen over wat ze krijgen, het zijn de bedorven snotterkoppen, die klagen dat ze nooit genoeg hebben.

Laten we niet vergeten dat de staats schuld, het legen van de belgische staat en de opbouw van de huidige slechte structuur allemaal door diezelfde ouderen is gedaan.

Als je denkt dat niet bedot te worden door machtsgeile graaizieke politici net als wij, kan je mijn kinderen misschien vertellen, tegen de tijd dat de huidige en toekomstige politici gezorgd hebben dat jij je eerste, tweede en derde pijler van je pensioen en een hoop ingrepen in de private ziekenzorg, zelfs voor een werkende onbetaalbaar zijn, dat je een hooggeschoolde stomme kloot bent, om ook maar iemand van dat gespuis te vertrouwen.

Het is zoals nu met de banken, de top heeft het verdwenen geld. Niemand is schuldig en jij mag betalen.
Komen ze niet toe heeft de Europese politieke maffia ze ook nog de officiële toestemming gegeven je zuurverdiende spaargeld af te nemen.

En als er alleen in België een crisis was zou ik jouw sprookje misschien nog geloven, maar de crisis is globaal.