Marokkaanse mannen het Grootst geschapen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je dochter heeft/had toch een relatie met een turk?

so? In tegenstelling tot wat de linkschmenschen hier denken ben ik dus écht geen racist hoor.

Ik heb een probleem met de islamitische ideologie én ondertussen ook en zeker zoveel met de nieuw-racistische linkschmensch ideologie die eerst naar het kleurtje kijkt en dan pas een reactie kan geven.

Maar hoe zit het Demper, zit jij nu te wachten tot ik je uitnodig voor een nummertje of zo? Want waarom ben jij nu zo geheid bezig met mijn mogelijke sexuele escapades? Toch niet jaloers mag ik toch denken? heb ik je soms ooit afgewezen omdat je te wit waard?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

so?

Dat je opvoeding gefaald heeft.

Maar hoe zit het Demper, zit jij nu te wachten tot ik je uitnodig voor een nummertje of zo? Want waarom ben jij nu zo geheid bezig met mijn mogelijke sexuele escapades? Toch niet jaloers mag ik toch denken? heb ik je soms ooit afgewezen omdat je te wit waard?

Ik neuk geen vrouwen die het met vreemdelingen doen. Die geef ik zelfs geen drie kussen voor nieuwjaar, dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Het is nogal absurd dat een vrouw die tegen de islam is en waarschijnlijk haar stem aan het VB geeft, seks heeft met allerhande vreemdelingen en een dochter heeft die met turken neukt.

Ik vraag u dan ook vriendelijk om u te distantiëren van het Vlaams Belang want u maakt iedereen belachelijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat je opvoeding gefaald heeft.



Ik neuk geen vrouwen die het met vreemdelingen doen. Die geef ik zelfs geen drie kussen voor nieuwjaar, dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Het is nogal absurd dat een vrouw die tegen de islam is en waarschijnlijk haar stem aan het VB geeft, seks heeft met allerhande vreemdelingen en een dochter heeft die met turken neukt.

Ik vraag u dan ook vriendelijk om u te distantiëren van het Vlaams Belang want u maakt iedereen belachelijk.

Waarom zou ik me moeten distantiëren van iets waarvan jij denkt dat het "waarschijnlijk" is?

Anderzijds zou ik eerder denken dat het Vlaams Belang zuivere racisten liever niet tot hun kiezers rekenen. Als ik U was en ik zou de partij VB geen slecht willen berokkenen, zou ik mijn duidelijke racistische neigingen zoveel mogelijk onder de mat houden en er zeker geen openbare internethetze van maken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom zou ik me moeten distantiëren van iets waarvan jij denkt dat het "waarschijnlijk" is?

Als je op de N-VA stemt, is er geen probleem.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Anderzijds zou ik eerder denken dat het Vlaams Belang zuivere racisten liever niet tot hun kiezers rekenen.

Het gaat om principes.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat om principes.

het is goed jongen, ge hebt den dikste.


ps. er zijn toch een aantal VB verkozenen die gehuwd zijn of waren met andere rassen (om in uw vakgebied te blijven). Heb je die nog niet buitengekregen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat je opvoeding gefaald heeft.



Ik neuk geen vrouwen die het met vreemdelingen doen. Die geef ik zelfs geen drie kussen voor nieuwjaar, dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Het is nogal absurd dat een vrouw die tegen de islam is en waarschijnlijk haar stem aan het VB geeft, seks heeft met allerhande vreemdelingen en een dochter heeft die met turken neukt.

Ik vraag u dan ook vriendelijk om u te distantiëren van het Vlaams Belang want u maakt iedereen belachelijk.

Want elke Vreemdeling is moslim ofzo?

Zoals circe al zei: ze is tegen de islamitische ideologie maar dat staat compleet los van vreemdelingen/migranten enz.

Zolang die Turkse vriend van haar dochter geen moslim is dan is er geen probleem.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ps. er zijn toch een aantal VB verkozenen die gehuwd zijn of waren met andere rassen (om in uw vakgebied te blijven). Heb je die nog niet buitengekregen?

Wie? Wat? Waar?

Het gaat niet om rassen, het gaat om culturen.

Bovendien zijn verhalen als "mijn Vlaamse dochter doet het met turken" eerder een fenomeen van de marollen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zolang die Turkse vriend van haar dochter geen moslim is dan is er geen probleem.

voil�*!

Maar - en daar is ze ondertussen ook al achtergekomen - de verschillende culturen zijn weldegelijk gevormd door de vroegere religieuze overheersingen in de verschillende landen.

Zo kan men hier gerust atheist zijn, maar ons volledig cultuurpatroon is nog steeds gebaseerd op de ooit christelijke waarden en normen.

En dit geldt dus ook voor mensen uit islamitische landen, zelfs al zijn ze geen moslim meer (in gedachten dan wel, als hun vader moslim is, blijkt dat genetisch doorgegeven).

Zo is voor mensen uit islamitische culturen het begrip "trouw" helemaal anders ingevuld dan in onze cultuur. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Maar in onze cultuur kunnen vrouwen dan weer met alle gemak diezelfde anders-culturelen ne sjot in hun kont geven en de deur achter hen dichtslaan.

Blijkbaar is dat verrijkend voor sommigen? (alvast voor de anders-culturelen: die zijn zoveel vrouwelijke daadkracht blijkbaar niet gewoon)

Echter door in de scholen (en in de media) constant te focussen op die mensen hun "huidskleurcomplex" (met dank aan Thuleander) gaat men voorbij aan de essentie van de dingen, namelijk het grote verschil in culturele normen en waarden.

Maar d�*t zal voor de sossen een beetje te moeilijk omzeilen zijn. Dat is namelijk iets moeilijker dan mensen te stigmatizeren omdat ze niet graag omgaan met blondines (of brunettes, of bruine huidskleurigen, of honingkleurigen etc..).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zo is voor mensen uit islamitische culturen het begrip "trouw" helemaal anders ingevuld dan in onze cultuur. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik moet onwillekeurig denken aan de katholiek Berlusconi....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voil�*!

Maar - en daar is ze ondertussen ook al achtergekomen - de verschillende culturen zijn weldegelijk gevormd door de vroegere religieuze overheersingen in de verschillende landen.

Zo kan men hier gerust atheist zijn, maar ons volledig cultuurpatroon is nog steeds gebaseerd op de ooit christelijke waarden en normen.

En dit geldt dus ook voor mensen uit islamitische landen, zelfs al zijn ze geen moslim meer (in gedachten dan wel, als hun vader moslim is, blijkt dat genetisch doorgegeven).

Zo is voor mensen uit islamitische culturen het begrip "trouw" helemaal anders ingevuld dan in onze cultuur. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Maar in onze cultuur kunnen vrouwen dan weer met alle gemak diezelfde anders-culturelen ne sjot in hun kont geven en de deur achter hen dichtslaan.

Blijkbaar is dat verrijkend voor sommigen? (alvast voor de anders-culturelen: die zijn zoveel vrouwelijke daadkracht blijkbaar niet gewoon)

Ik begrijp deels waar je naartoe wil, maar niet helemaal.

In wat voor opzicht is het begrip "trouw" in islamitische culturen anders ingevuld?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik moet onwillekeurig denken aan de katholiek Berlusconi....

Dat is uw goed recht. Maar de katholieken (als B katholiek is) hebben nu eenmaal géén recht op vier vrouwen en een onbeperkt aantal sexslavinnen daarnaast.
Berlusconi wist dus weldegelijk dat hij fout zat met zijn harem.
Erdogan heeft volgens zijn islamitische normen, weldegelijk récht op een harem.

Dat is dus een groot verschil.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat is uw goed recht. Maar de katholieken (als B katholiek is) hebben nu eenmaal géén recht op vier vrouwen en een onbeperkt aantal sexslavinnen daarnaast.
Berlusconi wist dus weldegelijk dat hij fout zat met zijn harem.
Erdogan heeft volgens zijn islamitische normen, weldegelijk récht op een harem.

Dat is dus een groot verschil.

2

Als je eenmaal je gehouden hebt aan "geen seks voor het huwelijk" dan is de islam qua vrouwen eigenlijk een hele vrije religie (voor mannen).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat is uw goed recht. Maar de katholieken (als B katholiek is) hebben nu eenmaal géén recht op vier vrouwen en een onbeperkt aantal sexslavinnen daarnaast.
Berlusconi wist dus weldegelijk dat hij fout zat met zijn harem.
Erdogan heeft volgens zijn islamitische normen, weldegelijk récht op een harem.

Dat is dus een groot verschil.

Er is helemaal géen verschil.

Alfamannetjes neuqen er vrolijk op los in deze wereld. Van welk geloof ook. Maak jezelf geen illusies.


Dat sommige islamitische landen wetgeving hebben die meer aansluit op promiscue mannen spreekt hooguit in hun voordeel.
Maar misschien noem jij ''hypocrisie'' wel één van die prachtige gristelijke waardes...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Als je eenmaal je gehouden hebt aan "geen seks voor het huwelijk" dan is de islam qua vrouwen eigenlijk een hele vrije religie (voor mannen).

als je het begrip "sexslavin" losjes hanteert (tenslotte is het hier dar al harm, het land van de oorlog) dan zijn de vlaamse oefenmatrasjes helemaal geen overtreding voor de heren;

mannen hoeven niet maagdelijk het huwelijk in: zij mogen ook buiten het huwen copuleren "met wat hun rechterhand bezit".

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als je het begrip "sexslavin" losjes hanteert (tenslotte is het hier dar al harm, het land van de oorlog) dan zijn de vlaamse oefenmatrasjes helemaal geen overtreding voor de heren;

mannen hoeven niet maagdelijk het huwelijk in: zij mogen ook buiten het huwen copuleren "met wat hun rechterhand bezit".

1: Op welke manier zijn de Vlaamse oefenmatrasjes seksslavinnen?

2: Met je rechterhand wordt je niet ontmaagd hoor.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Op welke manier zijn de Vlaamse oefenmatrasjes seksslavinnen?

We leven hier in het land van de oorlog (volgens islam is elk gebied waar islam geen meerderheid heeft "land van de oorlog".
Daar mogen ze �* volonté oorlogsbuit rapen. Nergens staat vermeld dat ze die jihad met wapens moeten beslechten. De scholen indoctrineren onze kinderen al voldoende dat het racistisch is als onze dochters niet met Mohammed mogen verkeren, maar vinden het wel doodnormaal als Fatima niet met Frans mag verkeren.

Hence: onze dochters zijn voor hen gewoon sexslavinnen. Bruikbaar �* volonté tot ze hun maagdelijke bruiden importeren of kunnen aankopen.

Al eens ooit op VRT of aanverwante een docu gezien die aanklaagt dat racistische allochtonen hun dochters niet wensen te laten huwen met vlaamse jongens? ik alvast niet.

Andersom natuurlijk altijd in alle soorten programma's: vlaamse blokkers die zodanig racist zijn dat hun dochter niet mag verkeren met vrome baardige Mohammed! De vlaamse xenofoben toch!

2: Met je rechterhand wordt je niet ontmaagd hoor.

"wat je rechterhand BEZIT " is een islamitische uitdrukking voor: je eigendommen aan slaven en slavinnen. Allemaal neukbaar, dus ook de jongetjes, zolang de eigenaar niet zelf gepenetreerd worden is er geen probleem.
-------------------------
Ook dat heet dus "eigen cultuur".

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

We leven hier in het land van de oorlog (volgens islam is elk gebied waar islam geen meerderheid heeft "land van de oorlog".
Daar mogen ze �* volonté oorlogsbuit rapen. Nergens staat vermeld dat ze die jihad met wapens moeten beslechten. De scholen indoctrineren onze kinderen al voldoende dat het racistisch is als onze dochters niet met Mohammed mogen verkeren, maar vinden het wel doodnormaal als Fatima niet met Frans mag verkeren.

Hence: onze dochters zijn voor hen gewoon sexslavinnen. Bruikbaar �* volonté tot ze hun maagdelijke bruiden importeren of kunnen aankopen.

Al eens ooit op VRT of aanverwante een docu gezien die aanklaagt dat racistische allochtonen hun dochters niet wensen te laten huwen met vlaamse jongens? ik alvast niet.

Andersom natuurlijk altijd in alle soorten programma's: vlaamse blokkers die zodanig racist zijn dat hun dochter niet mag verkeren met vrome baardige Mohammed! De vlaamse xenofoben toch!






"wat je rechterhand BEZIT " is een islamitische uitdrukking voor: je eigendommen aan slaven en slavinnen. Allemaal neukbaar, dus ook de jongetjes, zolang de eigenaar niet zelf gepenetreerd worden is er geen probleem.
-------------------------
Ook dat heet dus "eigen cultuur".

1: Dit klopt. Wij worden eigenlijk constant geïndoctrineerd door islamitische gedachtegangen met een Jihadistisch tintje.

En nee, ik ben nog nooit zo,n docu gezien. Dat komt ook omdat landen als bijvoorbeeld België geregeerd worden door de linkse-elite.

2: Ah, ja het is algemeen waarneembaar dat de islam een erg kromme en hypocriete religie is.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

[Joachim Chiller]

de grootste ballen ?