Wat wij doen, blablabla...

[vlijmscherp]

ondertussen in de krant:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140130_059

Vlaanderen heeft zich beter van de crisis hersteld dan Wallonië. Dat blijkt uit de Regionale Rekeningen die de Nationale Bank vandaag publiceert. In 2012 was de Vlaamse economie 1,44 procent groter dan in 2008. De Waalse groeide in die periode met 0,14 procent. Brussel nam een tussenpositie in met een groei van 0,73 procent.

maar de conclussie is in feite foutief. de juiste conclussie is dat beide regio's het al bij al redelijk goed hebben gedaan ondanks de crisis. Je zou maw kunnen concluderen dat dit door de staatshervormingen zijn.
je zou ook kunnen de vraag stellen wat het zou geweest zijn, mochten er wel homogene bevoegdheidspakketten bestaan.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naar uw redenering moet Zwitserland dan een straatarm land zijn. Als Wallonië door het heuvelig landschap een economische handicap heeft, wat dan te denken van de Zwitserse bergketens?

Zo wordt wel duidelijk dat dit nergens op slaat. Wallonië heeft door haar uitgebreid kanalennet trouwens een uitstekend alternatief dat ze maximaal zouden kunnen inzetten. Alleen gebeurt het weer eens niet.

Zwitserland heeft zijn welvaart bijna uitsluitend te danken aan de financiële sector. Vergelijkbaar met Luxemburg. Die sector teerde in beide gevallen dan nog eens voornamelijk op misdaad en zwart geld. Langzaam maar zeker vallen die voordelen van beide landen weg. Zij zullen echter nog tientallen jaren kunnen teren uit de winsten van het verleden. Maak van Wallonië een belastingparadijs (hetgeen nu niet meer mogelijk is) en het is binnen de kortste keren rijker dan het Vlaamse gewest.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Buiten het feit dat opleidingen ook een regionaal gegeven zijn en het VL onderwijs algemeen gezien beter scoort dan het FR?

De Franstalige Nobelprijswinnaars ( De Duve, Albert Claude, Prigogine, Englert,) zouden je tot een genuanceerder oordeel moeten inspireren. Wat we ook zelden te horen of te lezen krijgen is dat die beruchte PISA-testen die Vlaamse leerlingen hoger klasseren dan Franstalige,vrij omstreden en zelfs ronduit zinloos worden bevonden door een aantal vooraanstaande academici.
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...a-op-de-korrel

[Gwyndion]

Mja sorry mauste maar heb je een andere bron? Dewereldmorgen kan dan al soms relevante auteurs hebben maar op vlak van neutraliteit en objectiviteit staat het op hetzelfde niveau als het palieterke (niet dat ik het palieterke gelezen heb maar DWM wel spijtig genoeg). Voorts kan je moeilijk ontkennen dat ze er nog steeds onvoldoende de taal leren van het economisch zwaargewicht van het land. Ik heb je evenmin zien reageren op de kritische bedenkingen tav de redenering van De Grauwe (zoals hoe % groei een vertekend beeld kan geven),...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Je discrediteert je eigen discours met onnozele uitlatingen zoals " belachelijk hoge (werkloosheid)".
Werkloosheid is nooit belachelijk, maar altijd dramatisch. Vraag het maar aan de 200000 werkloze Vlamingen.

Het is wel degelijk belachelijk, tienduizenden openstaande vacaturen en werklozne die ze weigeren in te vullen omdat ze toch genoeg geld via de dop binnenkrijgen. In Vlaanderen wordt het nog wat opgevolgd tenminsten, in Wallonië zijn ze er pas tientallen jaren later mee begonnen en dan ook nog vanwege druk vanuit Vlaanderen. Bezoek gerust eens een stad zoals Charleroi en kom dan nog eens hier verkondigen dat Wallonië aan het beteren is of economisch gaat boomen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het is wel degelijk belachelijk, tienduizenden openstaande vacaturen en werklozne die ze weigeren in te vullen omdat ze toch genoeg geld via de dop binnenkrijgen.

Kijk, precies wat ik bedoel:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Grauwe heeft het gezegd. Volstaat dat niet?

Ipv werk te gaan zoeken komen ze hier het forum vervuilen en dat dan nog op kosten van de belastingbetaler.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

"De eerste vorm van solidariteit ligt ingebed in het transferdebat dat decennia geleden werd opgestart door met een regionale bril te kijken naar inkomenstransfers tussen mensen. Mensen betalen sociale bijdragen en belastingen, en krijgen daar in allerlei omstandigheden iets voor terug (terugbetaling van ziektekosten, pensioenen, kinderbijslagen, werkloosheidsvergoeding). Deze interpersoonlijke herverdeling houdt zeer expliciet géén rekening met de plaats waar men woont, wel met het feit of men werkt, ziek is, oud, laag- of hooggeschoold, of gewoon: over een hoger inkomen beschikt. Het blijft dan ook verbazen dat men vindt dat deze stroom van transfers tussen mensen transparanter' wordt als men er naar kijkt met een bril die er absoluut niet voor bedoeld is, namelijk de regionale bril. We hebben elders zelf berekend dat de transfers tussen hoog- en laaggeschoolden vijf keer hoger zijn dan tussen de regio's en deze tussen de 20 procent rijksten en de 20 procent armsten zelfs tien keer hoger. Kortom: rijke en/of hooggeschoolde Waalse en Brusselse gezinnen subsidiëren even goed de arme, laaggeschoolde Vlamingen als omgekeerd en de interregionale transfers zijn een onbelangrijk bijproduct van een bewust bedoeld herverdelingssysteem tussen mensen."

Ja jongen, we hebben uw quote nu al 6x gelezen, no need om het nog eens te herhalen. Prof De Coster vindt de transfers tussen N en Z onbelangrijk want er zijn nog transfers, nl. van oud naar jong, van hooggeschoold naar laaggeschoold, van ouders naar kinderen, ... Wat zegt dat nu? Wat voor legitimatie is dat nu voor die systematische miljardendiefstal naar Wallonië vanuit Vlaanderen?

Als je zo vreselijk geïnteresseerd bent in proffen hun meningen over die miljardentransfers naar economie, zoek dan ook eens het onderzoek op van die 3 Waalse professoren die documenteerden hoe schadelijk en nefast die miljardentransfers zijn voor de Waalse economie en de negatieve economische impact die ze nalaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zwitserland heeft zijn welvaart bijna uitsluitend te danken aan de financiële sector.

Welneen, ook aan het toerisme en aan een aantal technisch verfijnde luxeproducten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die sector teerde in beide gevallen dan nog eens voornamelijk op misdaad en zwart geld.

Forummer "Zwitser" heeft die bewering al meermaals ontkracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De Franstalige Nobelprijswinnaars ( De Duve, Albert Claude, Prigogine, Englert,) zouden je tot een genuanceerder oordeel moeten inspireren. Wat we ook zelden te horen of te lezen krijgen is dat die beruchte PISA-testen die Vlaamse leerlingen hoger klasseren dan Franstalige,vrij omstreden en zelfs ronduit zinloos worden bevonden door een aantal vooraanstaande academici.
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...a-op-de-korrel

U geeft het aan: "een aantal..." Blijkbaar zijn er dus ook andere "voorstaande academici" het de PISA-testen wel waardevol vinden.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft het aan: "een aantal..." Blijkbaar zijn er dus ook andere "voorstaande academici" het de PISA-testen wel waardevol vinden.

T.a.v. de eeuwige betweters
http://www.bloggen.be/onderwijskrant...php?ID=2382500

[misco]

de pisa testen geven een gemiddelde kwaliteitspeil aan en dat is niet relevant.
Wij evolueren naar het amerikaans systeem van topscholen en toprichtingen naast de mediocre rest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

T.a.v. de eeuwige betweters
http://www.bloggen.be/onderwijskrant...php?ID=2382500

Vrij beperkte kritiek, die daarenboven slechts gedeeltelijk de PISA-testen betreft. Weinig overtuigend alvast.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door misco

de pisa testen geven een gemiddelde kwaliteitspeil aan en dat is niet relevant.
Wij evolueren naar het amerikaans systeem van topscholen en toprichtingen naast de mediocre rest.

Deze evolutie doet zich in Vlaanderen helemaal niet voor. We zien eerder een gebrek aan investering in onze hoogbegaafden.

[misco]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Deze evolutie doet zich in Vlaanderen helemaal niet voor. We zien eerder een gebrek aan investering in onze hoogbegaafden.

neem bv Gent.St Barbara,St Lievens,St Pieters in het katholieke net en het atheneum Voskeslaan zijn duidelijk betere scholen dan de rest.
Eerst genoemde is een eliteschool waar men zwakke leerlingen niet ondersteunt.Hun afgestudeerden maken meer kans een universitair diploma in sterke richtingen te halen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door misco

neem bv Gent.St Barbara,St Lievens,St Pieters in het katholieke net en het atheneum Voskeslaan zijn duidelijk betere scholen dan de rest.
Eerst genoemde is een eliteschool waar men zwakke leerlingen niet ondersteunt.Hun afgestudeerden maken meer kans een universitair diploma in sterke richtingen te halen.

Dat is helemaal geen recente evolutie. Al van heel vroeger staat Sint-Barbara daarvoor bekend.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Forummer "Zwitser" heeft die bewering al meermaals ontkracht.

Hij heeft een andere mening, probeert daarvoor argumenten aan te halen. Maar ontkrachten is nog iets anders. Het is niet omdat er andere bedrijvigheid is dat de welvaart niet te danken is aan zwart geld.
Neem het voorbeeld van West-Vlaanderen. Harde werkers en kampioenen in het zwartwerk. De firma Lernout en Hauspie zaliger had haar groei ook vooral te danken aan de financiële inbreng van die zwartwerkers die via inbreng van dat geld in aandelen voor L&H die groei en bloei mogelijk en gemakkelijker (t.o.v. de concurrentie) maakten.

PS ik heb de laatste weken al enkel keren aan L&H moeten denken. Als men het heeft over de spionage van de NSA. Zou het dan toch waar zijn dat ze genekt werden door de Amerikanen vanwege hun kennis? Vertaalsoftware en afluisteren ligt m.i. dicht bij elkaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neem het voorbeeld van West-Vlaanderen. Harde werkers en kampioenen in het zwartwerk. De firma Lernout en Hauspie zaliger had haar groei ook vooral te danken aan de financiële inbreng van die zwartwerkers die via inbreng van dat geld in aandelen voor L&H die groei en bloei mogelijk en gemakkelijker (t.o.v. de concurrentie) maakten.

PS ik heb de laatste weken al enkel keren aan L&H moeten denken. Als men het heeft over de spionage van de NSA. Zou het dan toch waar zijn dat ze genekt werden door de Amerikanen vanwege hun kennis? Vertaalsoftware en afluisteren ligt m.i. dicht bij elkaar.

Ik zie niet onmiddellijk wat dit komt doen bij de opmerking over Zwitserland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft een andere mening, probeert daarvoor argumenten aan te halen. Maar ontkrachten is nog iets anders. Het is niet omdat er andere bedrijvigheid is dat de welvaart niet te danken is aan zwart geld.

Hoe zou dat zogezegd zwart geld dan ervoor kunnen zorgen dat de Zwitserse bevolking rijk is?

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe zou dat zogezegd zwart geld dan ervoor kunnen zorgen dat de Zwitserse bevolking rijk is?

We vergeten maar al te gemakkelijk dat Zwitserland gespaard is gebleven van de verwoestingen van de 2e W.O. Het moest dus niets herbouwen. Meer zelfs zelf: het land diende als veilge bank voor alle strijdende partijen, ook de nazi's!
Buiten koekoeken en uurwerken heeft dat land aan de mensheid en de wereldbeschaving weinig of niets bijgebracht.